АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10855/2024

19 ноября 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Владимирская газовая компания" (600033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (601554, Владимирская область, Гусь-Хрустальный м.р-н, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 735 062 руб. 20 коп.

Акционерное общество "Владимирская газовая компания" (далее –                             АО "Владгазкомпания") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – ООО "Авангард") неустойку в сумме                735 062 руб. 20 коп. за период с 05.07.2023 по 29.05.2024.

ООО "Авангард" представило в материалы дела ходатайство от 24.10.2024, в котором указывает на необоснованность заявленного АО "Владгазкомпания" требования, при этом просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев заявленное ООО "Авангард" ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, арбитражный суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Установив, что в материалы дела представлены доказательства, позволяющие рассмотреть спор по существу в порядке упрощенного производства, суд отклоняет ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Наличие возражений стороны против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие ответчика с исковыми требованиями не является основанием для рассмотрения дела по общим правилам.

Дело № А11-10855/2024 рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5 ноября 2024 года вынесена резолютивная часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

13 ноября 2024 года от ООО "Авангард" поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 05.11.2024, в связи с чем суд изготовил мотивированное решение. 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО "Владгазкомпания" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО "Авангард" о взыскании задолженности в сумме 1 839 305 руб. 41 коп. за услуги по передаче тепловой энергии, неустойки в сумме 64 807 руб. 26 коп. 

Решением от 09.11.2023 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 принят отказ АО "Владгазкомпания" от исковых требований в части взыскания долга в сумме 28 949 руб. 97 коп., 8621 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение Арбитражного суда Владимирской области                      от 09.11.2023 по делу № А11-7339/2023 в данной части отменено, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Авангард" - без удовлетворения. С ООО "Авангард" в пользу АО "Владгазкомпания" взысканы сумма основного долга в размере                                 1 810 355 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 185 руб. 95 коп. за период с 11.11.2022 по 04.07.2023, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9629 руб. 97 коп. АО "Владгазкомпания" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в общей сумме                           22 217 руб., уплаченная по платежному поручению от 04.07.2023 № 1340, за рассмотрение иска.

Судебный акт вступил в законную силу 02.05.2024. Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 043495313.

Несвоевременная оплата ответчиком поставленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "Владгазкомпания" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении ответчик является теплоснабжающей организацией, а истец - теплосетевой организацией, в связи с чем ссылка ответчика на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 основана на ошибочном толковании норм права и квалификации отношений с истцом.

В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении ответчик является теплоснабжающей организацией, а истец - теплосетевой организацией, в связи с чем ссылка ответчика на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 основана на ошибочном толковании норм права и квалификации отношений с истцом.

Согласно части 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу части 2 указанной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

На основании части 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 данного Федерального закона.

В силу части 4 статьи 15 указанного Закона теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 13, статьи 17 Закона о теплоснабжении устанавливающих обязанность по заключению между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями договоров на передачу теплоносителя и тепловой энергии, а также запрет на препятствие передачи теплоносителя и тепловой энергии, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", отсутствие подписанного сторонами договора при наличии фактически сложившихся правоотношений, позволяет рассматривать отношения сторон как договорные.

Согласно пункту 75 постановления Правительства Российской Федерации                   от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме                        735 062 руб. 20 коп. за период с 05.07.2023 по 29.05.2024.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком денежного обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, то истец правомерно предъявил требование об уплате неустойки.

При указанных обстоятельствах требование АО "Владгазкомпания" о взыскании с ООО "Авангард" неустойки в сумме 735 062 руб. 20 коп. за период                      с 05.07.2023 по 29.05.2024 подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере17 701 руб. подлежат взысканию с ООО "Авангард" в пользу АО "Владгазкомпания"  в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 05.09.2024 № 1311.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правиламискового судопроизводства обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" в пользу акционерного общества "Владимирская газовая компания" неустойку в сумме                                         735 062 руб. 20 коп. за период с 05.07.2023 по 29.05.2024, начисленную в связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную тепловую энергию, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 701 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                      Р.К. Степанова