АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А48-8558/2022

г. Орёл

11 мая 2023 года

Дело слушалось 27.04.2023, на основании статьи 163 АПК РФ судом объявлялся  перерыв в судебном заседании до 02.05.2023.  

Резолютивная часть решения оглашена 02.05.2023, решение в полном объеме  изготовлено 11.05.2023.  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению дело общества с ограниченной ответственностью  «Орбита» (300026, 

<

...>, этаж 2, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения – гор. Ливны Орловской области, адрес: 300857, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  несостоятельности (банкротстве) - ходатайство финансового управляющего о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,  

при участии: 

финансового управляющего ФИО3 (паспорт, присутствует в судебном  заседании в он-лайн режиме посредством использования информационной системы  «Картотека арбитражных дел»), после перерыва не явился;  

от кредитора – ФИО4 (паспорт, присутствует в судебном заседании в он-лайн  режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных  дел»); после перерыва не явился;  

иные лица не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Финансовым управляющим должника представлен отчет о результатах проведения  процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В судебном заседании финансовый управляющий, ФИО4 поддержали  заявленное ходатайство.  

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о  рассмотрении дела извещен надлежащим образом.  

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом  извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает  установленными следующие обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – заявитель, кредитор,  ООО «Орбита») 03.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее  должник); включить требования заявителя в третью очередь реестра требований  кредиторов должника в общей сумме общей сумме 12 441 709,83 руб., из которых: 12 381  807,33 руб. основной долг, 59 902,50 руб. расходы по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 10 октября 2022 года заявление принято к производству,  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А48-8558/2022.  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.12.2022 (резолютивная  часть оглашена 25.11.2022) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим суд утвердил ФИО3, являющегося членом ААУ  «Евразия».  

Требование общества с ограниченной ответственностью «Орбита» включены в  третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 в  размере 12 441 709,83 руб., в том числе 12 362 903,22 руб.- основной долг, 18 904,11 руб. –  проценты, 59 902,50 руб. расходы по оплате государственной пошлины в составе  основной задолженности.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства -  реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.12.2022,  на сайте ЕФРСБ 28.11.2022.  

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступало.  

Из представленного анализа финансового состояния должника следует, что  финансовым управляющим сделаны следующие выводы: в связи с тем, что должник не  погасил имеющуюся кредиторскую задолженность, то должник способен погасить  задолженность перед кредиторами только за счет реализации имущества, находящегося в  

его собственности, при этом имущества, достаточно для погашения имеющейся  кредиторской задолженности не выявлено. Вместе с тем, в случае признания сделок по  перечислению денежных средств с расчетного счета должника в конкурсную массу  должника могут поступить денежные средства, которые можно будет направить на  удовлетворения требований кредиторов, вознаграждение и расходы финансового  управляющего; восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно введение  процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.  

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, в котором указано об  отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков  фиктивного банкротства.  

В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные  органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах  должника.  

Должник в настоящее время состоит в браке, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка.  

ФИО2 является участником СРО «Возрождение» (ИНН 

<

***>), а также  участником и генеральным директором ООО «Липецкая мясоперерабатывающая  компания» (ИНН 

<

***>).  

Кроме того ФИО2 являлся учредителем в следующих юридических лицах: 

- общественная организация «Орловский региональный правозащитный центр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), деятельность прекращена 30.11.2007г.  

- ООО «Инвестор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), деятельность  прекращена 02.03.2011г.  

- ООО «Русский стиль» (ИНН, ОГРН 

<

***>), деятельность прекращена  06.04.2012г.  

- ООО «Мосбио» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), деятельность  прекращена 21.02.2019г.  

При анализе выписок по счетам выявлен ряд сделок, связанных с отчуждением  денежных средств в адрес следующих лиц:  

по счету № 40817810805600148800, открытом в АО «Альфа Банк», в адрес  следующих лиц:  

-ФИО5 (ИНН 

<

***>) - 1 638 500 руб. переводы без  указания назначения платежа;  

-ФИО6 (ИНН 

<

***>) - 65 000 руб. - переводы без  указания назначения платежа;  

-ФИО7 (480500039600) - 20 000 руб. -  переводы без указания назначения платежа;  

-ООО «Компания НП-Групп» (ИНН 

<

***>) - 1 275 000 руб. - Оплата по  договору займа 1-3 от 08.06.2020;  

-ФИО8 (ИНН 

<

***>) - 50 000 руб. - переводы  без указания назначения платежа;  

-ФИО9 (ИНН 

<

***>) - 250 000 руб. -  переводы без указания назначения платежа;  

-ФИО10 - 24 150 руб.- переводы без указания назначения  платежа;  

-ФИО11 - 2 500 000 руб. - ПОГАШЕНИЕ ПО  ДОГОВОРУ ЗАЙМА;  

-Путту Падма - 30 000 руб. - переводы без указания назначения платежа; 

-Списание денежных средств без определения получателя и назначения платежа на  общую сумму 9 688 100 руб.  

По счету № 40817810338170577768, открытом в ПАО «Сбербанк»: 

-списание денежных средств без определения получателя и назначения платежа на  общую сумму 5 208 115 руб.;  

-выдача наличных денежных средств ФИО2 на общую сумму 1 257 400 руб. 

Финансовым управляющим у банковских организаций запрошены сведения о  вышеуказанных получателях денежных средств, а также сведения о получателе денежных  средств, в реквизитах платежа которых не указаны такие данные.  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.04.2023 принята  обеспечительная мера по заявлению финансового управляющего, суд запретил  финансовому управляющему ФИО3 и иным лицам, которые  вправе созывать и проводить первое собрание кредиторов, созывать и проводить первое  собрания кредиторов должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения – гор. Ливны Орловской области, адрес: 300857, 

<

...>, ИНН 

<

***>) до завершения рассмотрения  Арбитражным судом Орловской области по существу требований СРО «Возрождение»,  

ФИО12, ООО «Специализированная Консалтинговая  Компания», ФИО13, ФИО4.  

Таким образом, первое собрание кредиторов не проводилось. 

Учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, принимая  во внимание сведения о финансовом положении должника, финансовый управляющий  обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской̆ Федерации  арбитражный̆ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом).  При этом арбитражный̆ суд исходит из следующего.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской̆  Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской̆ Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в  том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судом установлено, что применительно к статье 213.24 Закона о банкротстве  установлено наличие основания для принятия решения о признании гражданина  банкротом - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного названным Федеральным законом.  

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина является  обоснованным, должник подлежит признанию банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  

реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 и абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о  банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается  арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

Из смысла перечисленных положений следует, что приоритет в разрешении  названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых  должно иметь решающее значение, в связи с чем, вопрос о порядке выбора кандидатуры  финансового управляющего для процедуры банкротства, следующей, в данном случае, за  процедурой реструктуризация долгов гражданина, подлежит разрешению на собрании с  учетом мнения кредиторов.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда  Центрального округа от 17.01.2020 по делу № А08-11308/2018.  

Таким образом, применительно к обстоятельствам данного дела, при которых первое  собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим по результатам процедуры  реструктуризации долгов, не состоялось, разрешение вопроса о назначении арбитражного  управляющего без учета мнения собрания кредиторов, нарушает права таких кредиторов  на реализацию своего права на участие в выборе арбитражного управляющего.  

В сложившейся ситуации, поскольку кредиторы должника были лишены  возможности выразить к дате судебного заседания по вопросу признания гражданина  банкротом свое волеизъявление о выборе кандидатуры финансового управляющего  вследствие имевшего место судебного запрета на проведение собрания кредиторов,  применительно к пункту 3 статьи 75 и к пункту 3 статьи 123 Закона о банкротстве,  исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества  гражданина подлежит возложению на лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего в процедуре реструктуризации долгов, до утверждения финансового  управляющего в установленном законом порядке, с учетом решения собрания кредиторов.  

Следовательно, исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 следует возложить на ФИО3, являющегося  членом ААУ «Евразия».  

Поскольку в силу ст. 12 Закона о банкротстве, организация и проведение собрания  кредиторов осуществляется арбитражным управляющим, то исполняющий обязанности  финансового управляющего обязан созвать и провести собрание кредиторов для  

рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу  о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт  этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 6 000 руб. (статья 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации), подлежит взысканию с ФИО2 в пользу заявителя.  

Арбитражный суд полагает целесообразным обратить внимание на то, что в силу  части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного  акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для  исполнения непосредственно арбитражным судом.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения – гор. Ливны Орловской области, адрес: 300857, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина.  

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в сводном реестре арбитражных управляющих 21204 от 28.02.2022, адрес для  направления корреспонденции: 305019, г. Курск, а/я № 8), являющегося членом ААУ  «Евразия».  

Установить единовременный размер вознаграждения финансовому управляющему в  сумме 25 000 руб.  

Исполняющему обязанности финансового управляющего: немедленно приступить к  исполнению обязанностей; представить в суд доказательства публикации в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», сведений о признании должника банкротом и введении реализации  

имущества гражданина; созвать и провести собрание кредиторов для рассмотрения  вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 26 октября 2023 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 2.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней  до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации  имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока  реализации имущества должника.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного  заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением  следующих документов, в случае если указанные документы отсутствуют в материалах  дела:  

данных об имуществе должника, в том числе совместно нажитом (ответы из  соответствующих государственных органов и учреждений о наличии у должника  имущества, в том числе: Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской  области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Бюджетного учреждения  Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской  области, Главного управления МЧС России Орловской области, Территориального  управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных  договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды  федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы отдела  Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за  должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного  оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате  подачи заявления о признании гражданина банкротом);  

справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве  указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту  нахождения недвижимого имущества;  

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов)  должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о  признании гражданина банкротом;  

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с  участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры  реализации имущества гражданина;  

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием  остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных  мероприятиях по закрытию счетов;  

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок  должника, его супруга за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о  признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату  соответствующего запроса финансового управляющего;  

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином  текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве);  

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению  сделок, совершенных должником, его супругой, которые могут быть оспорены при  проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);  

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника (в случае выявления соответствующих сделок);  

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве); доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве; 

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве);  

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих  вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве);  установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п.  8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию  кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение  оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве); порядок реализации  имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст.  

213.26 Закона о банкротстве; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о  проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве)).  

Должнику к дате судебного заседания представить сведения о наличии (отсутствии)  вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или  административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,  преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии)  судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного  преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов  Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению  государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или)  факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования,  утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года № 1121.  

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные  Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о  банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина  перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов,  чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после  требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора).  

Арбитражный суд считает возможным обратиться к финансовому управляющему с  просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в  итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы,  подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в  деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.  

 Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить: 

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением  акта приема-передачи; опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым  управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации)  должника и его имущества; перечень имущества, исключенного из конкурсной массы  должника с приложением соответствующих доказательств; решение финансового  управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое  

включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества; отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  расходов финансового управляющего.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения –  гор. Ливны Орловской области, адрес: 300857, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (300026, 

<

...>, этаж 2, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его  принятия через Арбитражный суд Орловской области.  

Судья Н.Е. Деева