АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А45-35114/2022

город Новосибирск

07 марта 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2024 года.

Определение в полном объеме изготовлено 07 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630024, 

<

...>), отчет временного управляющего,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2, удостоверение, доверенность № 84 от 19.05.2023,

от ООО «АГ-ТрейдЛогистик»: ФИО3, паспорт, доверенность от 30.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2022 ООО «Ремтехника» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «Фортуна» (630024, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена 22.05.2023) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО4.

04.12.2023 от временного управляющего поступило пояснения в части отсутствия имущества у должника и необходимости выбора лица, которое будет осуществлять финансирование процедуры банкротства или же прекращения производства по делу о банкротстве должника.

05.12.2023 уполномоченным органом представлена правовая позиция, согласно которой в целях недопущения затягивания процедуры банкротства и увеличения необоснованных расходов на вознаграждение временного управляющего и с целью недопущения противозаконных действий руководителя должника, уполномоченный орган считает целесообразным ввести в отношении ООО «Фортуна» процедуру – конкурсное производство, сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

06.12.2023 от кредитора ООО «Ремтехника» заявлено ходатайство об отказе от финансирования процедуры банкротства ООО «Фортуна». Так, 18.09.2023 между ООО «Ремтехника» и ООО «Первый Сибирский Агрохолдинг» (ОГРН 

<

***>) заключен договор уступки права требования № 18/09-1 (имеется в материалах дела). Таким образом, с 18.09.2023 новым кредитором должника является ООО «Первый Сибирский Агрохолдинг». 

Кредитор полагает, что в случае подтверждения отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, учитывая, что ООО «Первый Сибирский Агрохолдинг» приняло на себя все права и обязанности заявителя по делу о банкротстве, обязанность по погашению понесенных судебных расходов, в ходе процедуры банкротства должника, возлагается на ООО «Первый Сибирский Агрохолдинг».

Впоследствии, 15.01.2024 поступила письменная позиция от уполномоченного органа, считает, что вывод временного управляющего об отсутствии возможности погашения расходов в дела о банкротстве основан только на процессуальной позиции должника заинтересованного в прекращении производства по делу. Так, в качестве источника пополнения конкурсной массы следует рассматривать возможность взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника. По данным уполномоченного органа, за должником зарегистрировано самоходная машина марки/модели – DOOSAN DX225LCA, 2021 года выпуска, рыночной стоимостью 12 100 тыс. руб., активы должника по состоянию на 31.12.2022 года составили 107 779 000,00 руб. в том числе: - запасы 11 852 000,00 руб.; - дебиторская задолженность 95 927 000,00 руб.

16.01.2024 финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о проделанной работе с приложенными документами.

До судебного заседания от Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО Фортуна» составляет 35 621 129.84 руб. Указанная кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Как следует из анализа финансового состояния должника, у ООО «Фортуна» восстановление платёжеспособности на дату составления финансового анализа с учетом имеющихся документов и информации невозможно, имущества, принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий считает, что целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Первое собрание кредиторов ООО «Фортуна» состоялось 09.01.2024. 

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

По вопросу № 1: Принять отчет временного управляющего к сведению.

По вопросу № 2: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

По вопросу № 3: Комитет кредиторов не образовать.

По вопросу № 4: Представителя собрания кредиторов ООО «Фортуна» не выбирать.

По вопросу № 5: Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать. 

По вопросу № 6: Определить кандидатуру арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника из числа членов, НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ул. Северная, 309, Краснодар, Краснодарский край, 350015).

По вопросу № 7: Реестродержателя не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве и о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом,  предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 09.01.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 35 621 129, 84 руб., которая в виде требований кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Факт наличия задолженности должником не оспаривается. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Фортуна» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Фортуна», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Некоммерческое партнерство – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об  арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Фортуна».

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 27, 32, 33, 45, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630024, 

<

...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев  - до 22 августа 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» ФИО5 (ИНН 

<

***>, рег. номер в реестре СРО - 641, почтовый адрес: 630040, г. Новосибирск, уп. Кубовая, д. 96/2, кв. 39), член НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (350015, 

<

...>; wmr.sro-au.ru E-mail: alliance_au@bk.ru).

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Фортуна». 

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремтехника» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

 Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 августа 2024 года в 11 часов 25 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, 

<

...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья             О.Н. Винникова