183/2019-10921(2) 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-27550/2018

г. Красноярск

27 марта 2019 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Белан Н.Н.,  

судей: Петровской О.В., Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е., при участии представителей: истца - Кубрака А.А. по доверенности от 11.01.2019 № 1-юр (до перерыва), ответчика – Кресс Ю.А. по доверенности от 01.01.2019 (до перерыва), 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Баст ЛТД»  

на решение Арбитражного суда Красноярского края  от «09» января 2019 года по делу № А33-27550/2018, принятое судьёй Железняк Е.Г.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН 2461038183, 

ОГРН 1172468043219, далее – ООО «Вега», истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью «Баст ЛТД» (ИНН 2466249950, ОГРН 1122468018628, далее –  

ООО «Баст ЛТД», ответчик) о взыскании 20 500 000 рублей задолженности по договору  поставки от 01.02.2018 № 06-18/01, 1 102 506 рублей 85 копеек процентов по статье 395  Гражданского кодекса Российской Федерации на 20.07.2018, а также процентов в порядке  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы 20 500 000 руб. с  21.07.2018 и по день фактической уплаты задолженности.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2019 иск удовлетворен  частично: с ООО «Баст ЛТД» в пользу ООО «Вега» взыскано 20 500 000 рублей долга,  

280 962 рубля 33 копейки неустойки, 813 400 рублей 69 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 13.06.2018 по 25.12.2018, проценты за  пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.12.2018 по день фактического  исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды, за каждый день просрочки уплаты долга в сумме 20 500 000  рублей, а также 128 463 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В  удовлетворении остальной части иска отказано.  

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В судебном заседании 27.03.2019 представители сторон заявили ходатайство об  утверждении мирового соглашения.  

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий  арбитражный апелляционный суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения  предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке,  предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве  которого находится дело.  

Представленное сторонами для утверждения мировое соглашение от 25.03.2019  содержит следующие условия:  

1. Стороны признают, что ООО «Баст лтд» имеет следующую задолженность перед  ООО Вега: 21 594 363 руб. 02 коп., включая 20 500 000 руб. 00 коп. (задолженность ООО  «Баст лтд» по делу № А33-27550/2018, основанная на договоре поставки 06-18/01 от  01.02.2018), неустойка 280 962 руб. 33 коп. и 813 400 руб. 69 коп. (проценты за  пользование чужими денежными средствами).  

2. Стороны договорились, что сумма долга, указанная в п. 1 настоящего соглашения,  будет погашаться ООО «Баст лтд» посредством поставки товара на следующих условиях:  

2.1. Наименование: лесоматериалы круглых хвойных пород порода: ель,  лиственница  

ГОСТ: 9463-88, 2298-76 Длина: 4-6 метров 2.2. Стоимость товара и место поставки: 

 Цена на месте поставке по адресу: верхний склад ООО Баст лтд, Красноярский  край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское  участковое лесничество.  

 №  

Наименование Товара 

Цена за 1 м3 в рублях 

с учетом НДС 20%  

1 

Лесоматериалы круглые хвойных пород диаметры: 

ГОСТ 9463-88, 2298-76  

 

Ель- диаметр от 14 и выше 

2 146 (две тысячи сто  сорок шесть) рублей 00  коп.  

 

Лиственница- диаметр от 14-20 

2 146 (две тысячи сто  сорок шесть) рублей 00  коп.  

В счет оплаты долга ООО «Баст лтд» обязуется передать ООО «Вега» товар в  объёме 10 062, 611м3.  

Объем подготовлен для передачи и расположен на верхнем складе. 

На дату подписания ООО «Вега» уведомлено о возможности передачи всего объёма  товара и обязуется до 01 мая 2019 года принять весь объем леса, после чего  задолженность ООО «Баст лтд» перед ООО «Вега» по договору поставки 06-18/01 от  01.02.2018 в рамках дела № А33-27550/2018 считается погашенной.  

3. Приемка товара ООО «Вега» производится в месте передачи товара в  соответствии с пунктом 2.2. настоящего соглашения, по акту приема-передачи, счет- фактуре (УПД), являющейся отчетным документом для целей расчетов.  

4. Право собственности и риск случайной гибели или повреждения товара переходит  от ООО «Баст лтд» к ООО «Вега» с момента передачи товара покупателю в месте  передачи и подписания акта приема-передачи, счет-фактуры (УПД).  

5. Приемка товара по количеству и качеству производится ООО «Вега» в момент  передачи товара на месте передачи товара, уполномоченными на то представителями.  

6. Товар считается переданным ООО «Баст лтд» к ООО «Вега» с момента  подписания акта приема-передачи, счет-фактуры (УПД).  

7. В случае невозможности у ООО «Вега» принять товар на месте поставки, ООО  «Вега» обязана до 01 мая 2019 г. предоставить письменно мотивированный отказ от  приема товара на электронную почту: e-mail: bast.ltd@mail.ru.  

8. При отсутствии мотивированного отказа и неявке уполномоченного  представителя ООО «Вега» после 01 мая 2019 года ООО «Баст лтд» наделяется правом  осуществить приемку товара в одностороннем порядке, в данной ситуации товар  выгружается отдельно от ранее принятого сторонами. Результаты такой приемки  признаются сторонами окончательными и изменению не подлежат. В таком случае акт  сдачи древесины подписывается только представителем ООО «Баст лтд» с пометкой об  отсутствии представителя ООО «Вега».  

Такой акт признается сторонами окончательным, с момента его составления ООО  «Вега» приобретает право собственности на товар, указанный в акте, а ООО «Баст лтд»  обязуется выставить счет-фактуру на Товар (УПД), согласно данного акта. В данном  случае риск случайной гибели или повреждения товара переходит от ООО «Баст лтд» к  ООО «Вега» с момента составления такого одностороннего акта.  

9. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются  согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи  333.40 НК РФ.  

10. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо  или косвенно связанные с настоящими делами, сторонами друг другу не возмещаются и  лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  

11. ООО «Баст лтд» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение  исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим соглашением.  

 Третий арбитражный апелляционный суд оценил в соответствии с требованиями  главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное  сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не  нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое  соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены, подтверждаются  представленными суду доверенностями от 11.01.2019 № 1-юр (Кубрак А.А.), от 01.01.2019  (Кресс Ю.А.).  

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы  арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в  части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без  рассмотрения полностью или в части.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Красноярского края от «09» января 2019 года по делу № А33-27550/2018 подлежит  отмене, а производство по делу - прекращению.  

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных  расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового  соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае  прекращения арбитражным судом производства по делу.  

При заключении мирового соглашения истцу возвращается 50% суммы уплаченной  государственной пошлины (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Исходя из уточненной суммы исковых требований, подлежащая уплате  государственная пошлина составляет 131 013 рублей.  

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 13.08.2018 № 222  уплатил государственную пошлину в сумме 128 463 рублей (сумма недоплаченной  государственной пошлины составила 2 550 рублей).  

На основании изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50%  от подлежащей уплате государственной пошлины за минусом недоплаченной суммы  государственной пошлины, что составляет 62 956,50 рублей (65 506,50 – 2 550).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации сумма государственной пошлины 65 506,50 рублей (50%) за рассмотрение  иска и 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы распределяется между  сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Иск удовлетворен на 99,96%, в связи с чем, на ответчика относятся расходы по  уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 65 480,29 рублей, за  рассмотрение апелляционной жалобы – 2 998,80 рублей, на истца относятся расходы в  сумме 1 рубль 20 копеек за рассмотрение апелляционной жалобы.  

С учетом зачета подлежащих взысканию сумм государственной пошлины с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 65 479,09 рублей (65 480,29 – 1,20).  

Руководствуясь статьями 138-141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» января 2019 года по делу   № А33-27550/2018 отменить. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:  

«Истец/Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» 

(ИНН 2461038183, ОГРН 1172468043219), в лице представителя Кубрака Александра  Александровича, действующего (ей) на основании доверенности, с одной стороны,  

Ответчик/Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Баст лтд» ИНН  (2466249950, 1122468018628), в лице представителя Кресс Юлии Алексеевны,  действующего (ей) на основании доверенности, с другой стороны, вместе именуемые  «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № А33-27550/2018,  рассматриваемому 3 арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили  настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

1. Стороны признают, что ООО «Баст лтд» имеет следующую задолженность перед  ООО Вега: 21 594 363 руб. 02 коп., включая 20 500 000 руб. 00 коп. (задолженность ООО  «Баст лтд» по делу № А33-27550/2018, основанная на договоре поставки 06-18/01 от  

01.02.2018), неустойка 280 962 руб. 33 коп. и 813 400 руб. 69 коп. (проценты за  

пользование чужими денежными средствами). 

2. Стороны договорились, что сумма долга, указанная в п. 1 настоящего соглашения,  

будет погашаться ООО «Баст лтд» посредством поставки товара на следующих условиях:  

2.1. Наименование: лесоматериалы круглых хвойных пород порода: ель,  

лиственница ГОСТ: 9463-88, 2298-76 Длина: 4-6 метров 2.2. Стоимость товара и место поставки: 

 Цена на месте поставке по адресу: верхний склад ООО Баст лтд, Красноярский  

край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское  

участковое лесничество. 

 №  

Наименование Товара  

Цена за 1 м3 в рублях 

с учетом НДС 20% 

1 

Лесоматериалы круглые хвойных пород диаметры: 

ГОСТ 9463-88, 2298-76  

 

Ель- диаметр от 14 и выше 

2 146 (две тысячи сто  сорок шесть) рублей 00  коп.  

 

Лиственница- диаметр от 14-20 

2 146 (две тысячи сто  сорок шесть) рублей 00  коп.  

В счет оплаты долга ООО «Баст лтд» обязуется передать ООО «Вега» товар в  объёме 10 062, 611м3.  

Объем подготовлен для передачи и расположен на верхнем складе.  

На дату подписания ООО «Вега» уведомлено о возможности передачи всего объёма  товара и обязуется до 01 мая 2019 года принять весь объем леса, после чего  задолженность ООО «Баст лтд» перед ООО «Вега» по договору поставки 06-18/01 от  01.02.2018 в рамках дела № А33-27550/2018 считается погашенной.  

3. Приемка товара ООО «Вега» производится в месте передачи товара в  соответствии с пунктом 2.2. настоящего соглашения, по акту приема-передачи, счет- фактуре (УПД), являющейся отчетным документом для целей расчетов.  

4. Право собственности и риск случайной гибели или повреждения товара переходит  от ООО «Баст лтд» к ООО «Вега» с момента передачи товара покупателю в месте  передачи и подписания акта приема-передачи, счет-фактуры (УПД).  

5. Приемка товара по количеству и качеству производится ООО «Вега» в момент  передачи товара на месте передачи товара, уполномоченными на то представителями.  

6. Товар считается переданным ООО «Баст лтд» к ООО «Вега» с момента  подписания акта приема-передачи, счет-фактуры (УПД).  

7. В случае невозможности у ООО «Вега» принять товар на месте поставки, ООО  «Вега» обязана до 01 мая 2019 г. предоставить письменно мотивированный отказ от  приема товара на электронную почту: e-mail: bast.ltd@mail.ru.  

8. При отсутствии мотивированного отказа и неявке уполномоченного  представителя ООО «Вега» после 01 мая 2019 года ООО «Баст лтд» наделяется правом  осуществить приемку товара в одностороннем порядке, в данной ситуации товар  выгружается отдельно от ранее принятого сторонами. Результаты такой приемки  признаются сторонами окончательными и изменению не подлежат. В таком случае акт  сдачи древесины подписывается только представителем ООО «Баст лтд» с пометкой об  отсутствии представителя ООО «Вега».  

Такой акт признается сторонами окончательным, с момента его составления ООО  «Вега» приобретает право собственности на товар, указанный в акте, а ООО «Баст лтд»  

обязуется выставить счет-фактуру на Товар (УПД), согласно данного акта. В данном  случае риск случайной гибели или повреждения товара переходит от ООО «Баст лтд» к  ООО «Вега» с момента составления такого одностороннего акта.  

9. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются  согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи  333.40 НК РФ.  

10. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо  или косвенно связанные с настоящими делами, сторонами друг другу не возмещаются и  лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  

11. ООО «Баст лтд» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение  исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по  ходатайству истца или ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную  юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр  представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и  действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».  

2. Производство по делу № А33-27550/2018 прекратить. 

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН  2461038183, ОГРН 1172468043219) из федерального бюджета 62 956 рублей 50 копеек  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.08.2018 № 222.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баст лтд» 

(ИНН 2466249950, ОГРН 1122468018628) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Вега» (ИНН 2461038183, ОГРН 1172468043219) 65 479 рублей 09  копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа через суд, принявший решение.  

Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: О.В. Петровская 

Д.А. Усипова