АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7937/2019

13 июня 2019 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Прогрессивные технологии», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 619 564,41 руб. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.05.2019, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» (далее – ООО «ЛИДЕР») 11.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Прогрессивные технологии» (далее – ООО ТК «Прогрессивные технологии») о взыскании задолженности по договору поставки от 03.01.2017 № 4 в сумме 619 564,41 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); отзыв в материалы дела не представил; в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ТК «Прогрессивные технологии» (л.д. 25).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, что между ООО «ЛИДЕР» (поставщик) и ООО ТК «Прогрессивные технологии» (покупатель) был заключен договор поставки от 03.01.2017 № 4 (далее – договор) (л.д. 6-8), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – а Покупатель принять и оплатить металлолом, согласованную сторонами в спецификациях. 

Передаваемы товар оплачивается покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее 90 календарных дней с момента передачи товара (пункт 3.2. договора).

Между сторонами 02.10.2017 а подписана спецификация № 2 к договору поставки (л.д. 9) на поставку товара в общей сумме 1 342 564,41 руб.

В рамках вышеуказанной спецификации  поставщик поставил в адрес покупателя товар в общей сумме 619 564,41 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом (далее – УПД) от 02.10.2017 № 105 (л.д. 10). 

Покупатель в установленный договор срок товар не оплатил, что послужило основанием для обращения к нему 02.10.2018 с претензией об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ООО ТК «Прогрессивные технологии» без удовлетворения (л.д. 11-12).

Ненадлежащее исполнение ООО ТК «Прогрессивные технологии» принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

Судом установлено, что товар, согласованный сторонами в договоре и спецификации в нему, фактически поставлен в адрес ответчика в общей сумме 619 564,41 руб. Товар ответчиком получен, возражений по факту поставки не представлено, также как и не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.

Таким образом, требование истца в части взыскании основанного долга по договору поставки от 03.01.2017 № 4 в сумме 619 564,41 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 15 391 руб., уплаченная истцом при обращении с настоящим исков в суд (платежное поручение от 28.12.2018 № 33), подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Прогрессивные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» задолженность по договору поставки от 03.01.2017 № 4 в сумме 619 564,41 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 391 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                               А.В. Орлов