Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru     http://my.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-18024/2018

24 января 2019 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2019 года

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Малуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Абакан Республика Хакасия, зарегистрирована по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 25, кв. 60),

при участии в судебном заседании представителя заявителя Шелуха М.Н. по доверенности от 13.06.2018; должника - ФИО2 по паспорту; представителя должника – ФИО3 на основании устного заявления ФИО2 (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, гражданин).

Определением арбитражного суда от 02.11.2018 заявление оставлено без движения. В установленный срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 23.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на 17.01.2019.

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»  поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющегоФИО4 и о соответствии е требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, путем направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте суда, в заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедура реализации имущества на шесть месяцев, поддержал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4

 

Должник, его представитель не возражали против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Должник зарегистрирован в г. Абакан Республики Хакасия.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.07.2018 по делу                № 2-3850/2018 с должника в пользу кредитора взыскан долг по договору займа от 13.02.2014 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 300 000 руб., неустойки за период с 14.05.2014 по 18.05.2018 в размере 307 841 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 739 руб. 21 коп.

Решение вступило в законную силу 17.08.2018.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Основания, порядок и последствия признания судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (часть 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1 и 3 статьи 1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В материалы дела представлено решение Абаканского городского суда Республики Хакасия по делу № 2-3850/2018, вступившее в законную силу, подтверждающее требование  кредитора к должнику, следовательно, у кредитора возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением.

На основании изложенного, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности гражданина, просроченной свыше трех месяцев, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,                                                             что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Кредитор и должник ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у должника источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере, достаточном для погашения долга. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление кредитора, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении кредитор указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника.

Из разъяснений, данных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ                  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

При обращении с заявлением кредитором предъявлена к включению в реестр требований кредиторов задолженность в размере  1 121 580 руб. 30 коп., в том числе долг по договору займа от 13.02.2014 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 300 000 руб., неустойка за период с 14.05.2014 по 18.05.2018 в размере 307 841 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 739 руб. 21 коп.

Наличие указанной задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением абаканского городского суда от 11.07.2018 по делу № 2-3850/2018.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательства исполнения или пересмотра судебного акта должником не представлены.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности должника перед кредитором в размере 1 121 580 руб. 30 коп.

С учетом положений статьи 16, статьи 213.27 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 121 580 руб. 30 коп., в том числе 813 739 руб. 21 коп. основного долга, 307 841 руб. 09 коп. неустойки, которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» от 22.10.2018 № 233851910.  

Государственная пошлина составляет 300 руб., уплачена заявителем квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» от 26.10.2018 № 234408106. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат возмещению заявителю должником.  

Руководствуясь статьями 16, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                Р Е Ш И Л:

 

1.        Признать обоснованным заявление ФИО1.

Признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом)  и ввести в отношении не процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2.        Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 0142; ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655016, г. Абакан, а/я 300) с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

3.        Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  14 час. 00 мин. 17 июля 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 116. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 102.

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.)

 4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1  расходы по уплате государственной пошлины  в размере 300 (триста) руб.

5. Признать обоснованным требование ФИО1 в сумме             1 121 580 руб. 30 коп. 

Финансовому управляющему ФИО4 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 1 121 580 руб. 30 коп., в том числе 813 739 руб. 21 коп. основного долга, 307 841 руб. 09 коп. неустойки, которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6.        Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7.        Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

 В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

8.        Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9.        Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                                              Е.А. Шадчина