54/2018-37545(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

город Курск «26» апреля 2018 года Дело № А35-2598/2018 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, 

<

...>)  

к автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в сфере  жилищно-коммунального хозяйства на территории Медвенского района (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.12.2015г., место нахождения:  307030, 

<

...>)  

о взыскании задолженности 

при участии в заседании представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.03.2018г.;  от ответчика – не явился, уведомлен.  

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в  сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории Медвенского района в пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 1497756 рублей 67 копеек задолженности, а  также 27978 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета  821 рубль 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению № 2731 от 22.03.2018 года. Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Трубецкая  

26 апреля 2018 года