АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-585/2018

г. Ставрополь

25 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Касавченко Ю.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Юмакс», г. Буденновск, ОГРН 1132651025275, ИНН 2624801598, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл», с. Спасское,  ОГРН 1052600464290, ИНН 2605013993,  

о взыскании 648 001 руб. 99 коп. задолженности и 77 760 руб. 24 коп. неустойки, 

при участии в судебном заседании представителей истца Сивоконева М.Н.  (директор, предъявлен паспорт), Полянкина А.А. по доверенности от 07.06.2017,  представителей ответчика Толстова И.В., по доверенности от 11.04.2018, Лобова А.Ю., по  доверенности от 09.01.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», с. Спасское,  

ОГРН 1052600464290, ИНН 2605013993, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Юмакс», г. Буденновск, ОГРН 1132651025275, ИНН 2624801598, 648  001 руб. 99 коп. задолженности за работы, выполненные в соответствии с договором  подряда № 09/08/17 от 09.08.2017, 77 760 руб. 24 коп. неустойки за просрочку исполнения  денежного обязательства за период с 14.09.2017 по 11.01.2018 и 17 515 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина