АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44634/2019

09 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года  Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  

судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая  

компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию Артемовского городского  

округа «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора: ГУП СО «Газовые сети». 

Истец, ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте предварительного судебного  заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу:  www.ekaterinburg.arbitr.ru.  

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии  представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.  

Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  Артемовского городского округа «Прогресс» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 25.01.2019   № 4-1809/19 в размере 825588 руб. 88 коп.  

 Определением от 07.08.2019 исковое заявление принято судом к  производству и назначено предварительное судебное заседание на 09.09.219.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представил.  

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв  на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело  без отзыва вправе установить новый срок для его представления (пп. 1, 4  указанной статьи).  

Судом у ответчика запрашивался отзыв, однако он представлен не был, в  связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.  

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства  достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному  разбирательству, суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136,  ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по  существу по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между «Уралсевергаз» (поставщик),  ответчиком (покупатель), ГУП СО «Газовые сети» (ГРО) заключен договор на  поставку и транспортировку газа № 4-1809/19 от 25.01.2019, согласно которому  поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным  газораспределительным сетям, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги  по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к  договору (п. 2.1 договора).  

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд  пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор, содержащий  признаки договора энергоснабжения.  

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение условий договора истец в период с марта по май 2019 года  поставил ответчику газ на общую сумму 825588 руб. 88 коп.  

Факт поставки ответчику газа и его объем подтверждаются актами о  количестве поданного и протранспортированного газа № 3-1809 от 31.03.2019,   № 4-1809 от 30.04.2019, № 5-1809 от 31.05.2019, подписанными ответчиком без  каких – либо возражений.  

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате ресурса,  отпущенного и потребленного в период с марта по май 2019 года (ст. 309, 310,  539 ГК РФ).  

Цена и порядок расчетов определены в разделе 5 договора. 

Согласно п. 5.1 договоров на поставку и транспортировку газа,  исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за  фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма  определенных в соответствии с действующим законодательством  регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической  калорийности в соответствии с 5.5.1 договора и платы за снабженческо- сбытовые услуги, в следующем порядке:  

- 35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа  месяца поставки;  

- 50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего  числа месяца поставки;  

-фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных  покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего  за месяцем поставки газа.  

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа в спорный период не  исполнил, на стороне ответчика образовалась задолженность в общей сумме  825588 руб. 88 коп.  

Доказательств оплаты задолженности в сумме 825588 руб. 88 коп. ответчик  в суд не представил (ст. 65 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  

с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу  статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее  исполнение прекращает обязательство.  

Ответчик возражений относительно объема и стоимости отпущенного  ресурса не заявил, требования не оспорил.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 825588 руб. 88 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом  при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Артемовского  городского округа «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 825588  (восемьсот двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 88  копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19512  (девятнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  

получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Пшеничникова