АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-26210/2017

«23» марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «23» марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен «23» марта 2018 года 

Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи А.П. Иващенко при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис», Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, п/ст Егозово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Управлению по вопросам жизнеобеспечения администрации Полысаевского городского округа, Кемеровская область, г. Полысаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по контрактам в сумме 1 356 128, 53 рублей с учетом уточненных требований, 

при участии: 

от истца: директор ФИО2 (приказ № 1 от 19.06.2015), паспорт, ФИО3 по дов. от 25.12.2017 № 1 (до перерыва), паспорт,

от ответчика: без участия (извещен),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (далее – Истец, ООО «СтройДорСервис», Поставщик, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Управлению по вопросам жизнеобеспечения администрации Полысаевского городского округа (далее – Ответчик, Управление, Покупатель, Заказчик) о взыскании задолженности по контрактам в сумме 1 356 128, 53 рублей (с учетом уточненных требований в части взыскания основного долга в размере 1 120 761,21, суммы неустойки по договору в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ в размере 135 347,32). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 156, 163 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Управлением по вопросам жизнеобеспечения Полысаевского городского округа и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» в период с 2015- 2016гг. были заключены контракты:

Муниципальный контракт №25/15 на поставку товара от 09.08.2015 года (далее по тексту Контракт-1) в соответствии с которым Поставщик по заданию Заказчика осуществил поставку и установку металлических стоек на территории Полысаевского городского округа в срок до 15.08.2015 года. Сумма контракта согласно п.2.2 составила 32948 рублей.

В соответствии с п. 2.3 Контракта оплата Товара должна была произвестись за счет средств местного бюджета в течение 90 (девяноста) банковских дней после подписания товарной накладной и предъявления счета-фактуры.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по Контракту-1, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной №55 от 14.08.2015 г. на сумму 32 948 рублей. Для оплаты Ответчику была предоставлена счет-фактура №55 от 14.08.2015 г. на сумму 32948 рублей. Товарная накладная была подписана сторонами 14.08.2015 г. 14.05.2017 по данному Контракту произведена частичная оплата в размере 1402,76 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 23 октября 2017 года задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту-1 составляет 31545,24 руб.

Муниципальный контракт №33/15 от 07.09.2015 г. (далее по тексту Контракт-2) в соответствии с которым Подрядчик выполнил работы по нанесению линии горизонтальной дорожной разметки краской со светоотражающими элементами на дорожном покрытии по адресу: ул. Крупской протяженностью согласно сметной документации в течение 10 календарных дней с момента подписания Контракта. Стоимость выполненных работ согласно п.2.1 Контракта составляет 96 415,70 руб.

Пунктом 3.1 Контракта-2 оплата должна была осуществиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 90 (девяноста) банковских дней, после подписания акта приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3).

Истец исполнил взятые на себя обязательства по Контракту-2, что подтверждается подписанным сторонами Актом о приемке выполненных работ №1 от 14.09.2015 года на сумму 96415,70 руб. Для оплаты Ответчику была предоставлена счет-фактура №67 от 14.09.2015 г. на сумму 96415,70 руб. Формы КС-2 и КС-3 подписаны сторонами 14.09.2015 г. 26.07.2017 по данному Контракту была произведена частичная оплата в размере 11201,23 руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.10.2017 года задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту-2 составляет 85214,47 руб. 

Контракт №35/15 от 11.09.2015 г. (далее по тексту Контракт-3) в соответствии с которым Поставщик выполнил обязательства по поставке (установке) дорожных знаков и металлических стоек на территории Полысаевского городского округа по предписаниям и представлениям ГИБДД муниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкого» в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Сумма контракта согласно п.3.1 не превышает 100000 рублей.

Пунктом 3.3 Контракта-3 оплата должна была осуществиться в полном объеме, путем перечислений денежных средств из местного бюджета на расчетный счет Исполнителя в течение 180 (ста восьмидесяти) банковских дней, после подписания товарной накладной и предъявления счета-фактуры.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по Контракту-3, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной №92 от 15.12.2015 г. на сумму 99992 руб. Для оплаты Ответчику была предоставлена счет-фактура №92 от 15.12.2015 г. на сумму 99992 руб. Товарная накладная была подписана сторонами 15.12.2015 г. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 23 октября 2017 года задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту-3 составляет 99992 рубля.

Муниципальный контракт №1-13/15 от 29.12.2015 г. (далее по тексту Контракт-4) в соответствии с которым Исполнитель выполнил обязательства по оказанию следующих услуг: «Содержание светофорных объектов на территории Полысаевского городского округа» в срок до 31.12.2016 г.

Стоимость выполненных Исполнителем услуг согласно п.2.1 Контракта составляет 659500 рублей.

Пунктом 3.3 Контракта-4 оплата производится за фактически оказанные Исполнителем объемы услуг в течение 30 (тридцати) дней после подписания акта оказанных услуг и предъявления счет-фактуры, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по Контракту-4, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема выполненных работ. Для оплаты Ответчику были предоставлены счета-фактуры. Акты приема выполненных работ были подписаны сторонами.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.10.2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту - 4 составляет 659500 рублей. 31.10.2017 после вручения претензии по данному Контракту произведена частичная оплата в сумме 30000 руб. Задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту-4 по состоянию на 24.11.2017 составляет 629500 руб.

Муниципальный контракт №1-6/16 от 12.05.2016 г. (далее по тексту Контракт-5), в соответствии с которым Подрядчик выполнил работы по установке защитных ограждений на остановках в течение 10 календарных дней с момента подписания муниципального контракта. Стоимость выполненных Подрядчиком работ согласно п.2.1 составляет 126783,50 руб.

Пунктом 3.3 Контракта-5 оплата производится за фактически выполненные Подрядчиком объемы работ в течение 180 (сто восемьдесят) дней после подписания акта выполненных работ, справки о стоимости (формы КС-2 и КС-3), а так же счета-фактуры на материалы, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по Контракту-5, что подтверждается подписанным сторонами Актом о приемке выполненных работ №1 от 24.05.2016 г. на сумму 126783,50 руб.

Для оплаты Ответчику была предоставлена счет-фактура №16 от 24.05.2016 г. на сумму 126783,50 руб.

Формы КС-2 и КС-3 подписаны сторонами 24.05.2016 г., таким образом, оплата по Контракту-5 должна была быть произведена не позднее 21.11.2016 г.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.10.2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту-5 составляет 126783,50 руб.

Контракт №1-9/16 от 12.08.2016 г. (далее по тексту Контракт-6), в соответствии с которым Подрядчик по поручению Заказчика выполнил работы по ремонту светофора с момента подписания муниципального контракта в течение 3 календарных дней. Стоимость выполненных работ Подрядчиком согласно п.2.1 Контракта составляет 153070 рублей.

Пунктом 3.3 Контракта-6 оплата производится за фактически выполненные Подрядчиком объемы работ в течение 360 (триста шестьдесят) дней после подписания акта выполненных работ, справки о стоимости (формы КС-2 и КС-3), а так же счета-фактуры на материалы, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по Контракту-6, что подтверждается подписанным сторонами Актом о приемке выполненных работ №1 от 12.08.2016 г. на сумму 153070 руб. Для оплаты Ответчику была предоставлена счет-фактура №31 от 12.08.2016 г. на сумму 153070 руб. Формы КС-2 и КС-3 подписаны сторонами 12.08.2016 г. Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.10.2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту - 6 составляет 153070 руб.

Муниципальный контракт №1-19/2016 от 19.10.2016 г. (далее по тексту Контракт-7), в соответствии с которым Подрядчик по поручению Заказчика выполнил обязательства по ремонту светофорных объектов на территории Полысаевского городского округа в течение 10 календарных дней с момента подписания контракта. 

Стоимость выполненных работ Подрядчиком согласно п.2.1 Контракта составляет 94676 руб. В соответствии с п.3.2 Контракта-7 оплата должна была осуществиться после выполнения работ, путем перечислений денежных средств из местного бюджета на расчетный счет Подрядчика в течение 30 (тридцати) банковских дней, после подписания акта выполненных работ и предъявления счет-фактуры.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по Контракту-7, что подтверждается подписанным сторонами Актом о приемке выполненных работ №1 от 27.10.2016 г. на сумму 94676 руб. Для оплаты Ответчику была предоставлена счет-фактура №46 от 27.10.2016 г. на сумму 94676 руб. Акт выполненных работ подписан сторонами 27.10.2016 г., таким образом, оплата по Контракту-7 должна была быть произведена не позднее 09.12.2016 г. Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.10.2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту-7 составляет 94676 руб.

Общий размер задолженности Управления по вопросам жизнеобеспечения Полысаевского городского округа перед ООО «СтройДорСервис» по вышеперечисленным контрактам составляет 1 120 761,21 рубль (с учетом уточнений).

В адрес Ответчика 24.10.2017 г. была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по всем вышеуказанным Контрактам. Ответ на претензию поступил 30.10.2017 г., в котором Ответчик признает наличие задолженности по вышеуказанным муниципальным контрактам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.    

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.

   В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик своих обязательств по оплате стоимости поставленного товара не исполнил, исковые требования в части взыскания задолженности не оспорил.

Задолженность ответчика перед истцом по муниципальным контрактам №25/15 от 09.08.2015 года, №33/15 от 07.09.2015 г., №35/15 от 11.09.2015 г., №1-13/15 от 29.12.2015 г., №1-6/16 от 12.05.2016 г., №1-9/16 от 12.08.2016 г., №1-19/2016 от 19.10.2016 г. составляет 1 120 761,21 руб. (с учетом уточнений), ответчиком данный размер не оспорен.

Факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, поэтому исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» в размере 1120761,21 руб. подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) в размере 135347,32 руб. (с учетом уточнений).

Судом проверен уточненный расчет неустойки по контрактам, представленный Истцом, и признан правильным. 

На основании статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет начисленной неустойки в размере 135347,32 руб. ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленного товара. Доводов относительно несогласия с порядком осуществления расчета неустойки и ее арифметической точности не заявлено.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку частичное исполнение требований истца произошло после принятия судом к производству искового заявления Общества. 

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Управления по вопросам жизнеобеспечения администрации Полысаевского городского округа, Кемеровская область, г. Полысаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис», Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, п/ст Егозово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 120 761,21 (один миллион сто двадцать тысяч семьсот шестьдесят один рубль двадцать одну копейку), неустойку в сумме 135 347,32 (сто тридцать пять тысяч триста сорок семь рублей тридцать две копейки), 26 561 (двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят один рубль 00 копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 282 669, 53 (один миллион двести восемьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят девять рублей пятьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                      А.П. Иващенко