АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3773/2023

г. Абакан

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 14 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сонкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Сонского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) о взыскании 617 655 руб. 15 коп. задолженности по муниципальным контрактам па отпуск и потребление тепловой энергии № 15/Сн/т от 17.09.2021, 6/Сн/тот 01.01.2022, № 7/Сн/т от 01.01.2022, № 8/Сн/т от 17.09.2022, № 11/Сн/т от 01.01.2022,№ 12/Сн/т от 01.01,2022, № 13/Сн/т от 01.01.2022 № 18/Сн/т от 17.09.2021, № 19/Сн/тот 09.10.2021, № 20/Сн/т от 01.10.2021, № 21/Сн/т от 17.09.2021, № 22/Сн/т от 23.11.2021,№ 23/Сн/т от 14.04.2022, № 24/Сн/т от 11.04.2022 и № 25/Сн/т от 20.04.2022 за периодс апреля по декабрь 2022 года,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 (доверенность от 09.01.2023, диплом, паспорт).

 

Муниципальное унитарное предприятие «Сонкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском Администрации Сонского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 617 655 руб. 15 коп. задолженности по муниципальным контрактам па отпуск и потребление тепловой энергии № 15/Сн/т от 17.09.2021, 6/Сн/т от 01.01.2022, № 7/Сн/т от 01.01.2022, № 8/Сн/т от 17.09.2022, № 11/Сн/т от 01.01.2022, № 12/Сн/т от 01.01,2022, № 13/Сн/т от 01.01.2022 № 18/Сн/т от 17.09.2021, № 19/Сн/т от 09.10.2021, № 20/Сн/т от 01.10.2021, № 21/Сн/т от 17.09.2021, № 22/Сн/т от 23.11.2021, № 23/Сн/т от 14.04.2022, № 24/Сн/т от 11.04.2022 и № 25/Сн/т от 20.04.2022 за период с апреля по декабрь 2022 года.

Ответчик в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. 

08.08.2023 в суд поступило заявление ответчика о признании иска в полном объеме.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика. 

Представители истца поддержали требования.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключены муниципальные контракты па отпуск и потребление тепловой энергии № 15/Сн/т от 17.09.2021, 6/Сн/т от 01.01.2022, № 7/Сн/т от 01.01.2022, № 8/Сн/т от 17.09.2022, № 11/Сн/т от 01.01.2022, № 12/Сн/т от 01.01,2022, № 13/Сн/т от 01.01.2022 № 18/Сн/т от 17.09.2021, № 19/Сн/т от 09.10.2021, № 20/Сн/т от 01.10.2021, № 21/Сн/т от 17.09.2021, № 22/Сн/т от 23.11.2021, № 23/Сн/т от 14.04.2022, № 24/Сн/т от 11.04.2022 и № 25/Сн/т от 20.04.2022, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть, а абонент принимать и оплачивать, тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду) в количестве (объеме), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункты 1.1 контрактов).

 Исполняя условия договора, истец в период с апреля по декабрь 2022 года поставил тепловую энергию на объект ответчика, в подтверждение чего представил акты выполненных работ, подписанные сторонами.

Истцом направлена ответчику претензия, оставленная без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме           617 655 руб. 15 коп.

Государственная пошлина по делу составляет 15 353 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением  № 78 от 22.05.2023.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 10 747 руб. 10 коп. государственной пошлины. 

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4605 руб. 90 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Сонского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Сонкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  617 655 (шестьсот семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 15 коп. задолженности по муниципальным контрактам па отпуск и потребление тепловой энергии № 15/Сн/т от 17.09.2021, 6/Сн/тот 01.01.2022, № 7/Сн/т от 01.01.2022, № 8/Сн/т от 17.09.2022, № 11/Сн/т от 01.01.2022,№ 12/Сн/т от 01.01,2022, № 13/Сн/т от 01.01.2022 № 18/Сн/т от 17.09.2021, № 19/Сн/тот 09.10.2021, № 20/Сн/т от 01.10.2021, № 21/Сн/т от 17.09.2021, № 22/Сн/т от 23.11.2021,№ 23/Сн/т от 14.04.2022, № 24/Сн/т от 11.04.2022 и № 25/Сн/т от 20.04.2022 за периодс апреля по декабрь 2022 года, а также 4 605 (четыре тысячи шестьсот пять) руб. 90 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 78 от 22.05.2023.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Сонкомсервис»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 10 747 (десять тысяч семьсот сорок семь) руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 78 от 22.05.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                                В.О. Кушнир