Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-66349/16

12 января 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть оглашена 11.01.2018

Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вел помощником судьи М.Д. Темирезов

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Торговый дом «Источники Света»

при участии в заседании: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании временный управляющий должника представил суду отчет по итогам наблюдения, документы первого собрания кредиторов.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Кредитор ООО «Эк Эко Свет» внес на депозит суда 280000 рублей для финансирования процедуры.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего,  суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.05.17 по делу                         № А41-66349/16 в отношении должника ООО «Торговый дом «Источники Света» введена процедура наблюдения.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

Временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлены.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент проведения анализа ООО «Торговый дом «Источники Света» находится в убыточном состоянии,  восстановление платежеспособности должника не возможно. 

По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.  

У должника не имеется имущество, которого достаточно для покрытия судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

12.12.2017 года  первое собрание кредиторов должника не состоялось в виду отсутствия кворума.

Согласно части 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 05.10.2016. 

Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

 Таким, образом, с  учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, а также учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного  производства.

Согласно части 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку решение собранием кредиторов по кандидатуре конкурсного управляющего не принималось, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1, который обязан провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании изложенного,   руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать  ООО «Торговый дом «Источники Света» (ИНН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 11 июня 2018 года. 

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1.

Обязать орган управления должника в течении трех дней с даты утверждения кандидатуры конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Источники Света» в пользу ООО «ТД ЭСТ»  расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 07 июня 2018 года в 12.00 в кабинете 606.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течении месяца.

Судья А.А. Бобринев