АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-68, факс 71-40-60 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18159/2023

г. Ставрополь

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года 

Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в  судебном заседании заявление ФИО1, 

<

...> (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Грозный, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле (извещены),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о  признании несостоятельным (банкротом).  

Основанием для обращения в суд явилось наличие у должника неисполненных свыше  трех месяцев обязательств перед Публичное акционерное общество «Сбербанк», Публичное  акционерное общество Коммерческий банк «Евроситибанк», Общество с ограниченной  ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги», Общество с  ограниченной ответственностью «Золотая версия», Общество с ограниченной  ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый элемент  деньги», Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва», Непубличное акционерное  общество «Первое клиентское бюро», Общество с ограниченной ответственностью  «Микрокредитная компания Скорость финанс», Общество с ограниченной ответственностью  Микрокредитная компания «Траст Альянс», Общество с ограниченной ответственностью  Микрокредитная компания «Финмолл», Микрофинансовая компания «Центр финансовой  поддержки» (Акционерное общество), Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС»  на общую сумму 1 034 522,98 руб., и отсутствие необходимых денежных средств,  достаточных для удовлетворения требований кредиторов.  

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности должник ссылается на  отсутствие у него достаточных доходов и имущества, позволяющих в полном объеме  погасить имеющиеся обязательства.  

При обращении в суд гражданин просил утвердить финансового управляющего из  числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий».  

К заседанию суда от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о  банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для признания  гражданина несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина, ввиду следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3  Закона).  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный  суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  

гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода  на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до  даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Основанием для обращения в суд явилось наличие у должника неисполненных свыше  трех месяцев обязательств перед Публичное акционерное общество «Сбербанк», Публичное  акционерное общество Коммерческий банк «Евроситибанк», Общество с ограниченной  ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги», Общество с  ограниченной ответственностью «Золотая версия», Общество с ограниченной  ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый элемент  деньги», Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва», Непубличное акционерное  общество «Первое клиентское бюро», Общество с ограниченной ответственностью  «Микрокредитная компания Скорость финанс», Общество с ограниченной ответственностью  Микрокредитная компания «Траст Альянс», Общество с ограниченной ответственностью  Микрокредитная компания «Финмолл», Микрофинансовая компания «Центр финансовой  поддержки» (Акционерное общество), Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС»  на общую сумму 1 034 522,98 руб.  

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет  ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации  соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов,  задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника  по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов  интеллектуальной деятельности отсутствует.  

Из материалов дела следует, что должник Чуприна А.Е. в качестве индивидуального  предпринимателя не зарегистрирован, не трудоустроен.  

Должник является инвалидом второй группы (бессрочно), получателем пенсии по  инвалидности.  

Должник в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет. 

В собственности гражданина находится следующее имущество: однокомнатная  квартира с кадастровым номером 26:12:010528:388, расположенная по адресу:  

<

...>.  

Какими-либо иными ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской  задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого  и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), должник  не располагает, доказательств обратного суду не представлено.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство  по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи  213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется  ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

В своем ходатайстве должник просит суд признать его банкротом и ввести процедуру  реализации имущества.  

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в  частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной  судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также  

доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в  деле, суду не представлены.  

Постановлением Правительства Ставропольского края от 16.12.2022 № 766-п «Об  установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2023 год»  установлена величина прожиточного минимума на душу населения, которая составила 12  938 рублей; для трудоспособного населения – 14 102 рублей; для пенсионеров – 11 127  рублей; для детей – 12 550 рублей.  

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая  сумму задолженности, имеющуюся у ФИО1 (1 034 522,98 руб.), отсутствие источника  дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию  достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе  процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у  должника признаков банкротства и об удовлетворении ходатайства должника и признании  его банкротом с открытием процедуры реализации имущества.  

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура  реализации имущества должника вводится до 08.05.2024.  

К заседанию суда от Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» поступила  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку представленная ассоциацией кандидатура арбитражного управляющего  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд  утверждает финансовым управляющим должника ФИО3  

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного  вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина.  

При этом, суд считает необходимым отметить, что признание должника банкротом и  введение процедуры реализации имущества гражданина не влечет освобождение должника  от долгов. Данный вопрос рассматривается судом при завершении процедуры реализации  имущества гражданина и в случае установления обстоятельств, препятствующих  освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд не  применяет в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.  

Вопрос о возможности применения в отношении должника правил об освобождении от  исполнения обязательств в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве  разрешается судом лишь по завершении расчетов с кредиторами.  

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам  выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и  его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины  отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование  установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на  том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один  лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать  безусловным свидетельством его недобросовестности.  

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение  должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом  разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в  определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об  освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, 

<

...> (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Грозный, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Ввести в отношении Чуприна Андрея Евгеньевича, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 473, кв.  46 (12.08.1957 г.р., место рождения - г. Грозный, СНИЛС 110-828-044 18, ИНН  263517707250), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО2 (630091, Россия, 

<

...>), являющуюся членом АСОАУ «Меркурий», с установлением  фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о  банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о  сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества,  уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника  имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и  иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего  определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона  о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в  официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.  

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами  представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в  судебное заседание арбитражного суда на 02.05.2024 года в 09 часов 10 минут в помещении  Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>  этаж, кабинет № 204, телефон 

<

***>.  

Управлению ЗАГС Ставропольского края предоставить финансовому управляющему  ФИО2 (630091, Россия, 

<

...>), сведения в отношении ФИО1, 

<

...> д.  

473, кв. 46 (12.08.1957 г.р., место рождения - г. Грозный, СНИЛС 110-828-044 18, ИНН  263517707250), о государственной регистрации заключения брака; о государственной  регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о  государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения  исправлений в записи актов гражданского состояния. Документы предоставляются в копиях.  Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены. Ответ  направить в течение пяти дней со дня его получения финансовому управляющему, с  сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А63-18159/2023.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья В.А. Батурин