Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13182/2021

29 июня 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕКО МАФ», г. Абакан, Республика Хакасия, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский механосборочный завод», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности по договору поставки от 20.08.2019 № 6234-08 в размере 160 588 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДЕКО МАФ», г. Абакан, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ООО «ДЕКО МАФ») 20.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский механосборочный завод», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «ЧМЗ») о взыскании задолженности по договору поставки от 20.08.2019 № 6234-08 в размере 160 588 рублей.

Определением от 25.05.2021 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.06.2021 на 09 часов 30 минут. 

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 24.06.2021 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Отзыв по существу заявленных требований ответчиком не представлен.

Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «ДЕКО МАФ» (покупатель) и ООО «ЧМЗ» (поставщик) заключен договор поставки от 20.08.2019 № 6234-08 (далее – договор) (л.д. 9-11), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, на условиях, в количестве и ассортименте, установленных настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. договора). 

Наименование, количество, цена, порядок оплаты, срок поставки, порядок поставки товара очередной партии указываются сторонами в Спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

Цены товаров согласовываются и указываются сторонами в товарных накладных (счете) (п. 2.1 договора).

Оплата товаров производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет поставщика, либо внесением денежных средств в кассу поставщика при соблюдении установленных Центральным Банком РФ ограничений по расчету наличными средствами. В платежных поручениях покупатель обязан указывать реквизиты оплачиваемых товарных накладных, счета и настоящего договора (п. 2.3 договора).

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 2.5 договора).

Сторонами подписана Спецификация (Приложение № 1 к договору поставки от 20.08.2019 № 6234-08) на поставку товара на общую сумму      160 588 рублей (л.д. 12). 

Согласно пункту 2 вышеуказанной спецификации между сторонами согласованы условия поставки и оплаты:

- покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости товара, указанной в п. 1 Спецификации, в течение 3 (трех) банковских дней с момента заключения настоящего договора на основании счета;

- если покупатель производит предоплату менее 100%, то оставшиеся часть оплачивает по факту поставки товара, в течение  не более 3 (трех) банковских дней с момента получения товара;

Доставка товара осуществляется автотранспортной организацией за счет средств покупателя. Поставщик своими силами осуществляет передачу товара автотранспортной организацией (п. 3 Спецификации).

Срок поставки и изготовления товара составляет ориентировочно от 10 до 15 рабочих дней с момента исполнения покупателем обязательства по оплате, согласно п. 2 настоящей Спецификации (п. 4 Спецификации).

Согласно условиям договора поставки от 20.08.2019 истцом произведена предварительная оплата товара по платежному поручению от 20.08.2019 № 155 на сумму 160 588 рублей (л.д. 17).

ООО «ДЕКО МАФ» в адрес ответчика 01.10.2019, 22.01.2020 направлены претензии из которых следует, что общество в связи с непоставкой товара требует возврата денежных средств  (л.д. 13-14).

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения ООО «ДЕКО МАФ» с настоящим иском в арбитражный суд о возврате предварительной оплаты в сумме 160 588 рублей.  

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям. 

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара, его количестве, цене, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки от 20.08.2019 № 6234-08 был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в Спецификации (Приложение 1 к договору), что было предусмотрено условиями договора.

С учетом согласования сторонами в Спецификации (Приложение 1 к договору) ассортимента товара и его количества, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

Исходя из данных норм, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о заключенности договора поставки с учетом Спецификации (Приложение 1) в виду их подписания сторонами. 

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора Покупателем был произведен авансовый платеж в сумме 160 588 рублей по платежному поручению от 20.08.2019 № 155 (л.д. 17).

В силу части 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно условиям пункта 4 Спецификации срок поставки и изготовления товара составляет ориентировочно от 10 до 15 рабочих дней с момента исполнения покупателем обязательства по оплате, согласно п. 2 настоящей Спецификации.

Поскольку авансовый платеж внесен 20.08.2019, срок поставки товара (10-15 рабочих дней) истекал 10.09.2019.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Поскольку поставщик принял оплату, у него возникла обязанность передать товар покупателю в сроки, согласованные в Спецификации (Приложение № 1 к договору поставки от 20.08.2019 № 6234-08), а именно – в течение 10-15 рабочих дней с момента исполнения покупателем обязательства по оплате, согласно п. 2 настоящей Спецификации.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств отгрузки товара в адрес покупателя в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченноготовара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца права требовать от ответчика возврата предварительной оплаты за непоставленный товар на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 160 588 рублей заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании статьей 307, 309, 310, пункта 3 статьи 487 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.04.2021 № 595 (л.д. 7). 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Исходя из положений статьи 333.21 НК РФ за рассмотрение настоящего иска истцом должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 5818 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 5818 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством.

Поскольку при обращении с рассматриваемым иском истцом по платежному поручению от 26.04.2021 № 595 была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, то есть в большем размере, чем подлежит уплате за рассмотрение иска, излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 26.04.2021 № 595 в сумме 182 рубля подлежит возврату ему из Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕКО МАФ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский механосборочный завод», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕКО МАФ», г. Абакан, Республика Хакасия, ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки от 20.08.2019 № 6234-08 в размере 160 588 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5818 рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКО МАФ», г. Абакан, Республика Хакасия, ОГРН 

<

***> из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению от 26.04.2021 № 595 государственную пошлину в сумме 182 рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья           А.В. Кудрявцева