Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5030/2023

20 июля 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 3 Молодежный» (ИНН 

<

***>),  

к государственному автономному учреждению здравоохранения «Детская  городская клиническая больница № 8 г. Челябинска» (ИНН 

<

***>), при участии в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, специализированная некоммерческая организация –  фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах Челябинской области» (ИНН 

<

***>),  

о взыскании 1 595 099 руб. 86 коп., при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО2 (доверенность от 26.10.2022, паспорт, диплом), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 30.03.2023, паспорт, диплом),  от третьего лица: не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 3  Молодежный» (далее – истец, общество «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 3 Молодежный»)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  государственному автономному учреждению здравоохранения «Детская городская  клиническая больница № 8 г. Челябинска» (далее – ответчик, ГАУЗ ДГКБ № 8 г.  Челябинск) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за  период с 01.03.2015 по 31.12.2022 в размере 1 226 236 руб. 90 коп., пени за просрочку  платежей за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022  по 28.06.2023 в размере 368 862 руб. 96 коп. (с учетом принятого протокольным  определением от 13.07.2023 уточнения исковых требований).  

Определением от 28.02.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  специализированная некоммерческая организация – фонд «Региональный оператор  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской  области» (ИНН 

<

***>). Назначено дело к рассмотрению в предварительном  судебном заседании на 22 марта 2023 года 10 час. 40 мин.  

Определением от 22.03.2023 назначено дело к рассмотрению в судебном  заседании на 25 мая 2023 года на 09 час. 50 мин.  

Определением от 25.05.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 22 июня 2023 года на 10 час. 10 мин. 

Определением от 22.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 13 июля 2023 года на 10 час. 35 мин. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых  требований настаивал в полном объеме; заявил ходатайство об уточнении размера  исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате взносов  на капитальный ремонт за период с 01.03.2015 по 31.12.2022 в размере 1 226 236 руб. 90  коп., пени за просрочку платежей за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.06.2023 в размере 368 862 руб. 96 коп.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в  суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Протокольным определением от 13.07.2023 принято ходатайство об уточнении  размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца представил возражение на отзыв ответчика, в котором  возражает против доводов ответчика; представил в материалы дела Постановления  Правительства Челябинской области «Об установлении минимального размера взноса  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории  Челябинской области» от 30.08.2013 № 271-П, от 26.10.2016 № 542-П, от 19.12.2019 №  564-П, от 30.11.2020 № 627-П, от 22.12.2021 № 678-П.  

Представитель ответчика в судебное заседание явился; представил отзыв на  исковое заявление, в котором ссылается на пропуск срока исковой давности; ссылается  на то, что не указано на основании каких тарифов, утвержденных органами  исполнительной власти складывается сумма долга помесячно; представил контррасчет  задолженности.  

Представитель истца в судебное заседание представил справочный расчет  исковых требований с учетом пропуска срока исковой давности за период с 17.01.2020  по 31.12.2022 составляет 512 713 руб. 44 коп. и пени за период с 11.02.2020 по  05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.06.2023 составляет 115 732  руб. 19 коп.  

Представитель ответчика в судебном заседании признал справочный расчет  истца верным в полном объеме.  

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В судебном заседании 13.07.2023 в порядке норм статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.07.2023 года  16 час. 05 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на  официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  http://www.chelarbitr.ru.  

Судебное заседание продолжено после перерыва 20.07.2023. 

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание  полномочных представителей не направили.  

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в  деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела, ГАУЗ ДГКБ № 8 г. Челябинска является  собственником нежилого помещения общей площадью 1731,1 кв.м, расположенного по  адресу: 

<

...>.  

На основании Протокола общего собрания собственников от 30.08.2006,  договора управления многоквартирным домом от 16.04.2007 общество  «Ремжилзаказчик - ЖЭУ № 3 Молодежный» является управляющей организацией в  отношении указанного многоквартирного дома. В связи с чем, между ответчиком и  управляющей организацией заключен договор на обслуживание многоквартирного  дома № 12/22-ЖЭУ-ЗА от 28.07.2022.  

В нарушение указанных законодательных норм ответчик не производил оплату  взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,  расположенном по адресу: 

<

...> с марта 2015 года, в  связи с чем, в соответствии с представленным расчетом, у него образовалась  задолженность в размере 1 269 935 руб. 96 коп.  

Указанная задолженность была передана СНОФ «Региональный оператор  капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Челябинской  области» на счет многоквартирного дома в связи с тем, что в соответствии с  Протоколом № 1 от 10.08.2022 собственниками помещений МКД № 3 по ул. 50-летия  ВЛКСМ в г. Челябинске принято решение об изменении способа формирования фонда  капитального ремонта, а именно: с 10.08.2022 перечислять взносы на капитальный  ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде  денежных средств, находящихся на специальном счете МКД.  

При передаче денежных средств было установлено наличие задолженности по  взносам на капитальный ремонт ГАУЗ ДГКБ № 8 г. Челябинска.  

С целью урегулирования спора в досудебном порядке ответчику 21.12.2022 была  направлена досудебная претензия, в ответ на которую был получен отказ на внесение  денежных средств по капитальному ремонту на специальный счет многоквартирного  дома.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременному внесению  обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном  доме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 37,  39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 28 Правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила от  13.08.2006 № 491), собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести  расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в  расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей  доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за  содержание и ремонт жилого помещения.  

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в  многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие  помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества  обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых  помещений (статьи 249 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей  долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.  

В части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что  собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на  содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного  кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации определено,  что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не  приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения,  такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах  Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и  Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской  Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не  установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного  самоуправления внутригородских муниципальных образований).  

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента  возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает  в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за  коммунальные услуги.  

Несение собственником бремени расходов по содержанию общего имущества  закон связывает не с фактом владения или пользования общим имуществом, а с  размером доли собственника в общем имуществе.  

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника  помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и  содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный  ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до  заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные  услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного  самоуправления или управомоченные ими лица.  

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники  помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество  собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей  

организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации.  

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого  помещения.  

В пункте 29 Правил от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что плата за  содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем  содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт  внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения,  водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не  выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и  коммунальных услуг.  

Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за  счет собственных средств (пункт 30 Правил от 13.08.2006 № 491).  

В соответствии с пунктом 31 Правил от 13.08.2006 № 491 при определении  размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений,  которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным  домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме  принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей  организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех  собственников помещений.  

Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов  на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений,  являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищностроительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также  размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников  помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами  управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного,  жилищно-строительного или иного специализированного потребительского  кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов  на содержание общего имущества на соответствующий год (пункт 33 Правил от  13.08.2006 № 491).  

В соответствии с пунктом 28 Правил от 13.08.2006 № 491 в многоквартирном  доме собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего  имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество  путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в  многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей  организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных  платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества  собственников жилья.  

ГАУЗ ДГКБ № 8 г. Челябинска является собственником помещения  расположенного по адресу: ул. 50-летия ВЛКСМ, д. 3, что подтверждается договором  от 28.07.2022 № 12/22-ЖЭУ-3А и сторонами не оспаривается.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с марта 2015 по  декабрь 2022 года составила 1 226 236 руб. 90 коп.  

Расчет задолженности произведен истцом исходя из площади принадлежащего  ответчику помещения и размера взносов на капитальный ремонт общего имущества в  МКД, утвержденных правовыми актами Правительства Челябинской области.  

При рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении срока исковой  давности.  

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого  нарушено.  

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в  соответствии со статьей 200 названного Кодекса.  

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом  не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1); по обязательствам с  определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по  окончании срока исполнения (пункт 2).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской  Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока  исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом плата за жилое  помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца,  следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

Поскольку сторонами не согласован срок для принятия его сторонами мер по  досудебному урегулированию спора до его передачи на разрешение арбитражного суда,  поэтому согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указанный спор передается на разрешение арбитражного суда по истечении  тридцати календарных дней со дня направления претензии.  

Претензия об оплате задолженности направлена ответчику 21.12.2022 была  направлена досудебная претензия, в ответ на которую был получен отказ на внесение  денежных средств по капитальному ремонту на специальный счет многоквартирного  дома.  

Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено на 30  дней.  

Принимая во внимание, что заявление истца по настоящему делу поступило в  Арбитражный суд Челябинской области 17.02.2023, что подтверждается входящим  штампом суда, с учетом 30 дней ответа на претензию, срок исковой давности по  требованиям за период с марта 2015 по декабрь 2019 пропущен, что является  самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в  соответствующей части.  

Между тем срок исковой давности в остальной части истцом не был пропущен. 

Согласно контррасчету ответчика сумма задолженности по требованиям за  период с 17.01.2020 по 31.12.2022 составляет 516 504 руб. 40 коп.  

Истцом в материалы дела представлен справочный расчет задолженности с  учетом пропуска срока исковой давности за период с 17.01.2020 по 31.12.2022  составляет 512 713 руб. 44 коп.  

Представитель ответчика в судебном заседании 13.07.2023 признал справочный  расчет истца верным в полном объеме.  

В связи с этим сумма задолженности по требованиям за период с 17.01.2020 по  31.12.2022 подлежит частичному удовлетворению с учетом, представленного в  материалы дела справочного расчета в размере 512 713 руб. 44 коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежей за период  с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.06.2023 в  размере 368 862 руб. 96 коп.  

На основании статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или  договором.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно расчету неустойки истца, общий размер составляет 368 862 руб. 96  коп.  

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается  истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты,  неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока  исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В материалы дела истцом представлен справочный расчет пени с учетом  пропуска срока исковой давности за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.06.2023 составляет 115 732 руб. 19 коп.  

Представитель ответчика в судебном заседании 13.07.2023 признал справочный  расчет истца верным в полном объеме.  

В связи с этим сумма пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.06.2023 подлежит частичному удовлетворению с учетом,  представленного в материалы дела справочного расчета в размере 115 732 руб. 19 коп.  

Заявлений о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации от ответчика не поступало. Доказательств несоразмерности суммы  начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства по выплате страхового  возмещения ответчик в суд не представил. Исходя из принципа осуществления  гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса  Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статья 333  Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего  

заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить  доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства.  

Оснований для применения правил статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, предусматривающей возможность правоприменителя снизить  размер законной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.  

В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу.  

По смыслу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения  (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)  иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату  истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной  инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной  инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

При цене искового заявления в размере 1 412 903 руб. 99 коп., сумма  государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 27 130  руб.  

При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом уплачена  государственная пошлина в размере 27 130 руб., что подтверждается платежным  поручением от 10.02.2023 № 87.  

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, расходы  по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 10 688 руб. 82 коп.  (628 445 руб. 63 коп. / 1 595 099 руб. 86 коп. х 27 130 руб.).  

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина  в размере 3206 руб. 65 коп. (30%* 10 688 руб. 82 коп.) подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца, а государственная пошлина в размере 7482 руб. 17 коп. (70%* 10 688  руб. 82 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

При цене уточненного искового заявления в размере 1 595 099 руб. 86 коп.,  сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет  28 951 руб.  

Вместе с тем, поскольку истцом после увеличения размера пени доплата  государственной пошлины не производилась, с ответчика в доход федерального  бюджета надлежит взыскать государственную пошлину по иску в сумме 546 руб. 30  коп. (с учетом признания исковых требований ответчиком 1821руб.-30%).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения  

«Детская городская клиническая больница № 8 г. Челябинска» (ИНН 

<

***>) в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 3  Молодежный» (ИНН 

<

***>) задолженности в размере 512 713 руб. 44 коп., пени в  размере 115 732 руб. 19 коп., а также в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 3206 руб. 65 коп.  

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения  «Детская городская клиническая больница № 8 г. Челябинска» (ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 546 руб. 30 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик –  ЖЭУ № 3 Молодежный» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 7482 руб. 17 коп., уплаченную по платежному  поручению от 10.02.2023 № 87.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный  суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О.Ю. Щербакова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте  

Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru