16/2017-60801(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6813/2017

город Саранск

20 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года.  

 Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-клуб"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 58869руб. 00коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 22077руб. 85коп.,  

при участии 

от истца: ФИО2 (заместитель директора Департамента по правовым  вопросам Администрации городского округа Саранск, доверенность от  16.08.2016 № 81-д),  

от ответчика: не явился,  у с т а н о в и л : 

 Администрация городского округа Саранск обратилась в Арбитражный  суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Бизнес-клуб" о взыскании задолженности в размере  58869руб. 00коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 22077руб. 85коп.  

 Ответчик иск не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание  не обеспечил. Дело рассмотрено на основании доказательств, представленных  истцом.  

 Из материалов дела установлено следующее. 

 Между Администрацией городского округа Саранск (арендодатель) и  ответчиком, как с одним из соарендаторов заключен договор № 13045 от  25.11.2010 аренды земельного участка с кадастровым номером  13:23:0910241:242, площадью 1354кв.м, с местоположением: 

<

...>.  

 Земельный участок поставлен на кадастровый учет с разрешенным видом  использования для размещения офисного здания.  

 Размер арендной платы согласован сторонами в Приложении к договору  и определен в соответствии с постановлением Правительства Республики  Мордовия от 25.12.2007 № 593.  

 Срок аренды согласован с 08.07.2010 по 08.07.2059.  Договор прошел государственную регистрацию 01.02.2011. 

 Постановлением Правительства Республики Мордовия от 25.12.2007   № 593 утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы,  порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки,  государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные  в аренду без торгов (далее -Положение).  

Согласно пункту 3 Положения годовая арендная плата распределяется в  арендном периоде по кварталам пропорционально количеству дней в  соответствующем календарном квартале. В пункте 4 Положения определено,  что расчет арендной платы за земельные участки осуществляется органами  местного самоуправления, уполномоченными земельным законодательством на  распоряжение земельными участками, государственная собственность на  которые не разграничена, по форме согласно приложению 1.  

 Согласно пункту 10 Положения арендная плата за использование  земельных участков вносится арендатором не реже одного раза в квартал в срок  до 10 числа последнего месяца квартала. В четвертом квартале арендная плата  вносится арендатором не позднее 15 ноября текущего года.  

В нарушение условий договора и выше названного Положения в период 

2-й, 3-й кварталы 2016 года, 1-й, 2-й кварталы 2017 года арендатор не вносил  арендную плату, что послужило арендодателю основанием для обращения в  суд.  

В силу статей 307, 309, 614 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со  статьей 65 Земельного кодекса РФ на ответчике лежит обязанность оплачивать  землепользование в соответствии с договором и Положением.  

На день вынесения решения доказательств оплаты долга в размере  58865руб.суду не представлено, иск ответчиком не оспорен, поэтому  задолженность в сумме 58865руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

 Пунктом 5.2. договора аренды предусмотрена ответственность  арендаторов за нарушение обязательств по внесению арендных платежей в виде  процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Истец начислил и предъявил к взысканию проценты в размере 22077руб.  85коп.  

 Расчет судом признан верным.  

 На основании пункта 5.2. договора, в соответствии со статьей 395  Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в  размере 22077руб. 85коп.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ государственная пошлина по делу в размере 3238руб. относится на  ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской  Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-клуб"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации городского  округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере  58869рублей 00копеек, проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 22077рублей 85копеек.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-клуб"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину по делу в размере  3238рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина