ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-4597/2023

01 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     29 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 февраля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Балакир М.В.

судей  Изотовой С.В., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): представитель ФИО2 по доверенности от 18.12.2023 (посредством системы веб-конференции)

от ответчика (должника): не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-41526/2023)  (заявление)  общества с ограниченной ответственностью «Лесная даль» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2023 по делу № А26-4597/2023 (судья Гарист С.Н.), принятое по иску

Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль»

о взыскании  

 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее - Общество) о взыскании 164 903 руб. 61 коп., в том числе задолженность по арендной плате, подлежащей оплате по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 по сроку на 15.02.2023, в том числе 100 849 руб. – в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет Российской Федерации), 61 519 руб. – в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину (в бюджет Республики Карелия) и 2 535 руб. 61 коп. - пени, начисленные за период с 16.02.2023 по 02.05.2023, а также пени, начисленные на задолженность в сумме 162 368 руб. по сроку уплаты на 15.02.2023, начиная с 03.05.2023 года в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности по арендной плате.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований ссылаясь на то, что начисление арендной платы по сроку до 15.02.2023 возможно только по стоимости древесины по выписанным на указанную дату лесным декларациям. Кроме того, апеллянт полагает, что приложение № 4 на 2023 год не является для него обязательным и является предложением со стороны арендодателя по установлению на текущий год сумм авансовых платежей по аренде лесного участка, при этом, по мнению общества, ни в условиях лесного конкурса, ни условиями договора аренды не предусмотрено право арендодателя начислять арендную плату в течение года по средней ставке за 1 кбм, взыскание платы за неполученный объем древесины неправомерно. Также в апелляционной жалобе ответчик ссылался на Постановление апелляционного суда по делу № А26-5176/2016, являющееся, по его мнению, преюдициальным.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, участие которого было обеспечено посредством системы веб-коференции, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в представленном в материалы дела отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  в соответствии с протоколом о результатах лесного конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда от 22 ноября № 2005 года № 95 с ООО «Карелфинлес» заключен договор аренды участка лесного фонда от 01 февраля 2006 г. № 20 сроком действия до 31 декабря 2029 г с видом использования для заготовки древесины.

Вышеуказанный договор аренды в порядке приведения в соответствие с Лесным кодексом РФ переоформлен на договор аренды лесного участка б/н ( усл. № 20) от 18 декабря 2007 г. 

Арендодателем по данному договору является Государственный комитет Республики Карелия по лесу, арендатором - ООО «Карелфинлес». 

Договор аренды лесного участка зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по за № 10-10-04/008/2007-556 от 21.01.2008 года (далее - Договор аренды).

В связи с прошедшими реорганизациями сторон, с целью приведения Договора аренды в соответствии с существующим положением сторон, 17.01.2012 года было заключено дополнительное соглашение к Договору аренды, зарегистрированное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия за № 10-10-04/001/2012-095 от 20.02.2012 года, согласно которому были внесены следующие изменения в Договор аренды: арендодатель в лице Государственного комитета Республики Карелия по лесу заменен на Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Истец, Министерство), а арендатор в лице ООО «Карелфинлес» - на ООО «Лесная биржа» (далее - Ответчик, Общество). В связи с изменением наименования арендатора заключено дополнительное соглашение от 19.10.2015 г. согласно которому в тексте договора и Приложении 1-7 к договору слова Общество с ограниченной ответственностью «Лесная биржа» и ООО «Лесная биржа» заменено словом ООО «Лесная даль» (далее - Ответчик, Общество).

В связи с тем, что Постановление Правительства Республики Карелия oт 26.09.2017 г. № 326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (07.11.2017 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица) истцом по настоящему иску является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее-Министерство).

Как следует из пункта 1.4 договора, лесной участок передан арендатору для использования в целях и объемах согласно приложению № 3. 

Срок действия договора установлен до 31.12.2029 (пункт 7.1 договора). 

Разделом 2 Договора аренды установлен порядок определения размера арендной платы и порядок, сроки внесения платы.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора аренды, размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,61. Повышающий коэффициент установлен конкурсной комиссией, применяется при начислении арендной платы в части превышающей минимальный размер - в бюджет Республики Карелия.

Пунктом 2.2. Договора аренды установлены сроки внесения платы - 15 число каждого месяца в процентном соотношении от годового размера платы: по сроку на 15.02.- 15%; 15.03.-10%;15.04.-10%;15.06.-10%;15.07.-10%; 15.09.-15%; 15.11.-15%; 15.12.-15% и представляет в месячный срок Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

В порядке пункта 2.4 Договора аренды размер арендной платы подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем в соответствии с изменением размера ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Ежегодный объем по заготовке древесины определен в проекте освоения лесов и составляет согласно пунктам 3.4.10 данного договора 100% расчётной лесосеки.

Согласно дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 14.01.2019 г. и проекта освоения лесов по договору аренды от 18.12.2007 г. усл. № 20 годовой объём лесопользования (расчётная лесосека) на 2022 год составляет 4.7 тысяч кубометров (пункт 6.3 Таблица 6.2, страница 38 проекта освоения лесов для заготовки древесины - прошедшего государственную экспертизу - приказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № 2627 от 17.12.2021 г «Об утверждении положительного заключения экспертной комиссии государственной экспертизы»).

Размер арендной платы установлен приложением №4, Извещением о внесении платы. 

Согласно извещению о направлении приложения №4 к договору аренды на 2023 год от 25.01.2023 г. № 56 размер арендной платы составил 100849,00 руб. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и   61519,00 руб.   в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия).

Приложение № 4 к договору ответчиком не подписано. 

В связи с неоплатой арендной платы по сроку оплаты на 15.02.2023 г.  и пеней за просрочку платежей в   адрес ООО «Лесная даль» направлено претензионное письмо от 29.03.2023 г № 268 с требованием о погашении задолженности по арендной плате и оплате пеней.

Указанное требование арендатором не исполнено, что подтверждается состоянием расчётов по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 г. (усл. № 20) по состоянию на 02.05.2023 г. по сроку начисления на 15.02.2023 г.

В связи с тем, что Арендатором были нарушены сроки платежей за использование лесов, установленные договором, на сумму долга подлежат начислению пени, согласно п.4.2. договора. Данный расчет пеней произведен на дату направления настоящего иска в суд за период с 16.02.2023 г. по 02.05.2023 г. и составляет 2535,61 руб. 

Ссылаясь на вышеизложенное, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом (часть 4 статьи 71 ЛК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из пункта 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с абзацем вторым данной статьи порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения договора, предоставление истцом ответчику лесного участка в аренду подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Как указал истец, у Общества образовалась задолженность по арендной плате по сроку уплаты на 15.02.2023 в сумме 100849,00 руб. в федеральный бюджет, 61519,00 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации.

При этом из материалов дела следует и судом первой инстанции верно установлено, что сопроводительным письмом от 25.01.2023 № 56 Министерством было направлено в адрес Общества Приложение № 4 с расчетом арендной платы на 2023 год, которое не было подписано последним, и согласно которому в срок на 15.02.2023 подлежит внесению арендная плата по договору в сумме 162368,00 руб., в том числе 100849,00 руб. в федеральный бюджет, 61519,00 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации.

Поскольку порядок исчисления размера арендной платы и отчетные периоды установлены пунктами 2.1, 2.2 договора, годовой объем заготовки древесины определен в Приложении № 3, иные расчетные показатели и особенности их применения регламентированы действующими нормами права, факт неподписания ответчиком Приложения № 4 к договору не отменяет легитимности исчисленного в установленном порядке размера арендной платы по сроку платежа на 15.02.2023 и не освобождает ответчика от обязанности по своевременному (согласно пункту 2.2 договора) внесению данной арендной платы.

Согласно части 2 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Данная норма не содержит оговорки о том, что арендная плата может начисляться только за фактически изъятый объем лесных ресурсов.

Довод ответчика об обязанности внесения арендной платы только за фактически изъятый лесной ресурс, правомерно отклонен судом первой инстанции как противоречащий условиям заключенного по итогам конкурса договора аренды лесного участка, которым предусмотрено внесение арендатором промежуточных платежей и сроки их внесения, при этом, начисление платы не зависит от подачи лесных деклараций и фактического освоения разрешенного объема изъятия древесины по договору.

Согласно условиям договора исчисление арендной платы включает в себя весь разрешенный объем возможной заготовки древесины в год. Из буквального толкования условий договора (статья 431 ГК РФ) следует, что арендатор обязан вносить арендные платежи за установленный среднегодовой объем использования лесов, то есть как за фактически изъятый объем древесины, так и за недоосвоенный ее объем.

Согласно расчету Министерства размер задолженности Общества по арендной плате по сроку на 15.02.2023 составляет 162368,00 руб.

Произведенный истцом арифметический расчет задолженности проверен судом первой инстанции и признан верным.

Повторно исследовав материалы дела, оснований для переоценки названных выводов суда первой инстанции апелляционный суд также не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком вопреки положениям статей 9, 65, 68 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств перечисления спорных денежных средств, равно как и каких-либо доказательств, которые опровергали бы доводы истца или указывали на их несоответствие иным письменным доказательствам, суд первой инстанции обоснованно и правомерно удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика задолженность по договору в общей сумме 162368,00 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 договора за нарушение условий п. 2.2, 2.3 арендатор уплачивает арендодателю проценты согласно статье 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов составляет 2535,61 руб. Указанный расчет проверен судом первой инстанции, повторно проверен апелляционным судом и признан верным. 

Кроме того, истцом были также заявлены требования о взыскании процентов за период с 03.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Учитывая компенсационную природу процентов для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Ввиду изложенного, судом первой инстанции были обоснованно удовлетворены требования истца в указанной части. 

Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на судебные акты по делам №А2б-6186/2015, №А26-5176/2016 являются несостоятельными, поскольку они приняты до изменения правоприменительной практики по однотипным делам, кроме того в рамках названных дел оценивались иные фактические обстоятельства, преюдициальное значения при рассмотрении дела №А26-4597/2023 указанные судебные дела не имеют.

Кроме того, судебные акты по делам №А26-6186/2015, №А26-5176/2016 приняты по спору о взыскании арендной платы по иному договору аренды лесного участка - от 18.12.2007 г.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания апелляционной жалобы обоснованной и ее удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 01.11.2023 по делу №  А26-4597/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

 

Председательствующий

 

М.В. Балакир

 

Судьи

 

С.В. Изотова

 

 Н.Е. Целищева