АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-15614/2019

г. Астрахань

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа  2020 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой  Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования «Село Осыпной Бугор»(ОГРН 

<

***>, ИНН3009013793)

о взыскании  по контракту на поставку  электроэнергии   № 33039 от 29.12.2016 основного долга  за декабрь 2016г., январь 2017г. в сумме 39 239 руб. 98 коп., пени в сумме 19 657 руб. 72 коп., пени  в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 39 239 руб. 98 коп., начиная с 28.12.2019 по день фактической оплаты погашения долга

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания"

при участии:

от истца  - ФИО2, доверенность № 13/20 от 24.03.2020

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО3, доверенность № 117 от 15.11.2019г.

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис"  (далее-истец) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Село Осыпной Бугор» (далее-ответчик)  о взыскании  по контракту на поставку  электроэнергии   № 33039 от 29.12.2016 основного долга  за декабрь 2016г., январь 2017г. в сумме 39 239 руб. 98 коп., пени в сумме 19 657 руб. 72 коп., пени  в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 39 239 руб. 98 коп., начиная с 28.12.2019 по день фактической оплаты погашения долга.

Определением суда от 04.06.2020  к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания".

В судебном заседании представитель истца,  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки до суммы  14 585 руб. 95 коп. в связи с перерасчетом по ключевой ставке Банка России 4,25% за период с 19.02.2017 по 01.04.2020, оказался от исковых требований  о взыскании пени  в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму долга в размере 39 239 руб. 98 коп., начиная с 28.12.2019 по день фактической оплаты погашения долга.

Уточнение  исковых требований судом принято.

Судом рассматриваются требования о взыскании по контракту на поставку  электроэнергии   № 33039 от 29.12.2016 основного долга  за декабрь 2016г., январь 2017г. в сумме 39 239 руб. 98 коп., пени в сумме 14 585 руб. 95 коп. за период с 19.02.2017 по 01.04.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве просил суд отказать истцу в иске.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителя  ответчика.

Выслушав доводы представителей истца и третьего лица,  изучив материалы дела, представленные документы, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 29.12.2016 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик»  и  Администрацией муниципального образования «Село Осыпной Бугор»именуемый «Потребитель»,  заключен договор  энергоснабжения № 33039,  в соответствии с пунктом 1.1 которого,   гарантирующий поставщик   обязан  осуществить   продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель  обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.  

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя  предусмотрены положениями  раздела 3 и 4  договора. 

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 Договора).

На основании пункта 4.1.8 договора, Потребитель обязан производить  на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяцем снятие показаний расчетных прибором учета активной энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. 

Согласно пункту  6.6 договора, потребитель производит  оплату  в  текущем расчетном   периоде:  размере 30%  стоимости   договорного     объема  потребления  электрической энергии (мощности)  в месяце,  за   который   осуществляется  оплата ,  в срок до 10-го  числа   этого  месяца;  в размере 40%  стоимости  договорного  объема   потребления электрической энергии (мощности)  в месяце,  за который осуществляется  оплата,  в  срок до 25-го  числа этого  месяца.

 Для  определения размера платежей,  которые должны   были быть    произведены   в течении  месяца,  в котором     осуществляется   потребление электрической энергии  (мощности),  стоимость  эклектической энергии (мощности)     определяется   исходя  из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

  В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое  изменение имело место (п. 6.4. договора).

Согласно пункту 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Сведений о расторжении контракта или прекращении его действия суду не представлено,  следовательно,  он является действующим на момент рассмотрения спора.

Исполняя надлежащим образом условия договора энергоснабжения № 33039 от 29.12.2016,  в декабре 2016г. истец поставил ответчику  электроэнергию в количестве 3540 киловатт,  согласно срочному донесению за декабрь 2016г. на сумму, с учетом корректировки, 19773 руб.13 коп. 

В январе 2017г.  ответчиком было предоставлено срочное донесение  о потреблении электроэнергии в  количестве 3693  киловатт. Однако,  контрольным снятием показаний приборов учета у ответчика выяснилось,  что ответчиком потреблено  6 781 кВт электроэнергии на сумму 39 239 руб. 98 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата  задолженности. Остаток задолженности составил 39 239 руб. 98 коп.  

Ответчик своевременно не исполнил свои  обязательства по оплате задолженности. 

На основании Соглашения об уступке требования № ЭС/С-1048/16 от 27.12.2016г. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» передало, а ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» приняло право (требование) к потребителям (Должникам) ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за потребленную электрическую энергию и (или) мощность, по отношению к которым последний имеет статус энергоснабжающей организации.

ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» направил ответчику претензию № 20/2-1-08-229 от 29.10.2019. с требованием об оплате  задолженности в сумме 39 239 руб. 98 коп., которая  была оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за декабрь 2016г., январь 2017г.  по договору энергоснабжения  № 33039 от 29.12.2016   явилось основанием обращения истца с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства третье лицо представило уведомление об уступке права требования от 27.03.2017 № 156-ю, которым ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»  уведомило ответчика о заключении 27.12.2016г.  Соглашения №ЭС/С-1048/16 уступки требования и предложило ответчику оплатить задолженность по договору энергоснабжения № 33039 от 29.12.2016 в размере 41 312 руб. 77 коп. на расчетный счет ООО "Лукойл-Энергосервис".

Уведомление об уступке права требования вручено ответчику 03.4.2017г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Оплата в размере 2 072,79 руб., перечисленная ответчиком на счет ПАО «АЭСК», была передана Обществу "Лукойл-Энергосервис", что подтверждается представленной ПАО «АЭСК» выпиской из карточки абонента.

Акт сверки, представленный ответчиком, лишь подтверждает, что задолженности ответчика перед ПАО «АЭСК» за потребленную электроэнергию не имеется. Задолженность в сумме 41312 руб. 77 коп. была передана ООО "Лукойл-Энергосервис"  для взыскания с ответчика по соглашению об уступке долга.

В связи с оплатой в размере 2 072,79 руб., истец и предъявил исковые требования не на 41 312 руб. 77 коп., а на 39 239,98 руб., которые до настоящего времени не оплачены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены  срочные донесения, счета – фактуры.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, изложенные в отзыве, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Пунктом 6.8  контракта на поставку электроэнергии № 33039 от 29.12.2016   установлено, что стоимость объема полученной электроэнергии  производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Следовательно, оплата за электроэнергию, потребленную в декабре 2016г.,  должна была быть произведена  до 18 января 2017г., следовательно, начало течения срока исковой давности  - 19 января  2017г., а истец обратился в суд с иском 30.12.2019, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца  о взыскании с ответчика  основного долга за  декабрь 2016г., январь 2017г. в сумме 39 239 руб. 98 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком  обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени, с учетом уточнений,  за период с  19.02.2017 по 01.04.2020 в сумме  14 585 руб. 95 коп.

Пунктом 6.11 договора, установлено, что при нарушении сроков оплаты, установленных  настоящим  договором,  потребитель  в следующем   за расчетным периоде  оплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.        

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, проверив расчет пени, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению в заявленной им сумме  14 585 руб. 95 коп.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истец уменьшил сумму исковых требований,  то в соответствии со  статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 203 руб., а  государственную пошлину в сумме 2 153 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Село Осыпной Бугор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" задолженность за потребленную электрическую энергию по контракту на  поставку электроэнергии  от 29.12.2016 № 33039 за декабрь 2016г., январь 2017г. в сумме  39 239 руб. 98 коп., пени за период с 19.02.2017 по 01.04.2020г. в сумме 14 585 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате госпошлины  в сумме 2 153 руб., почтовые расходы в сумме 127 руб. 20 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 203 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева