АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-8004/2022

г. Улан-Удэ

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника ФИО2 (дата и место рождения: 30.09.1986, гор. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>) несостоятельной (банкротом),

при участии:

финансовый управляющий: не явился, извещен;

должник: не явился, извещен;

кредиторы: не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.03.2023 (резолютивная часть определения оглашена 16.03.2023) в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

К судебному заседанию назначен вопрос о результатах процедуры реструктуризации долгов должника.

Финансовым управляющим направлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества и перечислении с депозита суда 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в ЕФРСБ 19.03.2023, в газете «Коммерсант» №51(7496) от 25.03.2023. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 включены требования кредиторов на общую сумму 862 825,77 рублей.

Согласно анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим, должник неплатежеспособен, сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Таким образом, ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Должник ФИО2 отвечает признакам банкрота.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должником ФИО2 и конкурсным кредитором проект плана реструктуризации задолженности не представлен.

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек.

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения реализации имущества.

Финансовым управляющим также сделан вывод о том, что имущества должника недостаточно для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за следующую процедуру, покрытия расходов по делу о банкротстве.

Вместе с тем, финансовый управляющий не заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, запрещающих гражданину-должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов в форме заочного голосования принял решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства.  План реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Принимая во внимание установленные признаки неплатежеспособности должника, а также учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», должником и кредиторами не представлен, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание выводы финансового управляющего, сделанные по результатам анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

При определении срока, на который суд вводит процедуру реализации имущества, суд исходит из установленного пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока процедуры реализации имущества, срока на предъявление требований кредиторами, необходимости формирования конкурсной массы (в том числе за счет дохода должника) и максимального удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании изложенного суд признает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 15 000 рублей на финансирование расходов.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должника обязан исполнять установленные данным законом обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 1, 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением с действие процедур, применяемых в дела о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений по делу о банкротстве осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено законом о банкротстве или собранием кредиторов.

Обязанность по включению и опубликованию сведений возлагается на арбитражного управляющего.

Как указано финансовым управляющим, в настоящее время им фактически понесены расходы в сумме 15 319,35 рублей на опубликование объявлений, почтовые расходы, канцелярские расходы.

Возражений от представителей лиц, участвующих в деле, не поступало.

Суд признал судебные расходы, связанные с осуществлением процедуры реструктуризации долгов гражданина необходимыми, обоснованными, так как указанные меры были приняты арбитражным управляющим с целью надлежащего и своевременного исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.

Таким образом, за счет средств должника, внесенных на депозитный счет суда, подлежат возмещению фактически понесенные расходы в сумме 15 000 рублей.

При подаче заявления о признании должника банкротом должника для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 и перечислить ему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия 40 000 рублей за счет средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия по следующим реквизитам: получатель: ФИО3, номер счёта: 40817810803006742511, Банк получателя: Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, БИК: 040813608, корреспондентский счёт: 30101810600000000608, ИНН: 

<

***>.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (дата и место рождения: 30.09.1986, гор. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 675028, г. Благовещенск, а/я 13, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на «05» февраля 2024 года на 10 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 209, судья Цыбикова И.Ц.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия арбитражному управляющему ФИО3 40 000 рублей – единовременное вознаграждение и судебные расходы за процедуру реструктуризации долгов должника – ФИО2.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                            И.Ц. Цыбикова