Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90838/2021

02 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Велес»

заинтересованное лицо:  Балтийская таможня 

об оспаривании решений от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/310119/0014587,   от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/160119/0005502,   от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/091118/0122667,   от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/060918/0093305,   от 26.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/111018/0109276,   

 

при участии 

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 15.07.2020

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022, ФИО4 по доверенности от 29.12.2021 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением  к Балтийской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) об оспаривании решений от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/310119/0014587,   от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/160119/0005502,   от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/091118/0122667,   от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/060918/0093305,   от 26.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/111018/0109276.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, обеспечили явку представителей. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представители таможенного органа против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Балтийской таможней в отношении Заявителя проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки (далее – «КТП») от 11.06.2021 №10216000/210/110621/А000003, в соответствии с которым сведения о таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №№ 10216170/060918/0093305 (товар № 2, 3), 10216170/111018/0109276 (товар № 2), 10216170/091118/0122667 (товар № 2, 3), 10216170/160119/0005502 (товар № 3), 10216170/310119/0014587 (товар № 1), заявлены недостоверно в связи с выявленным ограничением в применении 1 (первого) метода определения таможенной стоимости, установленным подпунктом «г» пункта 11 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2012   № 191, действовавших на момент регистрации ДТ №№ 10216170/060918/0093305, 10216170/111018/0109276, 10216170/091118/0122667, 10216170/160119/0005502, 10216170/310119/0014587, а именно влиянием взаимосвязи сторон на стоимость сделки с вывезенными товарами. 

Кроме того, в ходе камеральной таможенной проверки в Балтийскую таможню поступили материалы от таможенной службы Швеции, касающиеся поставок товаров, задекларированных по проверяемым ДТ, с приложенными импортными декларациями №№ EST 5554949, EST 5560342, EST 5573857, EST 5579698, EST 5591040, EST 5603001, EST 5315138, EST 5623512, EST 5642579, EST 5647966, EST 5654665, копиями погрузочных поручений, инвойсов. 

Сведения, заявленные в импортных товаросопроводительных документах, полученных от таможенной службы Швеции и товаросопроводительных документах, представленных при экспорте товаров с территории ЕАЭС, корреспондируют в части продавца, покупателя и получателя товара, даты вывоза, судна, объема погрузки, условий поставки.

По результатам анализа представленных документов Балтийской таможней установлено, что стоимость товаров по товаросопроводительным документам, представленным Таможенной службой Швеции, превышает таможенную стоимость тех же товаров, заявленную при таможенном декларировании при экспорте товара с территории ЕАЭС.

На основании акта КТП Таможенным органом приняты обжалуемые решения  о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/060918/0093305, 10216170/111018/0109276, 10216170/091118/0122667, 10216170/160119/0005502, 10216170/310119/0014587 в части определения таможенной стоимости товаров.

Не согласившись с принятыми решениями, Общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

Пунктом 1 статьи 331 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее – «ТК ЕАЭС»)  установлено, что таможенная проверка - форма таможенного контроля, проводимая таможенным органом после выпуска товаров с применением иных установленных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, предусмотренных настоящим Кодексом, в целях проверки соблюдения лицами международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании. Пунктом 2 статьи 331 ТК ЕАЭС установлено, что таможенная проверка заключается в сопоставлении сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, и (или) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с настоящим Кодексом или законодательством государств-членов, с документами и (или) данными бухгалтерского учета и отчетности, со счетами и иной информацией, полученной в порядке, установленном настоящим Кодексом или законодательством государств-членов.

Согласно пункту 4 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства-члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров.

На момент регистрации ДТ №№10216170/060918/0093305, 10216170/111018/0109276, 10216170/091118/0122667, 10216170/160119/0005502, 10216170/310119/0014587 правое регулирование в области таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, осуществлялось посредством Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 (далее – «Правила»). 

В соответствии с пунктом 2 Правил таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров определяется в целях исчисления вывозных таможенных пошлин, базой для исчисления которых является таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров, а также используется в целях применения пункта 6 части 1 статьи 131 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в отношении товаров, вывозимых из Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил основными принципами определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров являются принципы, которые установлены в Соглашении, с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Пунктом 7 Правил установлено, что основой определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном пунктом 11 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 8 Правил в случае если таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров не может быть определена с использованием метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами (далее - метод 1), таможенная стоимость таких товаров определяется с использованием либо метода по стоимости сделки с идентичными товарами (далее - метод 2), либо метода по стоимости сделки с однородными товарами (далее - метод 3), либо метода сложения (далее - метод 5). Декларант в зависимости от имеющихся у него документов имеет право выбрать  для определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров один из указанных методов.

Согласно пункту 9 Правил в случае если таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров не может быть определена с использованием указанных в пункте 8 настоящих Правил методов, применяется резервный метод (далее - метод 6).

Согласно пункту 10 Правил процедура определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров (страны назначения, вида товаров, участников сделки и др.).

В соответствии с пунктом 11 Правил таможенной стоимостью оцениваемых (вывозимых) товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из Российской Федерации в страну назначения и дополненная в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил, при одновременном выполнении следующих условий:

а) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением тех, которые ограничивают географический регион, где товары могут быть перепроданы, или которые существенно не влияют на стоимость товаров;

б) продажа товаров или их цена не зависят от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено;

в) любая часть дохода, полученного в результате последующей продажи товаров, распоряжения товарами иным способом или их использования, не будет причитаться прямо или косвенно продавцу, за исключением случаев, когда в соответствии                            с пунктами 17 - 22 настоящих Правил могут быть произведены дополнительные начисления;

г) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами, но стоимость сделки с оцениваемыми (вывозимыми) товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 16 Правил ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые (вывозимые) товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме.

Положениями статьи 37 ТК ЕАЭС установлено, что взаимосвязанные лица – лица, которые отвечают хотя бы одному из следующих условий:

они являются сотрудниками или директорами (руководителями) организаций друг друга;

- они являются юридически признанными деловыми партнерами, то есть связаны договорными отношениями, действуют в целях извлечения прибыли и совместно несут расходы и убытки, связанные с осуществлением совместной деятельности;

- они являются работодателем и работником;

 -какое-либо лицо прямо или косвенно владеет, контролирует или является держателем 5 или более процентов выпущенных в обращение голосующих акций обоих из них;

 -одно из них прямо или косвенно контролирует другое;

 -оба они прямо или косвенно контролируются третьим лицом;

 -вместе они прямо или косвенно контролируют третье лицо;

 -они являются родственниками или членами одной семьи.

Расчет таможенной стоимости был осуществлен ООО «Велес» на основании инвойсов, выставленных ООО «Велес» в адрес компании «ATLAS FOREST OY» по каждой из проверяемых в ходе камеральной таможенной проверке ДТ.

В графе «7 (а)» ДТС-3 в ДТ №№ 10216170/060918/0093305, 10216170/111018/0109276, 10216170/091118/0122667, 10216170/160119/0005502, 10216170/310119/0014587 Обществом указано об отсутствии взаимосвязи между продавцом и покупателем.

В ходе проведения таможенного контроля после выпуска товаров Балтийской таможней установлено, что учредителем ООО «Велес» является «FB ESTATE LATVIA» (Латвия, 100% доли). 

Согласно сведениям, содержащимся на портале-агрегаторе информации о латвийских юридических лицах www.company.lursoft.lv Таможенным органом установлено, что учредителем и руководителем FB ESTATE LATVIA является гражданин Финляндии Harju Juha Veikko.

При анализе сведений содержащихся на портале-агрегаторе информации о финских юридических лицах www.finder.fi Таможенным органом установлено, что учредителем и руководителем ATLAS FOREST OY (Финляндия) является Harju Juha Veikko.

Таким образом, Таможенным органом в ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено, что обе компании прямо или косвенно контролируются третьим лицом - гражданином Финляндии Harju Juha Veikko. Таким образом, гражданин Финляндии Harju Juha Veikko владеет компанией – учредителем ООО «Велес» (FB ESTATE LATVIA), а также владеет компанией – покупателем товаров - ATLAS FOREST OY (Финляндия). 

Данный факт указывает на наличие взаимосвязи между продавцом и покупателем товаров, что указывает на нарушение требований подпункта «г» пункта 11 Правил. 

В ходе камеральной таможенной проверки в Балтийскую таможню поступили материалы от таможенной службы Швеции, касающиеся поставок товаров, задекларированных по проверяемым ДТ, с приложенными импортными декларациями №№ EST 5554949, EST 5560342, EST 5573857, EST 5579698, EST 5591040, EST 5603001, EST 5315138, EST 5623512, EST 5642579, EST 5647966, EST 5654665, копиями погрузочных поручений, инвойсов. 

Из представленных таможенным органом в материалы дела документов следует, что сведения, заявленные в импортных товаросопроводительных документах, полученных от таможенной службы Швеции и товаросопроводительных документах, представленных при экспорте товаров с территории ЕАЭС, корреспондируют в части продавца, покупателя и получателя товара, даты вывоза, судна, объема погрузки, условий поставки.

По результатам анализа представленных документов Балтийской таможней установлено,  что стоимость товаров по товаросопроводительным документам, представленным Таможенной службой Швеции, превышает таможенную стоимость тех же товаров, заявленную при таможенном декларировании при экспорте товара                           с территории ЕАЭС.

При анализе товаросопроводительных документов, представленных ООО «Велес» при декларировании товаров по проверяемым ДТ установлено, что в графах «Получатель» проверяемых ДТ, «Грузополучатель» инвойсов и погрузочных поручений указано «BillerudKorsnas Skog & Industri AB».

Согласно коносаментам, представленным в Балтийскую таможню таможенной службой Швеции в графе «Отправитель» указан ООО «Велес», в графе «Получатель» - «BillerudKorsnas Skog & Industri AB» (Швеция).

Таким образом, лесоматериалы, поставляемые ООО «Велес» в адрес ATLAS FOREST OY, задекларированные по вышеуказанным ДТ, фактически поставляются ATLAS FOREST OY  в адрес «Billerudkorsnas Skog & Industri AB».

Анализ указанных документов позволил сделать вывод о недостоверности заявленных ООО «Велес» сведений о таможенной стоимости экспортируемых товаров. 

Суд отмечает, что в отличие от иных коммерческих документов (инвойс, коммерческое предложение), оформляемых продавцом, который в данном случае является заинтересованным лицом, импортная таможенная декларация является официальным документом, подтверждающим таможенную стоимость в стране получения, поскольку проверяется государственными органами страны получения.

Представленные в рамках международного запроса документы свидетельствуют занижении обществом таможенной стоимости товара, следовательно, указанная в рассматриваемых ДТ таможенная стоимость товара не основывается на достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации.

В связи с тем, что в ходе камеральной таможенной проверки по результатам анализа документов и сведений, полученных в ходе проведения проверочных мероприятий в отношении ООО «Велес» установлены признаки заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости проверяемых товаров, невозможностью применения резервного метода (6 метод) на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами (3 метод), Балтийской таможней приняты решения  о корректировке таможенной стоимости на основании информации о стоимости проверяемых товаров, полученных от таможенной службы Швеции. 

Общество, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представило достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о достоверности заявленной им стоимости вывезенных товаров.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решения Балтийской таможни от 27.07.2021  о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/310119/0014587, от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/160119/0005502, от 27.07.2021о внесении изменений (дополнений)  в сведения, заявленные  в ДТ № 10216170/091118/0122667, от 27.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/060918/0093305,  от 27.06.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/111018/0109276, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов Общества.

С учетом изложенного и на основании положений статьи 201 АПК РФ Арбитражный суд признает доводы таможенного органа обоснованными, а заявленные Обществом требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

            В удовлетворении заявленных требований отказать. 

            Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                            Захаров В.В.