АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-10292/2020

г. Ульяновск

23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 г., решение в полном  объеме изготовлено 23 сентября 2020 г.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

государственного учреждения здравоохранения "Вешкаймская районная  

больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п.  

Вешкайма 

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования  

"Детская школа искусств р.п. Вешкайма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

Ульяновская область, р.п. Вешкайма о взыскании 242 023 руб. 03 коп. 

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился,  

У С Т А Н О В И Л :

ГУЗ «Вешкаймская РБ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением к МКУ ДО «ДШИ р.п. Вешкайма» о взыскании 242 023,03 руб., из  которых 149 643,08 руб. – основной долг по договору № 02 от 06.06.2019, а также  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2019 по  01.08.2020 по данному договору в размере 8 950,97 руб.; 26 464 руб. – основной долг по  договору № 27 от 18.06.2019, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 24.06.2019 по 01.08.2020 по данному договору в размере 1 833,06  руб.; 54 305,04 руб. – основной долг по договору № 2 от 23.12.2019, а также проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2020 по 01.08.2020 по  данному договору в размере 826,88 руб.  

 Определением от 27.08.2020 данное исковое заявление было принято к  производству суда.  

 В судебное заседание представитель истца ГУЗ «Вешкаймская РБ» не явился.  

 Представитель ответчика МКУ ДО «ДШИ р.п. Вешкайма» в судебное заседание не  явился, отзыва не представил, извещен.  

 Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

 Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.  

 В части 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» указано, что контракт заключается на условиях,  предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять  участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о  закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым  заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим  Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять  участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке,  заявка, окончательное предложение не предусмотрены.  

 В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

 По делу установлено, что 18.06.2019 между ГУЗ «Вешкаймская РБ» (Исполнитель) и  МКУ ДО «ДШИ р.п. Вешкайма» (Заказчик) в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93  Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» был заключен  договор № 27 о предоставлении медицинских услуг, по которому Исполнитель обязался  по заданию Заказчика оказать медицинские услуги: медицинские осмотры работников по  предъявленному списку (16 чел.); оформление заключения по результатам осмотра; а  Заказчик обязался оплатить эти услуги (пункты 1.1, 1.2). Сумма договора составляет  26 464 руб. (п. 2.1). Оплата по догвоору производится путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Исполнителя в течение десяти банковских дней после  подписания настоящего договора и выписки исполнителем счет-фактуры в порядке 30%  предоплаты. Окончательный расчет после подписания акта выполненных работ (п. 2.2).  

Как следует из представленных в материалы дела документов (акт № 00000259 от  24.06.2019 об оказании услуг, подписанный обеими сторонами без замечаний), истец  надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, оказав  ответчику услуги медицинские услуги на сумму 26 464 руб.  

Каких-либо замечаний в отношении выполненных Исполнителем услуг у Заказчика  не имелось.  

 Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

 Как указывает истец, со своей стороны ответчик оказанные ему услуги по договору   № 27 не оплатил.  

 Истец направлял ответчику претензию с требованием погасить долг, ответа на  которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.  

Также 06.06.2019 между ГУЗ «Вешкаймская РБ» и МКУ ДО «ДШИ р.п.  Вешкайма» в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и  муниципальных нужд» был заключен договор № 02 на возмещение затрат по  коммунальным услугам за тепловую энергию, предметом которого является возмещение  

ответчиком затрат истца по коммунальным услугам за тепловую энергию по  помещениям общей площадью 182,44/649,14 кв. метров, расположенным по адресу:  Ульяновская обл., р.п. Вешкайма, ул. Комсомольская, д. 3 (п. 1.1). Сумма договора  составляет 149 643,08 руб. Расчет производится на основании выставленных счетов за  поставку тепловой энергии ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса  Ульяновской области» пропорционально используемых помещений (п. 2.1). Оплата по  договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУЗ  «Вешкаймская РБ» в течение 14 календарных дней после выписки акта выполненных  работ, счета и счет-фактуры (п. 2.2).  

Как следует из представленных в материалы дела документов (акт № 00000250 от  24.06.2019 об оказании услуг на сумму 105 630,45 руб., акт № 00000581 от 31.10.2019 об  оказании услуг на сумму 8 802,53 руб., акт № 00000622 от 30.11.2019 об оказании услуг  на сумму 15 771,19 руб., акт № 00000694 от 31.12.2019 об оказании услуг на сумму  19 438,91 руб.), которые были подписаны обеими сторонами без замечаний, истец  надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, оказав  ответчику услуги на сумму 149 643,08 руб.  

Каких-либо замечаний в отношении выполненных истцом услуг у ответчика не  имелось.  

 Как указывает истец, со своей стороны ответчик оказанные ему услуги по данному  договору не оплатил.  

 Истец направлял ответчику претензию с требованием погасить долг, ответа на  которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.  

Кроме того, 23.12.2019 между ГУЗ «Вешкаймская РБ» и МКУ ДО «ДШИ р.п.  Вешкайма» в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и  муниципальных нужд» был заключен договор № 02 на возмещение затрат по  коммунальным услугам за тепловую энергию, предметом которого является возмещение  ответчиком затрат истца по коммунальным услугам за тепловую энергию по  помещениям общей площадью 182,44/649,14 кв. метров, расположенным по адресу:  

<

...> (п. 1.1). Сумма  договора составляет 106 915,27 руб. Расчет производится на основании выставленных  счетов за поставку тепловой энергии ОГКП «Корпорация развития коммунального  комплекса Ульяновской области» пропорционально используемых помещений (п. 2.1).  Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный  счет ГУЗ «Вешкаймская РБ» в течение 14 календарных дней после выписки акта  выполненных работ, счета и счет-фактуры (п. 2.2).  

Как следует из представленных в материалы дела документов (акт № 00000145 от  13.04.2020 об оказании услуг на сумму 44 740,86 руб., акт № 00000182 от 30.04.2020 об  оказании услуг на сумму 9 564,18 руб.), которые были подписаны обеими сторонами без  замечаний, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному  договору, оказав ответчику услуги на сумму 54 305,04 руб.  

Каких-либо замечаний в отношении выполненных истцом услуг у ответчика не  имелось.  

 Как указывает истец, со своей стороны ответчик оказанные ему услуги по данному  договору не оплатил.  

 Истец направлял ответчику претензию с требованием погасить долг, ответа на  которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

 Ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных ему услуг по  вышеуказанным договорам, иск не оспорил.  

 В связи с чем суд считает установленным, что до настоящего времени МКУ ДО  «ДШИ р.п. Вешкайма» задолженность в размере 149 643,08 по договору № 2 от  06.06.2019, в размере 26 464 руб. по договору № 27 от 18.06.2019, в размере 54 305,04  руб. по договору № 2 от 23.12.2019 не погасило.  

 Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы  закона, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика сумм основного  долга по трем договорам в указанных истцом размерах.  

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий  договоров.  

В статье 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее обязательства либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если  при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по  характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего  исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом,  нарушившим обязательство (пункт 2).  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Истец рассчитывает проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ,  согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

По подсчету истца размер данных процентов составляет: по договору № 27 от  18.06.2019 – 1 833,06 руб., по договору № 2 от 06.06.2019 – 8 950,97 руб., по договору № 2  от 23.12.2019 – 826,88 руб., всего – 11 610,91 руб.  

Вместе с тем в статье 395 ГК РФ указано, что приведенные в ней правила  применяются только в том случае, если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

 Однако во всех вышеуказанных договорах ( № 27 от 18.06.2019, № 2 от 06.06.2019,   № 2 от 23.12.2019) указано, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ  за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы.  

 Аналогичные положения предусмотрены и Федеральным законом от 05.04.2013   № 44-ФЗ.  

 Таким образом, истец неправомерно требует взыскать с ответчика проценты за  пользование чужими денежными средствами, поскольку условиями договора  ответственность ответчика определена иным способом – 1/300 действующей ставки  рефинансирования за каждый день просрочки.  

 Следовательно, размер пеней по договору № 27 от 18.06.2019 составит: 26 464 руб. :  100 х 4,25 : 300 х 405 дней = 1 518,37 руб.  

 Кроме того, истцом неверно определены и даты начала расчета неустойки по  договорам № 2 от 06.06.2019 и № 2 от 23.12.2019, поскольку по условиям этих договоров  

оплата производится в течение 14 календарных дней после выписки актов выполненных  работ, а истец рассчитывает неустойку от даты оформления данных актов.  

 По подсчету суда размер пеней по договору № 2 от 06.06.2019 составит: 

- от суммы 105 630,45 руб. за период с 09.07.2019 по 01.08.2020 (390 дней) в размере  1/300 ставки рефинансирования 4,25% = 5 836,08 руб.;  

- от суммы 8 802,53 руб. за период с 15.11.2019 по 01.08.2020 (261 день) в размере 1/300  ставки рефинансирования 4,25% = 325,47 руб.;  

- от суммы 15 771,19 руб. за период с 15.12.2019 по 01.08.2020 (231 день) в размере 1/300  ставки рефинансирования 4,25% = 516,11 руб.;  

- от суммы 19 438,91 руб. за период с 15.01.2020 по 01.08.2020 (200 дней) в размере  1/300 ставки рефинансирования 4,25% = 550,77 руб.:  

 всего – 7 228,43 руб.  По подсчету суда размер пеней по договору № 2 от 23.12.2019 составит: 

- от суммы 44 740,86 руб. за период с 28.04.2020 по 01.08.2020 (96 дней) в размере 1/300  ставки рефинансирования 4,25% = 608,48 руб.;  

- от суммы 9 564,18 руб. за период с 15.05.2020 по 01.08.2020 (79 дней) в размере 1/300  ставки рефинансирования 4,25% = 107,04 руб.;  

 всего – 715,52 руб. 

Указанные денежные суммы (1 518,37 руб., 7 228,43 руб., 715,52 руб.) суд  взыскивает в ответчика в пользу истца в качестве пеней по трем договорам.  

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ГУЗ «Вешкаймская РБ» в  частично.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

 При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере  7 840 руб.  

 Поскольку суд удовлетворяет требования истца частично, расходы по оплате  госпошлины взыскиваются в его пользу с ответчика пропорционально размеру  удовлетворенных требований (99,11%), что составляет 7 770,22 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с муниципального казённого учреждения дополнительного образования  «Детская школа искусств р.п. Вешкайма» в пользу государственного учреждения  здравоохранения «Вешкаймская районная больница»:  

- по договору № 02 на возмещение затрат по коммунальным услугам за тепловую  энергию от 06.06.2019 – основной долг в размере 149 643 (сто сорок девять тысяч  шестьсот сорок три) руб. 08 коп. и пени за период с 09.07.2019 по 01.08.2020 в размере  7 228 (семь тысяч двести двадцать восемь) руб. 43 коп.;  

- по договору № 27 о предоставлении медицинских услуг от 18.06.2019 основной долг в  размере 26 464 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. и пени за  

период с 24.06.2019 по 01.08.2020 в размере 1 518 (одна тысяча пятьсот восемнадцать)  руб. 37 коп.;  

- по договору № 2 на возмещение затрат по коммунальным услугам за тепловую энергию  от 23.12.2019 – основной долг в размере 54 305 (пятьдесят четыре тысячи триста пять)  руб. 04 коп. и пени за период с 28.04.2020 по 01.08.2020 в размере 715 (семьсот  пятнадцать) руб. 52 коп.;  

- 7 770 (семь тысяч семьсот семьдесят) руб. 22 коп. – расходы по оплате  государственной пошлины.  

 В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. 

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

 Судья А.Г. Котельников