ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-61607/2023

Дело № А40-140933/2016

город Москва

22 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Григорьева А.Н., Скворцовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора – ООО коммерческий банк «Судостроительный банк» (ИНН 

<

***>) о выдаче исполнительного листа, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (в Арбитражном суде города Москвы заявление рассмотрено судьей Коршуновым П.Н., определение от 25.04.2023).

В судебном заседании принял участие ФИО2, лично (паспорт). Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 г. гражданин-должник ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» №182 от 01.10.2016 г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.10.2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 г., завершена реализация имущества ФИО2, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2017 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 г. по делу № А40-140933/16-179-138 Ф отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019 г. завершена реализация имущества ФИО2, в отношении гражданина в соответствии с п.п. 4, 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.

Кредитор КБ «СБ Банк» (ООО) обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа, поступившее в суд 10.03.2020.

Определением от 25.04.2023 заявление банка удовлетворено.

Должник обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 14.12.2023 арбитражный суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Коллегия судей исходила из отсутствия доказательств извещения должника (пункт 2 части 4 статьи 270 АПК РФ).

Изучив обстоятельства обособленного спора, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, должника, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 44. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами.

Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 г. включены в реестр требований кредиторов должника требования КБ «СБ Банк» (ООО) в размере 27 031 729,99 руб. в третью очередь удовлетворения.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному финансовым управляющим должника при завершении процедуры реализации имущества должника, требования КБ «СБ Банк» (ООО) не удовлетворены в полном объеме в ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: 1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; 2)в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса (часть 1). В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению (часть 2). Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта (часть 3 статьи 321 АПК РФ).

В данном случае трёхлетний срок не истёк, поскольку в соответствии с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 судебный акт о завершении производства по делу о несостоятельности вступил в законную силу 18.02.2020.

Заявление подано банком 14.02.2023.

В этой связи оснований для восстановления срока, оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа не имеется.

С учётом изложенного выше определение арбитражного суда первой инстанции надлежит отменить (пункт 2 части 4 статьи 270 АПК РФ), заявление банка – удовлетворить.

Руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023 по делу № А40-140933/2016 отменить.

Заявление ООО коммерческий банк «Судостроительный банк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Выдать ООО коммерческий банк «Судостроительный банк» (ИНН 

<

***>) исполнительный лист для целей принудительного взыскания с ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ООО коммерческий банк «Судостроительный банк» (ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 27 031 729 (двадцать семь миллионов тридцать одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 99 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья А.А. Дурановский

Судьи А.Н. Григорьев

 Е.А. Скворцова