РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109520/21-162-676

г. Москва

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ "КАЗАНЬ"

422624, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, ЛАИШЕВСКИЙ РАЙОН, СТОЛБИЩЕ СЕЛО, АЭРОПОРТ ТЕРРИТОРИЯ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2002, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТП МАРКЕТИНГ"

105043, 

<

...>, ЦОКОЛЬ ПОМ I КОМ 17 ОФ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2013, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 34 064 руб. 68 коп.

без вызова лиц 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании   задолженности в размере 33 021 руб. 30 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 043 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому возражает против удовлетворения требований.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

16.07.2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения, суд выносит мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, Между АО «Международный аэропорт «Казань» (Агент) и ООО "ОТП МАРКЕТИНГ" (Принципал) был заключен Договор №АБ/15/05/15 от 15.05.2015г., по условиям которого Принципал поручает, а Агент за вознаграждение осуществляет привлечение пассажиров для приобретения авиационных билетов путем размещения форм электронного бронирования билетов Принципала на сайте Агента http://www.kazan.aero, а Принципал обязуется выплачивать Агенту вознаграждение в размере и порядке, установленном настоящим договором (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.2. форма бронирования при помощи программного продукта, установленного на интернет сервере http://www.kazan.aero обеспечивает пассажиру возможность в режиме реального времени обратиться к ресурсам глобальной дистрибутивной системы бронирования в целях поиска тарифов и рейсов авиакомпаний. Запрос, созданный пассажиром при помощи формы бронирования, автоматически направляется на интернетсервер Принципала http://www.nabortu.ru.

Данный договор по своей правовой природе является агентским договором, права и обязанности сторон по которому урегулированы Главой 52 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Агент обязуется разместить формы бронирования на сайте Агента http://www.kazan.aero.

Агент разместил на своем сайте www.kazan.aero форму поиска Принципала, что подтверждается актом о размещении формы поиска от 15.05.2015г.

В соответствии с пунктом 2.2.3. Принципал обязуется в течение десяти дней по окончании каждого месяца в электронном виде путем направления на адрес электронной почты Агента kolobov@airportkzn.ru предоставлять Агенту сведения о продаже билетов, произведенной при помощи формы бронирования на сайте Агента для составления счета на вознаграждение Агента.

В соответствии с пунктом 2.2.5. Принципал обязуется выплачивать Агенту вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1. вознаграждение Агента за привлечение пассажиров для приобретения авиационных билетов рассчитывается как 2% (два процента) от стоимости проданных авиабилетов.

В соответствии с пунктом 3.2.2. в случае возврата проданных билетов Принципал удерживает сумму вознаграждения, полученного Агентом от продажи данного билета в связи с возвратом данных сумм пассажиру.

В соответствии с пунктом 3.4. выплата вознаграждения Агенту осуществляется ежемесячно в течение 5 рабочих дней после предоставления Агентом полного пакета первичных бухгалтерских документов на сумму вознаграждения (счета на вознаграждение, акта оказанных услуг) путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Агента.

Направленные АО «Международный аэропорт «Казань» первичные бухгалтерские документы (счета на вознаграждение, акта оказанных услуг) получены ООО "ОТП МАРКЕТИНГ 12.05.2020г., 08.06.2020г., 31.08.2020г., 28.10.2020г., что подтверждаются почтовыми уведомлениями о вручении.

30.06.2020 г. АО «Международный аэропорт «Казань» направило в адрес ООО «ОТП МАРКЕТИНГ» уведомление за исх.№1703-ИсхП о расторжении договора №АБ/15/05/15 от 15.05.2015г. с 15 июля 2020г, в соответствии с пунктом 10.3., указанного договора, а также направило подписанное дополнительное соглашение о расторжении договора.

Между тем, в нарушение названных правовых норм, а также условий договора ООО "ОТП МАРКЕТИНГ" обязанность по оплате вознаграждения за привлечение пассажиров для приобретения авиационных билетов путем размещения форм электронного бронирования билетов не исполнена.

За период с 01 января 2020 года по 15 июля 2020 года размер задолженности ООО "ОТП МАРКЕТИНГ" за привлечение пассажиров для приобретения авиационных билетов путем размещения форм электронного бронирования билетов составил 33 021 руб. 30 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование об оплате долга.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает что истцом не доказан факт оказания услуг.

Данный довод судом отклонен, так как в материалы дела представлены Акты об оказании услуг, счета-фактуры, а также отчеты, которые направлены в адрес ответчика.

Судом установлено, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате вознаграждения в материалы дела не представлено, ответчиком возражений по актам не заявлено.

В этой связи суд признает требование о взыскании с ответчика долга за вышеуказанные периоды в общем размере 33 021 руб. 30 коп. подлежащим удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлены проценты по ст. 395 ГК РФ за указанные в расчете  в размере 1 043 руб. 38 коп. за период с 20.05.2020г. по 23.04.2021г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Подробный расчет процентов представлен истцом в материалы дела.

Судом расчет процентов проверен и признан обоснованным, факт неисполнения ответчиком обязательств установлен, в связи с чем требование о взыскании процентов в размере 1 043 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТП МАРКЕТИНГ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ "КАЗАНЬ"  сумму основного долга в размере 33 021 (тридцать тысяч тысячи двадцать один) рубль 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 043 (одна тысяча сорок три) рубля,  расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.О. Гусенков