Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1082/2017

г. Нальчик

05 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года

                             Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

 в  составе судьи  Тишковой Ф.М.

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Нальчик

к  союзу "Объединение организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики"  (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 1 262 630 рублей 17 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2 (доверенность от 09.01.2017 №01/17);

от ответчика: ФИО3 (доверенность №695/07 от 26.07.2016),

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к союзу "Объединение организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики"  о взыскании  задолженности  в размере 1 262 630 рублей 17 копеек, из которых:

- 1 079 804 рубля 04 копейки- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по договору №536 от 01.01.2014г. за период с 01.01.2015г. по 15.10.2016г.;

- 182 826 рублей 13 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа, предусмотренные статьей 395 ГК РФ с 01.01.2015 по 20.03.2017.

Заявлено о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Исковые требования аргументированы тем, что ответчик не оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии в установленный договором срок и мотивированы ссылкой на нормы статей 11,12,309, 395, 539 ГК РФ.

  Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 апреля 2017 года указанное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в отзыве на иск №210/06 от 05.06.2017г. просил в иске отказать по основаниям, указанным в отзыве, но  в судебном заседании пояснила, что основной долг ими после проверки не оспаривается, в части процентов, представила в суд контррасчет, согласно которому размер процентов составляет 178 192,26рублей. Указано, что истцом допущена ошибка  при применении ставки банка за май и июнь 2016года. Кроме того, просила уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением и для предоставления документов, подтверждающих указанное ходатайство, заявила о перерыве в судебном заседании.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании 03 июля 2017года объявлен перерыв до 04 июля 2017 года, после чего судебное заседание продолжено без участия лиц, участвующих в деле. 

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между истцом  (поставщик) и ответчиком   (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии №536, по условиям которого поставщик обязуется поставлять потребителю  с 01.01.2014 тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для объектов, указанных в пункте 1.1., а потребитель обязался  производить оплату за тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа месяца,  следующего за месяцем потребления услуг (п.3.2.).

Разделом 2 названного договора установлено, что  поставка и отбор тепловой энергии без учета ее количества не допускаются (п.2.1.), количество поставленной тепловой энергии определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета Потребителя (п.2.2.), а при отсутствии таковых, количество поставленной тепловой энергии определяется по показаниям приборов Поставщика или по нормативам, расчетным методом (п.2.3.). Плановое потребление горячей воды определяется согласно проекту здания (помещения). Фактическое потребление определяется по водомеру, установленному у Потребителя, а в случае отсутствия водомера - по пропускной способности подающего трубопровода (п.2.4.). Количество тепловой энергии на отопление и вентиляцию определяется расчетным путем на основании максимальных часовых проектных нагрузок в зависимости от наружной температуры воздуха согласно действующих норм (СНиП 23-01-99г.). При наличии прибора учета (теплосчетчика), расчет тепла определяется по прибору (п.2.5.). 

Стоимость тепловой энергии и ГВС определяются в порядке, установленном Правительством КБР (п.3.1.). Потребитель производит оплату за тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа месяца, последующего за месяцем потребления услуг (п.3.2.)

Договором предусмотрено, что в целях своевременного и надлежащего проведения взаимных расчетов, потребитель обязан ежемесячно получать в отделе сбыта Поставщика счета-фактуры на поставленную тепловую энергию (п.4.3.13), не реже одного раза в квартал,  обеспечить явку к поставщику для проведения сверки расчетов. В противном случае считается, что расчетные данные Поставщика верны и приняты Потребителем (4.3.14).

Как следует из материалов дела, стоимость потребленной тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с действовавшими в спорный период тарифами, утвержденным соответствующими постановлениями. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил потребителю тепловую энергию  с января 2015года по июнь 2016года включительно и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры за указанный период согласно расчету  и реестру счетов-фактур  на сумму 1079804рубля 33копейки.

Однако,  счета фактуры  за указанный период на сумму  1079804рубля 33копейки ответчиком не оплачены (истцом в сумме долга допущена ошибка в копейках: указано 04 копейки, вместо 33 копейки, что подтверждено первичными документами).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате спорной задолженности, истец направил ответчику  претензию от 05.12.2016 об оплате задолженности в размере 2 961 526,74руб., направление которой, подтверждается почтовой квитанцией. Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии привело к образованию задолженности в заявленном размере.  

Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца  с рассматриваемым иском в арбитражный  суд. 

По своей правовой природе правоотношения из спорного договора представляют собой правоотношения по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, к которым в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Спорные правоотношения входят в предмет правового регулирования Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что истец произвел поставку тепловой энергии ответчику, а ответчик осуществил ее прием. Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела: договором, счетами-фактурами, расчетом истца. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности поставленной тепловой энергии, иск по сумме и по существу не оспорил, возражений относительно стоимости, объема, качества и срокам услуг не заявил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов. 

Исследовав представленные суду доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме является  законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму 1 079804рубля 33копейки.

На основании статьи 395 ГК РФистцом предъявлено  требование о взыскании  с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа с 11 февраля 2015года по 20 марта 2017года в размере 182 826рублей 13копеек   согласно расчету истца.

Условиями договора ответственность сторон не предусмотрена.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.06.2015)  проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, который вступил в законную силу с 1 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Кодекса обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок. Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательства (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации) и порождает обязательства, связанные с его неисполнением.

Расчет истца за начисленный период выполнен исходя из действовавший в спорный период ставок, кроме  двух позиций, в которых истцом допущена применение неправильной ставки банка, что в итоге привело к неправильной сумме процентов.

Расчет процентов проверен, признается соответствующим условиям обязательства, но не соответствует требованиям законодательства в части применения ставки банка: при действующей ставке 7,40% и 6,66%, истцом применена  ставка 10,50%, что привело к неправильному расчету процентов..

Факт пользования чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Методологический и арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком оспорен, представлен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 178192рубля 26копеек, который признается судом правильным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты, суд, оценив представленный контррасчетрасчет процентов, находит его верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично на сумму 178192рубля 26копеек. В остальной части процентов иск отклоняется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Иск заявлен на сумму 1 262 630,17рублей, с которой размер госпошлины составляет 25 626рублей.

Исковые требования удовлетворены частично на сумму 1 257 996,59рублей, с которой размер госпошлины составляет 25532рубля, который относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

В остальной части иск необоснован на сумму 4 633,58рублей, с которой размер госпошлины относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 94 рубля.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с  союза "Объединение организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики"  (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в размере 1 257 996рублей 59копеек, из которых: 1 079 804 рубля 33 копейки - задолженность; 178192 рубля 26 копеек – проценты.

Взыскать с  союза "Объединение организаций профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики"  (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  25532рубля.

Взыскать с открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 94 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова