АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-7191/2017

г. Екатеринбург

13 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017  года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1  (ИНН 

<

***>, адрес: 622000, 

<

...>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 620050, 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании 

финансовый управляющий: ФИО3, предъявлен паспорт,

от должника: ФИО4, представитель по доверенности от 27.05.2017г.,

от Адама А.Е.: ФИО5, представитель по доверенности от 29.03.2016г.,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

20 февраля в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1  (ИНН 

<

***>, адрес: 622000, 

<

...>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 620050, 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротам).

Определением суда от 23.06.2017 года заявление ФИО1  (ИНН 

<

***>, адрес: 622000, 

<

...>) о признании гражданина ФИО2 (21.05.1969г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 620050, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, судом введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12528, адрес для направления корреспонденции: 622001, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 07.11.2017г.

В арбитражный суд 01.11.2017г. от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Возражений от лиц, участвующих в деле не поступили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, согласно которому: получены сведения об имуществе должника от следующих контролирующих органов: ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области»; МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области; Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области; Инспекция Гостехнадзора по Свердловской области; Управление ЗАГС по Свердловской области; Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно информации, полученной от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в собственности ФИО2 выявлено следующее недвижимое имущество:

- квартира, общая совместная собственность, 128.8 кв.м., адрес местонахождения: 

<

...>. На данном объекте недвижимости имеются следующие ограничения прав и обременения - ипотека в силу закона и запрет на совершение регистрационных действий.

На основании ответов МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Инспекции Гостехнадзора по Свердловской области и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области», финансовым управляющим выявлено, что какое-либо движимое имущество, поднадзорная регистрирующим органам техника, маломерные судна за должником не зарегистрированы.

На запрос финансового управляющего Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области сообщила, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является действующим (по состоянию на 06.07.2017г.) учредителем, директором, председателем следующих юридических лиц: ООО «ЦНТС» (ОГРН 

<

***>); ООО «ЦНСТ» (ОГРН 

<

***>); ООО «ППИ» (ОГРН 

<

***>); ТСЖ «ПРЕСТИЖ» (ОГРН 

<

***>).

В связи с осуществлением ФИО2 предпринимательской деятельности финансовому управляющему для определения финансового состояния должника необходимо провести анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета осуществления.

Финансовым управляющим «21» сентября 2017г. проведен неполноценный анализ финансового состояния ФИО2, в связи с тем, что на дату составления анализа вплоть по настоящее время в распоряжении финансового управляющего отсутствуют сведения и подтверждающие их документы о доходах ФИО2, получаемые от осуществления предпринимательской деятельности, сам должник указанные сведения и документы по запросу финансового управляющего не предоставил и в целом не проявляет заинтересованности в ходе процедуры банкротства и в удовлетворении требований кредиторов. Провести анализ на наличие либо отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства также не представляется возможным, в связи с отсутствием необходимой документации (хозяйственные договоры, исполнительные документы (акты, накладные и т.п.)).

В целях проведения полноценного анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим заявлено в суд ходатайство об истребовании документации должника, связанной с осуществлением ФИО2 финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2014г. по настоящее время и учетом доходов от такой деятельности. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2017г. указанное ходатайство финансового управляющего принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 28.11.2017г. в 11:50.

В связи с тем, что финансовому управляющему не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, им было созвано заочное собрание на 31.10.2017г., в повестке которого в том числе ставился вопрос - обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. После созыва собрания в адрес финансового управляющего поступило требование конкурсного кредитора ООО «ТД «Сантехимпэкс» о включении дополнительного вопроса в повестку собрания кредиторов. На основании чего, финансовый управляющий 12.10.2017г. уведомлением на сайте ЕФРСБ и посредством почтовых уведомлений сообщил об изменении формы собрания кредиторов, созванного на 31.10.2017г. 

Собрание кредиторов было назначено к проведению в очной форме 31.10.2017г. в 11:00, со следующими повестками собрания: 1. Отчет финансового управляющего; 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; 3. О включении в повестку собрания дополнительного вопроса: «О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов, которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего».

На собрании кредиторов, состоявшимся в очной форме 31.10.2017г., кредиторами приняты следующие решения по вопросам повестки собрания кредиторов:

- Принять отчет финансового управляющего к сведению.

- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

- Не включать в повестку собрания дополнительный вопрос: «О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего».

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представил. 

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов собранием кредиторов принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12528, адрес для направления корреспонденции: 622001, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку при оглашении резолютивной части решения судом было указано, что судебное заседание по делу о банкротстве  назначается на 02.05.2018, учитывая, что данная дата является выходным днем, суд исправляет допущенную ошибку и назначает судебное заседание по делу о банкротстве на 04.05.2018 года на 10-10.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (21.05.1969г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 620050, 

<

...>) прекратить.

2. Признать ФИО2 (21.05.1969г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 620050, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.05.2018г.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12528, адрес для направления корреспонденции: 622001, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».  

4.Установить вознаграждение финансовому  управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 04 мая 2018 на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 202.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательно.

6. Взыскать с ФИО2 (21.05.1969г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 620050, 

<

...>) в пользу ФИО1  (ИНН 

<

***>, адрес: 622000, 

<

...>) 300 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                             К.А. Савицкая