АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43620/2019

г. Челябинск

25 августа  2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску  акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Аша», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Челябинской области, о взыскании 4 833 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», (далее – истец), 17.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Аша», (далее – ответчик), о  взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по государственным контрактам на теплоснабжение № 30029 за период с 11.02.2018 г. по 21.08.2019 г. в размере 5 478 руб. 37 коп. (л.д.3).

В обоснование требований истец ссылался на положения статей 309,314,486,539,544 ГК РФ и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за тепловую энергию.

Определением суда от 17.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство здравоохранения Челябинской области.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств за период с 12.02.2018 по 21.08.2019 в размере 4 833 руб. 82 коп. (л.д.101)

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела арбитражный суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ГБУЗ «Городская больница г.Сим» (Потребитель) и АО «Челябоблкоммунэнерго» (ТСО) заключен   Государственный контракт    №30029 (Контракт) на теплоснабжение нежилых объектов (л.д.19-24):

-Поликлиника №1 по адресу: 

<

...>;

-Детская поликлиника 

<

...>;

-Гараж- 

<

...>;

нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме:

-отделение скорой помощи- 

<

...>;

-аптека-г.Сим, ул. Революции, 13, в период с 01.01.2018 по 31.12.2018г., с 01.01.2019 по 31.06.2019г.

В связи с реорганизацией в форме присоединения ГБУЗ «Городская больница г.Сим прекратило свою деятельность, правопреемником по всем правам и обязанностям стало Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Аша».

В соответствии с п. 1.1. Контракта ТСО обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а Потребитель обязался соблюдать предусмотренный режим потребления тепловой энергии, а также оплачивать использованную потребленную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором. Сторонами согласован объем и величина тепловой нагрузки, порядок определения количества тепловой энергии, а так же цена Договора, срок и порядок оплаты.

В соответствии с п.п.8.2 раздела 8 Контракта за расчетный период принимается 1(один) календарный месяц; с п.п.8.3 - окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию должна быть осуществлена: по Контрактам в срок до 10-го числа месяца следующего за расчетным.

При этом неполучение или несвоевременное получение расчетных документов (счета, счета-фактуры, актов сдачи-приемки) не освобождает Потребителя от оплаты в срок основного долга за потребленную тепловую энергию, а так же от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате. 

АО «Челябоблкоммунэнерго» добросовестно исполнило свое обязательство и поставило ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями контракта, потребитель, в свою очередь,. принятые на себя обязательства по оплате    исполнял  с нарушением сроков оплаты, предусмотренных контрактом.

Претензия от 21.06.2019 (исх.№ 18/1960) оставлена   Потребителем без   ответа   и удовлетворения, что послужило основанием для обращения суд (л.д.10).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 12.02.2018 по 21.08.2019 в размере 4 833 руб. 82 коп. 

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела, в материалы дела не представлено доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно.

Из искового заявления следует, что основание для взыскания пени истец указывает ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении)

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно.

Из расчета истца следует, что размер неустойки, за период 12.02.2018 по 21.08.2019 составляет 4 833 руб. 82 коп. 

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представил, о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 4 833 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 16802 от 01.10.2019 (л.д.4), что соответствует ст. 333.21 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика,  ГБУЗ «Районная больница г. Аша» в пользу истца, АО «Челябоблкоммунэнерго» неустойку в размере 4 833 руб. 82 коп. а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.         

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                                                               А.А. Вишневская

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.