Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-54183/2023резолютивная часть объявлена 02 апреля 2024 г. полный текст изготовлен 04 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., при участии: от ООО «Нортекс-Юг» – ФИО1 (директор), от ООО «Арт-Гелени» - ФИО2 (исполнительный директор), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Нортекс-Юг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ООО «Арт-Гелени» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

ООО «НОРТЕКС-ЮГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АРТ-ГЕЛЕНИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 129 033 рублей, 4 871 рублей расходов по оплате госпошлины. Определением от 09.10.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства. 

Определением от 04.12.2023 Арбитражный суд Краснодарского края перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. 

В заседании стороны высказали позиции относительно заявленных требований. Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением долга.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в размере 98 000 рублей, 4 871 рублей расходов по уплате госпошлины.

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Суд принял уточнение требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28.12.2021 ООО «Нотекс-Юг» произвело поставку товаров ООО «Арт-Гелени» на сумму 146 200 рублей (УПД № 1445).

Истец указывает, что ответчик обязанность по оплате исполнил частично, задолженность ООО «Арт-Гелени» за поставленные товары составляет 98 000 рублей, часть долга погашена после подачи иска.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

Поскольку условие о предмете сторонами согласовано в УПД, возникшие правоотношения надлежит квалифицировать как разовую сделку купли-продажи, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному в материалы УПД, истец поставил ответчику товар на сумму 146 200 рублей. Представленный в материалы дела УПД подписан сторонами без разногласий, скреплен их печатями. Ходатайство о фальсификации документов ответчик не заявлял.

Истец указывает, что ответчик произвел частичную оплату, остаток задолженности составляет 98 000 рублей.

Ответчик задолженность не оспаривает, доказательства оплаты товара в полном объеме не представил.

С учетом изложенного суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 98 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку требования истца погашены частично уже после подачи иска, расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

 

Р Е Ш И Л :

уточнение требований принять.

Взыскать с ООО «Арт-Гелени» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Нортекс-Юг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 98 000 рублей долг, 4 871 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.

 

Судья А.В. Гордюк