8/2023-29660(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3917/2022

город Саранск

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания  22" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск)  о взыскании пени в сумме 31471 рубль 19 копеек,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Саранский  расчетный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саранск),  

при участии от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, от третьего лица: представитель не явился, 

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - истец, предприятие, МП  г.о.Саранск "Саранскгорводоканал") обратилось в Арбитражный суд  Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Домоуправляющая компания 22" (далее - ответчик, общество, ООО  "Домоуправляющая компания 22") о взыскании задолженности за услуги  водоснабжения и водоотведения оказанные за период с марта 2021 года по  сентябрь 2021 года в сумме 304107 рублей 27 копеек, пени в сумме 40547  рублей 74 копейки за период с 10.04.2021 по 30.03.2022 и пени начисляемые по  день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Определением от 12.05.2022 иск принят к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Ответчик в отзыве с предъявленной к взысканию суммой не согласился,  просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.  

Определением от 05.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлениях  от 18.01.2023, от 17.04.2023, от 23.05.2023 требования уточнил и в  окончательном варианте просил взыскать с ответчика пени в сумме 31471  рубль 19 копеек. Уточнение требований судом принято.  

Ответчик в заявлении, поступившем в суд 24.05.2023, уточненные  требования о взыскании пени в сумме 31471 рубль 19 копеек признал в полном  объеме.  

В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей  истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по  адресу: http://asrm.arbitr.ru.  

Из материалов дела судом установлено, что ООО "Домоуправляющая  компания 22" является организацией, осуществляющей управление  многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа  Саранск (основной вид деятельности - управление эксплуатацией жилого фонда  за вознаграждение или на договорной основе (68.32.1).  

МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал" является организацией,  основным видом деятельности которого является распределение воды для  питьевых и промышленных нужд (ОКВЭД 36.00.2).  

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения  и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям   № 4082а от 01.05.2018 с протоколом разногласий.  

В период с марта 2021 года по сентябрь 2021 года МП г.о.Саранск  "Саранскгорводоканал", являясь организацией, осуществляющей  распределение воды для питьевых и промышленных нужд в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением  ответчика, осуществил поставку холодной воды и отведение сточных вод на  сумму 304107 рублей 27 копеек.  

Для оплаты поставленной холодной воды и водоотведения истец  выставил ответчику счета - фактуры.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием  оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось  основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым  заявлением.  

Согласно уточненному расчету с учетом оплаты ответчиком суммы  задолженности истцом начислены и предъявлены к взысканию пени в сумме  31471 рубль 19 копеек на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона  "О водоснабжении и водоотведении".  

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 24.05.2023  уточненные исковые требования о взыскании пени в сумме 31471 рубль 19  копеек признал в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным  основанием для его удовлетворения.  

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не  исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные,  которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи  170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Как следует из материалов дела, представитель ответчика в заявлении от  24.05.2023 уточненные исковые требования признал.  

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным  правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц,  арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.  

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика  пени в сумме 31471 рубль 19 копеек подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме  16 рублей по платежному поручению № 1618 от 27.04.2022. Также судом  проведен зачет государственной пошлины в сумме 9877 рублей, уплаченной по  платежному поручению № 3032 от 28.09.2021, в счет уплаты государственной  пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.  

Государственная пошлина по настоящему иску (с учетом уменьшения  требований от суммы иска 31471 рубль 19 копеек) в соответствии с подпунктом  1 пункта 1 стати 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет  2000 рублей.  

Государственная пошлина в сумме 1400 рублей (70 процентов от  уплаченной) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме  600 рублей (30 процентов от уплаченной государственной пошлины) подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7893  рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковое заявление муниципального предприятия городского округа  Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Домоуправляющая компания 22" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу муниципального предприятия  городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное  хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия,  г.Саранск) пени в сумме 31471 рубль 19 копеек, расходы по уплаченной  государственной пошлине в сумме 600 рублей.  

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск  "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 9293 рубля, уплаченную по платежному  поручению № 3032 от 28.09.2021.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 5:53:00

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна