Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-942/2025

г. Хабаровск

28 февраля 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 февраля 2025 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой К.И.,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Солнечное жилищно-коммунальное хозяйство» Солнечного муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682711, Хабаровский край, м.р-н Солнечный, г.п. рабочий поселок Солнечный, 

<

...>, помещение на 4 этаже 1)  

к Администрации сельского поселения «Село ФИО2» Солнечного муниципального района Хабаровского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 682735, Хабаровский край, 

<

...>)  

о взыскании 510 635 руб. 01 коп. При участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, - явку представителей не обеспечили.  

Муниципальное унитарное предприятие «Солнечное жилищно-коммунальное хозяйство» Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «Солнечное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Село ФИО2» Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация сельского поселения «Село ФИО2»,Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде от 07.10.2024 № К 40/24Т за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 498 413 руб. 55 коп., неустойки за период с 12.11.2024 по 19.01.2025 в размере 40 333 руб., 84 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 27.01.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.02.2025 в 10 часов 00 минут.  

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, признан извещенным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Отзыв ответчиком не представлен. 

18.02.2025 истец представил в суд заявление об уменьшении (уточнении) суммы иска, согласно которому в связи с корректировкой платежных документов общая сумма задолженности за октябрь и ноябрь 2024 года составила 266 432 руб. 07 коп. Истцом заявлено об отказе от требований в части основного долга 498 413,55 руб. в связи с оплатой долга 266 432 руб. 07 коп. 31.01.2025. Истцом уменьшены требования о взыскании неустойки до 12 221 руб. 46 коп., рассчитанной за период с 12.11.2024 по 31.01.2025.  

Уточнение иска принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Суд, исследовав представленные в дело документы, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции.  

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л:

как следует из материалов дела, 30.07.2024 по акту приема-передачи, на основании договора от 30.07.2024 № 1 «О закреплении муниципального имущества Солнечного муниципального района Хабаровского края на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием», МУП «Солнечное ЖКХ» получило в пользование комплекс движимого и недвижимого имущества, относящегося к объектам теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. С указанного периода ресурсоснабжающая организация приступила к оказанию коммунальных услуг в поселениях Солнечного района Хабаровского края, в том числе в с. ФИО2.  

Между Муниципальным унитарным предприятием «Солнечное жилищно-коммунальное хозяйство» Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее МУП «Солнечное ЖКХ», ресурсоснабжающая организация) и Администрацией сельского поселения «Село ФИО2» Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее Администрация сельского поселения «Село ФИО2», Абонент) заключен муниципальный контракт от 07.10.2024 № К40/24Т на поставку тепловой энергии в горячей воде (далее - муниципальный контракт), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать «Заказчику Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, на отопление и горячее водоснабжение по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом в пределах контрольных цифр контракта, а Заказчик-Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию на условиях контракта в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных главным распорядителем бюджетных средств в денежном выражении. (пункт 1.1. муниципального контракта).  

Срок действия контракта устанавливается с 19 июля 2024 по 31 декабря 2024 (пункт 9.1. Контракта)  

Перечень объектов Заказчика-Абонента и объем годового теплопотребления с разбивкой по месяцам и кварталам указан в Приложении № 1,2 (пункт 1.4. муниципального контракта).  

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в истекшем месяце с учетом средств ранее внесенных Заказчиком-Абонентом, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.1. муниципального контракта).  

Согласно приказу от 26.09.2024 № 36 отопительный период в с. ФИО2 Солнечного муниципального района Хабаровского края начался с 01.10.2024.  

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 04.10.2024 № 26/3 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) для потребителей муниципального унитарного предприятия «Солнечное жилищно-коммунальное хозяйство» Солнечного муниципального района Хабаровского края в Хурмулинском (п. Хурмули), Березовском (п. Березовый), Дукинском (п. Дуки) сельских поселениях, сельских поселениях «Поселок ФИО1», «Село ФИО2», «Поселок Амгунь», «Поселок Джамку» Солнечного муниципального района Хабаровского края на 2024, 2025 годы»: с 04.10.2024 по 31.12.2024 – 8 302, 55 руб. (без НДС).  

С 01.10.2024 по 03.10.2024 при выставлении счетов-фактур за отопление ресурсоснабжающей организацией был применен тариф, ранее установленный комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края для предыдущего поставщика тепловой энергии – Общества с ограниченной ответственностью «Солнечная теплоэнергетическая компания» (Постановление комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 13.12.2023 № 43/49 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Солнечная теплоэнергетическая компания» в поселениях Хурмули, ФИО1, ФИО2, Дуки, Березовый, Амгунь, Джамку Солнечного муниципального района Хабаровского края на 2024 – 2028 годы»): с 01.07.2024 по 03.10.2024 – 9 290, 04 руб. (без НДС).  

Тарифы отражены в дополнительном соглашении № 1 «О внесении изменений в муниципальный контракт № К40/24Т от 07.10.2024», подписанном обеими сторонами контракта.  

Согласно иску, за октябрь и ноябрь 2024 года Администрации сельского поселения «Село ФИО2» были направлены счета-фактуры на оплату тепловой энергии по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде от 07.10.2024 № К 40/24Т на общую сумму 498 413, 55 руб.  

Оплата за поставленную тепловую энергию в горячей воде в размере 498 413, 55 руб. ответчиком не произведена, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию исх. № 426 от 11.12.2024 с требованием оплатить задолженность.  

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в горячей воде, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Факт поставки в названный выше расчётный период тепловой энергии в горячей воде Администрации сельского поселения «Село ФИО2» подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком по существу не оспаривается.  

Сумма долга за поставленный в октябре – ноябре 2024 года коммунальный ресурс согласно представленному истцом уточненному расчету исковых требований и произведенным корректировкам составила 266 432 руб. 07 коп. Подтверждается расчетными ведомостями и ответчиками не оспаривается.  

Судом принято во внимание, что в Правила № 1075 с 14.01.2022г. включен пункт 25(1). Согласно данному пункту Правил № 1075 в случае если организация утратила статус единой теплоснабжающей организации, в отношении организации, которой присвоен статус единой теплоснабжающей организации до утверждения в установленном порядке тарифов, применяются тарифы, установленные для организации, утратившей статус единой теплоснабжающей организации (в течение 60 календарных дней со дня присвоения статуса единой теплоснабжающей организации).  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного коммунального ресурса, истец предъявил к взысканию пени рассчитанные за период за период с 12.11.2024 по 31.01.2025 в размере 12 221 руб. 46 коп. (с учетом принятых судом уточнений).  

Всего, истцом по иску заявлены требования имущественного характера в размере 510 635 руб. 01 коп., в том числе: 498 413 руб. 55 коп. основного долга, 12 221 руб. 46 коп. пени.  

31.01.2025 платежным поручением № 64 ответчик произвел оплату по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде от 07.10.2024 № К 40/24Т в сумме 970 861 руб. 87 коп., в том числе 266 432 руб. 07 коп. по начислениям за октябрь и ноябрь 2024 года.  

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 498 413 руб. 55 коп.  

Согласно представленным истцом письменных пояснений при подготовке документов для судебного разбирательства отделом реализации ресурсоснабжающей организации проведена проверка начислений и обнаружена ошибка в расчете (неверно учтена высота здания Торгово-общественного центра, в котором расположены пустующие помещения, принадлежащие Администрации  

сельского поселения «Село ФИО2». В связи с этим, была произведена корректировка платежных документов за октябрь и ноябрь 2024 года. С учетом проведенных корректировок общая сумма задолженности за октябрь и ноябрь 2024 года составила 266 432 руб. 07 коп.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Суд, проверив полномочия лица, подписавшего заявление на частичный отказ от иска, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от исковых требований в части требования о взыскании основного долга в размере 498 413 руб. 55 коп.  

При таких обстоятельствах производство по делу № А73-942/2025 в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

По существу предметом спора по иску является размер примененной истцом неустойки.  

Обязанность по оплате задолженности за принятую энергию возникает у абонента в силу факта потребления энергии (статьи 539, 544 ГК РФ) независимо от наличия или отсутствия выставленных в его адрес счетов-фактур (Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 № 303-ЭС15-8884 по делу № А51-37877/2013).  

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (пункт 2 статьи 332 ГК РФ).  

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в ответе на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016 положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона № 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе.  

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о  

газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Аналогичный размер неустойки установлен также пунктом 8.3. муниципального контракта.  

Установив обстоятельства нарушения ответчиком сроков оплаты коммунальных услуг, проверив методику расчета неустойки, использованную истцом, суд, руководствуясь положениями статей 330, 332 ГК РФ, пунктом 9.1. статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предъявление МУП «Солнечное ЖКХ» требования о взыскании пени признает правомерным.  

При расчёте пени истцом применена ключевая ставка Банка России, действующая на 27.02.2022 (9,5%) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, что не нарушает прав ответчика.  

Расчет пени судом проверен, признан математически верным, соответствующим представленным платежным документам об оплате долга.  

Законных оснований для снижении неустойки на основании положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено.  

С учетом изложенного, требования о взыскании неустойки за период с 12.11.2024 по 31.01.2025 подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 12 221 руб. 46 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абз. 3. п. 3, ч. 1. статьи 333.40 НК РФ).  

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (пункт 26 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).  

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 Постановления N 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на него всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины (Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030).  

Истцом заявлено требование имущественного характера в размере 510 635 руб. 01 коп.  

 Размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 НК РФ, составляет 30 532 руб.  

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 31 937 руб.  

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 405 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.20 НК РФ.  

С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 709,70 руб. (70% от 13 871 руб. (размер государственной пошлины, приходящейся на часть суммы основного долга, которая ответчиком не оплачена и истец отказался от иска: 231 981,48 руб.)), а также излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 405 руб., всего - 11 114 руб. 70 коп.  

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 661 руб. (пропорционально размеру государственной пошлины приходящейся на часть требований о взыскании: основного долга в размере 266 432,07 руб. оплата которого истцом произведена после обращения с иском в суд и взысканной судом неустойки 12 221,46 руб.).  

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части требований о взыскании основного долга в размере 498 413 руб. 55 коп. Производство по делу № А73-942/2025 в указанной части прекратить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации сельского поселения «Село ФИО2» Солнечного муниципального района Хабаровского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Солнечное жилищно-коммунальное хозяйство» Солнечного муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 221 руб. 46 коп. неустойки, рассчитанной за период с 12.11.2024 по 31.01.2025, а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 661 руб.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Солнечное жилищно-коммунальное хозяйство» Солнечного муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 114 руб. 70 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья С.М. Изосимов