Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12615/2018

14 марта 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 г.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 107078, 

<

...>) к обществу                            с ограниченной ответственностью «Сибнефтепромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,              

<

...>), третье лицо конкурсный управляющий общества                                   с ограниченной ответственностью «Сибнефтепромстрой» ФИО2 (620062, г. Екатеринбург, а/я 188), о взыскании 2 261 068,80 руб., при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.03.2019, 

от ответчика, третьего лица – не явились, 

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибнефтепромстрой» (далее – ответчик, ООО «СНПС») о взыскании 2 261 068,80 руб. задолженности.  

Определением суда от 09.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтепромстрой» ФИО2.

Протокольным определением судебное заседание по делу отложенона 07.03.2019.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика                          и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме; по ходатайству истца к делу приобщены дополнительные документы. 

Конкурсным управляющим ответчика представлен отзыв, в котором последний исковые требования не признал частично по изложенным в нем доводам (т. 2 л.д. 25-26).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ООО «СНПС» (страхователь) заключен договор страхования № 1914 СR 0044 от 19.05.2014, по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты, гибели, повреждения застрахованного имущества - объект капитального строительства/монтажа.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации при производстве работ по контракту.

Объектом капитального строительства/монтажа является «Обустройство кустов скважин (куст 518.1) Приобского месторождения» в соответствии с договором подряда № 65/П-14 от 17.01.2014 (контракт).

Общая страховая премия (в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2015) составляет 182 780,99 руб. и уплачивается в рассрочку тремя взносами в следующем порядке:

- 1-й взнос в размере 91 760 руб.;

- 2-й взнос в размере 39 324 руб.;

- 3-й взнос в размере 51 696,99 руб. в срок до 30.09.2016.

Между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ООО «СНПС» (страхователь) заключен договор страхования № 1914 СR 0060 от 09.06.2014, по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты, гибели, повреждения застрахованного имущества - объект капитального строительства/монтажа.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации при производстве работ по контракту.

Объектом капитального строительства/монтажа является «Обустройство кустов скважин (куст 518.2) Приобского месторождения» в соответствии с договором подряда № 66/П-14 от 17.01.2014 (контракт).

Общая страховая премия (в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2015) составляет 166 611,52 руб. и уплачивается в рассрочку двумя взносами в следующем порядке:

- 1-й взнос в размере 76 911,62 руб.;

- 2-й взнос в размере 89 699,90 руб. в срок до 30.09.2016.

Между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ООО «СНПС» (страхователь) заключен договор страхования № 1914 СR 0110 от 22.08.2014, по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты, гибели, повреждения застрахованного имущества - объект капитального строительства/монтажа.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации при производстве работ по контракту.

Объектом капитального строительства/монтажа является «Производственная база ЦДНГ-1 Южно-Сургутского месторождения» в соответствии с договором подряда № 76/П-14 от 12.03.2014 (контракт).

Общая страховая премия (в редакции дополнительного соглашения от 26.06.2015) составляет 1 505 925,26 руб. и уплачивается в рассрочку тремя взносами в следующем порядке:

- 1-й взнос в размере 505 925,26 руб.;

- 2-й взнос в размере 500 000 руб.;

- 3-й взнос в размере 500 000 руб. в срок до 30.09.2016.

Между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ООО «СНПС» (страхователь) заключен договор страхования № 1915 СR 0146 от 24.06.2015, по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты, гибели, повреждения застрахованного имущества - объект капитального строительства/монтажа.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации при производстве работ по контракту.

Объектом капитального строительства/монтажа является «Опорная база промысла в районе куста 354 Приобского месторождения» в соответствии с договором подряда № 146/П-14 от 24.11.2014 (контракт).

Общая страховая премия (в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2015) составляет 3 002 806,95 руб. и уплачивается в рассрочку тремя взносами в следующем порядке:

- 1-й взнос в размере 300 000 руб.;

- 2-й взнос в размере 1 351 403,95 руб.;

- 3-й взнос в размере 1 351 403 руб. 30.11.2016.

Между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ООО «СНПС» (страхователь) заключен договор страхования № 1915 СR 0193 от 21.08.2015, по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты, гибели, повреждения застрахованного имущества - объект капитального строительства/монтажа.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации при производстве работ по контракту.

Объектом капитального строительства/монтажа является «КДФТ на ДНС-3 Приразломного месторождения» в соответствии с договором подряда № 170/П-15 от 05.03.2015 (контракт).

Общая страховая премия (в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2015) составляет 1 049 508,98 руб. и уплачивается в рассрочку двумя взносами в следующем порядке:

- 1-й взнос в размере 300 000,98 руб.;

- 2-й взнос в размере 749 508 руб. до 30.09.2016.

Между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ООО «СНПС» (страхователь) заключен договор страхования № 1916 СR 0010 от 21.01.2016, по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты, гибели, повреждения застрахованного имущества - объект капитального строительства/монтажа.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации при производстве работ по контракту.

Объектом капитального строительства/монтажа является «УПСВ Майского месторождения. Сепарационная установка» в соответствии с договором подряда № 155/П-15 от 10.03.2015 (контракт).

Общая страховая премия (в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2016) составляет 3 875 725,98 руб. и уплачивается в рассрочку двумя взносами в следующем порядке:

- 1-й взнос в размере 1 000 000 руб.;

- 2-й взнос в размере 2 875 725,98 руб. в срок до 30.09.2016.

Условия договоров страхования также определены «Правилами страхования строительно-монтажных рисков» страховщика от 31.08.2005 (далее – Правила)                               в редакциях от 18.02.2012,  от 02.07.2014.

Страхователем ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению страховых премий по договорам.

В соответствии с п. 9.1.2 Правил (в редакции, действовавшей до 02.07.2014) договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные сроки (при уплате страховой премии в рассрочку), если договором не предусмотрено иное.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

В соответствии с п. 9.1.2 Правил (в редакции, действовавшей с 02.07.2014) договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные сроки (при уплате страховой премии в рассрочку), если договором не предусмотрено иное.

  Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса производится путем направления Страховщиком письменного уведомления в адрес Страхователя о прекращении договора страхования нарочным или почтовым отправлением, позволяющим достоверно установить и зафиксировать дату такого почтового отправления (например, заказным письмом).

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается Страховщиком                    в уведомлении, и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано                 в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях), рассчитанного пропорционально уплаченной части страховой премии:

- если оплаченный период действия договора страхования превышает срок, прошедший с даты вступления договора в силу до даты, до которой должен был быть уплачен очередной страховой взнос, то при просрочке его уплаты договор страхования прекращается с 00 часов дня следующего за последним днем оплаченного периода;

- если оплаченный период действия договора страхования не превышает срок, прошедший с даты вступления договора в силу до даты, до которой должен был быть уплачен очередной страховой взнос, то при просрочке его уплаты датой досрочного прекращения договора страхования будет являться дата отправления уведомления или дата вручения уведомления Страхователю при доставке нарочным.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

Письмами от 03.10.2016, от 03.10.2016, от 28.10.2016, от 28.10.2016, от 28.10.2016, от 28.10.2016 (т. 1 л.д. 125-147) страховщик уведомил страхователя о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой страховой премии, а также о необходимости погасить имеющуюся по состоянию на дату расторжения договора задолженность.

В связи с неоплатой ООО «СНПС» задолженности АО «СОГАЗ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Заявленные в рамках настоящего дела требования являются текущими применительно к положениям статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ            «О несостоятельности (банкротстве)».   

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (пункт 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Из статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы,с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами государственного страхового надзора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премиив рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определеныв стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования); условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правили сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записьюв договоре.

В договорах страхования от 19.05.2014 № 1914 CR 0044, от 09.06.2014                                     № 1914 CR 0060 указано, что к договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью «Правила страхования строительно-монтажных рисков страховщика» в редакции от 12.05.2012.

Из преамбулы договоров также следует, что указанные договоры заключены                           на основании «Правил страхования строительно-монтажных рисков страховщика»                          в редакции от 12.05.2012.

В договорах страхования от 22.08.2014 № 1914 CR 0110, от 24.06.2015                               № 1915 CR 0146, от 21.08.2015 № 1915 CR 0193, от 21.01.2016 № 1916 CR 0110 указано, что к договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью «Правила страхования строительно-монтажных рисков страховщика» в редакции от 02.07.2014. 

Из преамбулы договоров также следует, что указанные договоры заключены                           на основании «Правил страхования строительно-монтажных рисков страховщика»                          в редакции от 02.07.2014.

В доводах отзыва ответчик указывает на неправомерность начислений страховой премии после 30.09.2016, полагая, договоры страхования прекратившими свое действие. 

С учетом редакций «Правил страхования строительно-монтажных рисков страховщика», действовавших до 02.07.2014, суд признает обоснованными доводы ответчика о прекращении 30.09.2016 срока действия договоров от 19.05.2014                                     № 1914 CR 0044, от 09.06.2014 № 1914 CR 0060. Следовательно, начисление страховых премий после указанной даты является неправомерным.   

В части начисление страховых премий после 30.09.2016 по договорам страхования от 22.08.2014 № 1914 CR 0110, от 24.06.2015 № 1915 CR 0146, от 21.08.2015                          № 1915 CR 0193, от 21.01.2016 № 1916 CR 0110 доводы ответчика подлежат отклонению.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия досрочного прекращения договора страхования установлены статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможность досрочного прекращения договора в случае неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов                          в данной норме не предусмотрено.

Однако, в соответствии с пунктом 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премиив рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства является волеизъявлением стороны в обязательстве, прекращающим обязательство во внесудебном порядке. Волеизъявление должно быть воспринято другой стороной, основания для отказа от исполнения обязательства, порядок сообщения об этом другой стороне должны, соответственно, предусматриваться в законе или договоре.

Согласно пункту 9.1.2 Правил (в редакции, действовавшей с 02.07.2014) договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные сроки (при уплате страховой премии в рассрочку), если договором не предусмотрено иное.

  Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса производится путем направления Страховщиком письменного уведомления в адрес Страхователя о прекращении договора страхования нарочным или почтовым отправлением, позволяющим достоверно установить и зафиксировать дату такого почтового отправления (например, заказным письмом).

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается Страховщиком                    в уведомлении, и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано                 в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях), рассчитанного пропорционально уплаченной части страховой премии:

- если оплаченный период действия договора страхования превышает срок, прошедший с даты вступления договора в силу до даты, до которой должен был быть уплачен очередной страховой взнос, то при просрочке его уплаты договор страхования прекращается с 00 часов дня следующего за последним днем оплаченного периода;

- если оплаченный период действия договора страхования не превышает срок, прошедший с даты вступления договора в силу до даты, до которой должен был быть уплачен очередной страховой взнос, то при просрочке его уплаты датой досрочного прекращения договора страхования будет являться дата отправления уведомления или дата вручения уведомления Страхователю при доставке нарочным.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

Учитывая вышеизложенные положения Правил страхования строительно-монтажных рисков в редакции 02.07.2014, принимая во внимание факт нарушения страхователем сроков внесения очередных страховых премий согласно графику, суд признает обоснованным позицию истца.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца                                     о взыскании с ответчика 2 260 362,42 руб. (расчет, т. 3 л.д. 1), в том числе:

-по договору от 19.05.2014 № 1914 CR 0044 – в сумме 12 441,28 руб.,

-по договору от 09.06.2014 № 1914 CR 0060 – в сумме 11 525,32 руб., 

-по договору от 22.08.2014 № 1914 CR 0110 – в сумме 170 080,97 руб.,

-по договору от 24.06.2015 № 1915 CR 0146 – в сумме 548 040,81 руб., 

-по договору от 21.08.2015 № 1915 CR 0193 – в сумме 203 541,14 руб., 

-по договору от 21.01.2016 № 1916 CR 0110 – в сумме 1 314 733,90 руб.  

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат за их необоснованностью. 

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований . 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 8, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 110, 112, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтепромстрой»          в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 2 260 363,42 руб. задолженности, а также 34 294,30 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья   С.Г. Касумова