АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-6339/2023

18 сентября 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А.  Дубровских,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества  с ограниченной ответственностью «МК Констракшн», г. Москва, ОГРН: 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройпроект», г. Москва, ОГРН:  

<

***>,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия «Российский  федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт  технической физики имени академика Е.И. Забабахина», г. Снежинск, ОГРН: 

<

***>,  общества с ограниченной ответственностью «Мирастрой», г. Челябинск, ОГРН:  

<

***>, общества с ограниченной ответственностью ПК «Гранд Элемент», г.  Челябинск, ОГРН: 

<

***>,  

о взыскании 11 087 278 руб. 81 коп., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Интерстройпроект»,  г. Москва, ОГРН: 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «МК Констракшн», г. Москва, ОГРН:  

<

***>,  

о взыскании 1 573 425 руб., при участии в судебном заседании: 

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО1 –  представителя, действующего на основании доверенности от 05.09.2024, личность  установлена паспортом,  

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): ФИО2 –  представителя, действующего на основании доверенности от 01.04.2024, личность  установлена паспортом,  

от третьих лиц: не явились, извещены, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстройпроект», г.  Москва, ОГРН: 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК  Констракшн», г. Москва, ОГРН: 

<

***>, штраф по договору от 22.02.2022 № 0722/2022/23/МКК_ИСП в размере 5 293 045 руб., штраф по договору от 20.01.2022 № 5118/2021/128/МКК_ИСП в размере 5 794 233 руб. 81 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 78 436 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстройпроект», г.  Москва, ОГРН: 

<

***>, в доход федерального бюдежта государственную пошлину в  размере 23 195 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.