﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                              Дело № А14-7624/2021

«29» ноября  2021 г.                                                                                                        

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смородиным С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро», г. Воронеж (ОГРН 1023601589230, ИНН 3664042290) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 21 ВЕК», Тульская обл., г. Тула (ОГРН 1187154015894, ИНН 7107127549) 

о взыскании задолженности по договору поставки  в размере 33 803 руб. 51 коп., 1 040 руб. 44 коп. неустойки,  а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины, 

при участии в судебном заседании: 

от сторон –  не явились, доказательства надлежащего извещения имеются; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее – истец, ООО ООО «АВС-электро») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 21 ВЕК» (далее – ответчик, ООО «ИНВЕСТИЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 21 ВЕК») о взыскании задолженности по договору поставки  в размере 33 803 руб. 51 коп., 1 040 руб. 44 коп. неустойки,  а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

         Определением от 09.07.2021 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

         Определением суда от 18.08.2021 назначено судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание откладывалось на 18.10.2021.

В целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г.», указом губернатора Воронежской области от 22.10.2021 №183-у «О внесении изменений в указ губернатора Воронежской области от 13.05.2020 №184-у», а также распоряжением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 22.10.2021 №103-р «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 г. №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре – ноябре 2021 г.», срок отложения судебного разбирательства продлевался до 29.11.2021.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

29.11.2021 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, требования, изложенные в заявлении, поддержал  в полном объеме.

Из материалов дела следует, что «21» октября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее по тексту - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 21 ВЕК» (далее по тексту - ответчик) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) (далее по тексту - договор), согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность ответчику, а ответчик - принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки ответчика, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемым приложением настоящего договора.

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара на сумму 33 803 руб. 51 коп., что подтверждается УПД -000028841 от 10.03.2021, УПД -000030273 от 12.03.2021, УПД -000031379 от 16.03.2021, УПД -000034044 от 19.03.2021, УПД -000037997 от 26.03.2021.

Согласно п. 2.1, 2.1.2, 2.2.1 договора «оплата товара / партии товара производится в течение 21 календарного дня с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в Спецификации или дополнительном соглашении».

В ходе досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направилась претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств заказным письмом с уведомлением 17.04.2021 года в адрес Ответчика претензию (Исх. № l/463-юр от «16» апреля 2021 г.)., что подтверждается квитанцией об отправке, однако ответчиком указанные требования оставлены без ответа. 

Согласно п. 5.9. договора поставки (с отсрочкой платежа) от «21» октября 2020 года  случае не урегулирования разногласий путем переговоров или в претензионном порядке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Ссылаясь на то, что ответчиком товар не оплачен до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ). 

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как разъясняется в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы настоящего дела  представлены достаточные доказательства, подтверждающие поставку товара, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 33 803 руб. 51 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.1. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

-	при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

-	при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

-	при просрочке от 180 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной.

Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме.

Истцом начислена неустойка в размере 1 040 руб. 44 коп. неустойки за период с 01.04.2021 по 12.05.2021. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков оплаты за период с 01.04.2021 по 12.05.2021 на сумму неоплаченного товара начислена договорная неустойка  в размере 1 040 руб. 44 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен, требования в указанной части также не оспорены. Ходатайств и мотивированных возражений (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» не заявлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Суд исходит из соразмерности пени последствиям неисполнения обязательств ответчиком по договору поставки. Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик являются обязанными лицами: истец – по поставке товара, а ответчик – по его оплате.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ). При заключении договора по делу стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств. Данный договор не признан недействительным в установленном законом порядке. И истец при заключении и исполнении договора вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать                  1 040 руб. 44 коп. неустойки  за период с 01.04.2021 по 12.05.2021 г. 

Государственная пошлина по делу составит 2 000 руб.  Истцом оплачена государственная пошлина  в размере 2 000 руб., с учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина   в размере 2 000 руб.  относится на ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 21 ВЕК», Тульская обл., г. Тула (ОГРН 1187154015894, ИНН 7107127549) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро», г. Воронеж (ОГРН 1023601589230, ИНН 3664042290)  задолженность по договору поставки от 21.10.2020 в размере 33 803 руб. 51 коп.,  неустойку за период с 01.04.2021 по 12.05.2021 г. в размере 1 040 руб. 44 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья				                        	   	                  О.А. Тимашов