Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-9307/2018

г. Тула

13 января 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Г.Г. Лось,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Захаровой

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью Автоматика и компьютерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу №А68-9307/2018, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственной фирмы «Машгео» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО НПФ «Машгео») 

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика и компьютерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО «АКС») 

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2018 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило заявление ФНС России от 03.08.2018 № 17-23/26814, о признании ООО «АКС» несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.08.2018 указанное заявление  принято к производству, назначено судебное заседание  по проверке его обоснованности.

25.06.2019 ООО НПФ «Машгео» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «АКС» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.07.2018 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве № А68-7842/2019, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 26.07.2019 объединить дело № А68-7842/2019 с делом № А68-9307/2018 с присвоением делу номера № А68-9307/2018.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя, ранее обратившегося в арбитражный суд.

Таким образом, согласно пункту 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ заявление общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственной фирмы «Машгео» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> подлежит рассмотрению арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ««Автоматика и компьютерные системы» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований ФНС России.

Определением арбитражного суда от 17.02.2021 во введении наблюдения в отношении должника – ООО «АКС» отказано. Заявление ФНС России к ООО «АКС» о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Суда от 01.03.2021 г. заявление  ООО «МАШГЕО» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Кредитора о признании Должника банкротом.

Определением Суда от 28.04.2021 в отношении Должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий).

В суд от временного управляющего поступило ходатайство об освобождении его от обязанностей в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Автоматика и компьютерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Определением Суда от 09.06.2021 удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего Должника. Назначено отдельное судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должника.

Определением суда от 15.07.2022 временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» №147 от 13.08.2022 временным управляющим произведена публикация о введении наблюдения.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление Кредитора рассмотрено Судом  в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей  121-123 АПК РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, Суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий представил Суду отчет о своей деятельности с приложением необходимых документов (далее – Отчет).

К назначенной дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен суду протокол первого собрания кредиторов должника от 27.12.2022, реестр требований кредиторов должника, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, копии документов подтверждающих полномочия участников собрания, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии признаков) фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, обоснование возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и другие документы.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа.

По результатам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны следующие выводы: целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства, средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно выписке от 19.10.2022г. полученной временным управляющим из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за Должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: 

 Помещение нежилое, кадастровый номер: 71:30:050208:2202;  инвентарный номер, 22964, стоимость  670 847,25  руб, назначение объекта: Изолированное помещение  площадь: 40,4 кв. м.; адрес: 

<

...> д 1а; вид права: Собственность (индивидуальная); дата государственной регистрации: 14.12.2020; номер государственной регистрации: 71:30:050208:2202 - 71/045/2020 - 8

Помещение нежилое, кадастровый номер: 71:30:050208:2200; назначение объекта: Изолированное помещение; площадь: 73,7 кв. м.; адрес: 

<

...> д 1а; вид права: Собственность (индивидуальная); дата государственной регистрации: 14.05.2021; номер государственной регистрации: 71:30:050208:2200-71/045/2021-10, инвентарный номер 22964 стоимость 1 223 798,08 руб.

Помещение нежилое, кадастровый номер: 71:30:050208:2197; назначение объекта: Изолированное помещение; площадь: 20,8 кв.м.; адрес: 

<

...> пом. 2-го этажа №26, инвентарный номер 22964  стоимость 345 386,70 руб. вид права: Долевая собственность; дата государственной регистрации: 02.07.2007; номер государственной регистрации: 71-71-01/012/2007-533 

Помещение нежилое, кадастровый номер: 71:30:050208:2194; назначение объекта: Изолированное помещение; площадь: 66,6 кв. м.; адрес: 

<

...> д 1а, пом 1-го этажа №13-15,24-26; вид права: Долевая собственность; дата государственной регистрации: 26.04.2007; номер государственной регистрации: 71- 71-01/004/2007- 750 инвентарный номер 22964  стоимость 1 105 901,66  руб.

Итого временным управляющим выявлено имущества на  3 345 933,69 руб.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, заключенных должником, временным управляющим указано на то, что у управляющего отсутствует возможность  сделать вывод наличии (отсутствии) сделок, которые могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности за период, согласно которому сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

В соответствии с заключением временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Должника сделаны выводы  об отсутствии признаков преднамеренного и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов, согласно протокола от 27.12.2022 г., принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления  или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом   и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение   и прекращает производство по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 32 и 53 Закона о банкротстве Суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании Должника банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов от 27.12.2022 было принято решение избрать конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>), члена Ассоциации "МСРО АУ" 

Пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», установлено, что согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Саморегулируемая организация представила в Суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации,  по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи  с его участием в данном деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Препятствий к назначению представленного кандидата конкурсным управляющим должника судом не установлено, в дело не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» его утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с положениями статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает названного кандидата конкурсным управляющим должника с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Принадлежащего Должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего и принять решение о признании должника банкротом и на основании статьи 124 Закона  о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Автоматика и компьютерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 13.07.2023).

Утвердить конкурсным управляющим  должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16814, адрес для корреспонденции: 143912, Московская область, г. Балашиха, д/в ФИО2).

 Освободить временного управляющего должника от исполнения обязанностей в настоящем деле о банкротстве.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 18 июля 2023 года на 11 часов 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 107, тел. 

<

***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                           Г.Г. Лось