Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Резолютивная часть оглашена «20» августа 2018 г.  Дело № А12-22365/2018 Полный текст изготовлен «20» августа 2018г.  

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Суханова А.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Кравченко Е.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 400001, 

<

...>) к  муниципальному унитарному предприятию Нехаевского муниципального района  «Нехаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства»  (403171, Волгоградская область, Нехаевский район, ст.Нехаевская, ул.Рабочая, д.7, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 9/11 от 01.01.2018г., от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества  с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее – истец) к  муниципальному унитарному предприятию Нехаевского муниципального района  «Нехаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства»  (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору № 09-5-52442/18Б от  25.09.2017г. за период январь, февраль, март, апрель 2018г. в размере 2 734 855,17 руб.,  пени в размере 77 157,05 руб.  

В судебном заседании истец, в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ,  уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по  спорному договору в ранее заявленной сумме, пени за просрочку оплаты, начисленные по  состоянию на 20.08.2018г. в сумме 164 310 руб. 11 коп.  

Уточненные истцом требования приняты к рассмотрению суда. 

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, мотивированного  отзыва не представил, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен  надлежащим образом, в том числе публично путем размещения, в соответствии с  частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ, информации о времени и месте судебного заседания в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальных сайтах  Арбитражного суда Волгоградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации в разделе «Картотека Судебных дел».  

Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его  представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом  

надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным  на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные  доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:  

 Как следует из материалов дела, истец, как поставщик и ответчик, как покупатель  заключили 25.09.2017г. договор поставки газа № 09-5-52442/18Б, в соответствии с  условиями которого истец принял на себя обязательства поставлять природный газ, а  ответчик – отбирать газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные  договором.  

 Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не втекает из существа обязательства.  

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между  поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с  гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской  Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской  Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение  названного Федерального закона.  

 В соответствии с пунктом 5.2 оптовая цена на газ может быть пересчитана в  зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа,  подтвержденного актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены  происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7 900  Ккал/куб.м.).  

 Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта  приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 названного договора.  

 Объем и расчет поставленного природного газа подтверждается актами приемки- передачи газа, универсальными передаточными документами.  

 В пункте 5.5.2 договоров сторонами определен порядок расчетов – окончательный  расчет до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

 Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, осуществив в период с  января по апрель 2018г. поставку газа в необходимом ответчику обьеме на сумму  2 734 855 руб. 17 коп., ответчик обязательства по оплате не исполнил, что стало причиной  обращения истца в суд.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента  (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на  должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения  необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного  обязательства.  

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности,  ответчиком в материалы дела не представлено.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ,  а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои  процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных  последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в  случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего  производства по делу.  

На основании указанной нормы, учитывая непредставление ответчиком  доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, суд  считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования,  признанными ответчиком.  

Заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга не  оспорены, обоснованность иска подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск в  указанной части подлежит удовлетворению.  

 В соответствии с пунктом 1 статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

 В соответствии с абзацем четвертым статьи 25 Федерального закона от  31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие  организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  

одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку  исполнения обязательства по оплате природного газа, отобранного в период с января по  апрель 2018г в размере 164 310 руб. 11 коп. за период начисления с 19.02.2018г. по  20.08.2018г.  

Расчет пени проверен судом, признан верным, а требование подлежащим  удовлетворению.  

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая  уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в  судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Названным постановлением разъяснен порядок снижения неустойки. 

При этом, согласно пункту 73 Постановления N 7 бремя доказывания  несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на  ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в  том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие  нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик с ходатайством о снижении неустойки не обратился и соответствующих  доказательств не представил.  

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные  расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

При разрешении вопроса о судебных расходах суд учитывает положения части 1  статьи 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Нехаевского  муниципального района «Нехаевское многоотраслевое производственное объединение  коммунального хозяйства» (403171, Волгоградская область, Нехаевский район,  ст.Нехаевская, ул.Рабочая, д.7, ОГРН 1023405773819, ИНН 3417004469) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ИНН  3445045202, ОГРН 1023403844441, 400001, обл. Волгоградская, г. Волгоград, ул.  Ковровская, д. 13) задолженность по договору поставки газа № 09-5-52442/18Б от  25.09.2017г. за период январь, февраль, март, апрель 2018г. в сумме 2 734 855 руб. 17 коп.,  пени за просрочку оплаты в сумме 164 310 руб. 11 коп., 37 060 руб. уплаченной при  подаче иска государственной пошлины.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Нехаевского  муниципального района «Нехаевское многоотраслевое производственное объединение  коммунального хозяйства» (403171, Волгоградская область, Нехаевский район,  ст.Нехаевская, ул.Рабочая, д.7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 436 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  

СУДЬЯ А.А.Суханова