АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                  

21.07.2022 г.                                                                                            Дело № А19-7034/2022

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> Дата присвоения ОГРНИП 2014-02-11 Дата рождения 1953-02-12 Место рождения АЗЕРБАЙДЖАН, Г.БАКУ 665719 Д.32 КВ.93 Иркутская область Г.БРАТСК Б-РПОБЕДЫ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) )

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНДОРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665712, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ДОЛГОЛУЖСКАЯ (ЮЖНЫЙ ПАДУН Ж/Р) УЛИЦА, ДОМ 103Б)

о взыскании основного долга – 48 520 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 18 512 руб. 87 коп. за период с 17.02.2021 по 02.06.2022, (договор поставки от 02.02.2021, претензия, товарные накладные от 05.03.2021, от 03.02.2021, чек-ордер об оплате госпошлины от 28.03.2022), 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНДОРА" (далее – ответчик) о взыскании основного долга – 48 520 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 18 512 руб. 87 коп. за период с 17.02.2021 по 02.06.2022.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате товара по договору поставки от 02.02.2021.

Определением суда от 12.05.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец, ответчик извещались надлежащим образом о принятии искового заявления и назначении его к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 30.06.2022.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 01.07.2022.

20.07.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 02.02.2022, согласно условиям которого истец обязан поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию животноводства – мясо говядины, свинины на основании заявок ответчика.

Согласно пункту 3.2.3 договора ответчик обязан оплатить купленный товар в срок, установленный договором – 2 недели.

Из пункта 4.2 договора следует, что истец предъявляет ответчику товарную накладную. На стоимость товара, при получении товара ответчик перечисляет деньги на расчетный счет истца.

Товарными накладными № 1п от 03.02.2021, № 2п от 05.03.2021 истец поставил ответчику товара на общую сумму 182 520 руб.

Истцом указано на частичную оплату товара 08.11.2021 – 9 000 руб., 07.02.2022 – 5 000 руб., 16.02.2022 – 5 000 руб., 28.02.2022 – 5 000 руб., 31.05.2022 – 110 000 руб.

Иных оплат товара в материалы дела не поступило.

Всего задолженность по оплате товара составила 48 520 руб.

Претензией от 16.02.2022 истец просил ответчика оплатить товара в размере 168 520 руб.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Доказательства осуществления ответчиком поставки товара истцу на общую сумму 48 520 руб. суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец на основании на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты пользование чужими денежными средствами в размере 18 512 руб. 87 коп. за период с 17.02.2021 по 02.06.2022.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором поставки, регулируется Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт предоплаты на общую сумму 182 520 руб. подтвержден материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.2.3 договора ответчик обязан оплатить купленный товар в срок, установленный договором – 2 недели.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом указано на частичную оплату товара 08.11.2021 – 9 000 руб., 07.02.2022 – 5 000 руб., 16.02.2022 – 5 000 руб., 28.02.2022 – 5 000 руб., 31.05.2022 – 110 000 руб.

Иных оплат товара в материалы дела не поступило.

Доказательства оплаты товара ответчиком истцу на сумму 48 520 руб. суду не представлено.

Ответчик наличие задолженности в размере 48 520 руб. ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 48 520 руб. обоснованы.

В связи с неисполнением обязательств по поставке товара и возврату денежных средств истец на основании на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты пользование чужими денежными средствами в размере 18 512 руб. 87 коп. за период с 17.02.2021 по 02.06.2022.

Расчет судом проверен, вместе с тем, суд не согласился с начальным периодом начисления процентов пользование чужими денежными средствами и соответственно размером, в связи с чем, приводит свой расчет:

Поскольку оплата товара осуществляется в течение 2 недель при получении товара по товарной накладной, последняя поставка товара осуществлена 05.03.2021, то дата начального периода является 20.03.2021.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

182 520

20.03.2021

21.03.2021

2

0

-

4,25%

365

42,50

182 520

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

4,50%

365

787,59

182 520

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

1 250,14

182 520

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

1 127,62

182 520

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

1 592,67

182 520

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

1 417,66

182 520

25.10.2021

08.11.2021

15

0

-

7,50%

365

562,56

173 520

09.11.2021

19.12.2021

41

9 000

08.11.2021

7,50%

365

1 461,85

173 520

20.12.2021

07.02.2022

50

0

-

8,50%

365

2 020,44

168 520

08.02.2022

13.02.2022

6

5 000

07.02.2022

8,50%

365

235,47

168 520

14.02.2022

16.02.2022

3

0

-

9,50%

365

131,58

163 520

17.02.2022

27.02.2022

11

5 000

16.02.2022

9,50%

365

468,16

163 520

28.02.2022

28.02.2022

1

0

-

20%

365

89,60

158 520

01.03.2022

10.04.2022

41

5 000

28.02.2022

20%

365

3 561,27

158 520

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

1 698,12

158 520

04.05.2022

26.05.2022

23

0

-

14%

365

1 398,45

158 520

27.05.2022

31.05.2022

5

0

-

11%

365

238,87

48 520

01.06.2022

02.06.2022

2

110 000

31.05.2022

11%

365

29,24

Итого:

440

134 000

8,87%

18 113,79

 

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 113 руб. 79 коп. обоснованными.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению требования истца частично в размере 48 520 руб. 00 коп. - основной долг, 18 133 руб. 79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленному иску (167 744 руб. 34 коп.) составляет 6 032 руб. 33 коп. 

Истцом при подаче иска чеком-ордером от 28.03.2022 уплачена государственная пошлина в размере 5 606 руб. 

Истцом не доплачена государственная пошлина в размере 426 руб. 33 коп.

Впоследствии иск уменьшен до 67 032 руб. 87 коп.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при уточненной цене иска составляет 2 665 руб. 35 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены частично в размере 66 633 руб. 79 коп. (99,40%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 572 руб. (99,40%), с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 460 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНДОРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665712, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ДОЛГОЛУЖСКАЯ (ЮЖНЫЙ ПАДУН Ж/Р) УЛИЦА, ДОМ 103Б) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> Дата присвоения ОГРНИП 2014-02-11 Дата рождения 1953-02-12 Место рождения АЗЕРБАЙДЖАН, Г.БАКУ 665719 Д.32 КВ.93 Иркутская область Г.БРАТСК Б-РПОБЕДЫ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) ) 48 520 руб. 00 коп. - основной долг, 18 133 руб. 79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 572 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> Дата присвоения ОГРНИП 2014-02-11 Дата рождения 1953-02-12 Место рождения АЗЕРБАЙДЖАН, Г.БАКУ 665719 Д.32 КВ.93 Иркутская область Г.БРАТСК Б-РПОБЕДЫ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) ) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 460 руб. 

В удовлетворении остальной  части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                              А.Ф. Ханафина