ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-17295/2014

г. Саратов

28 сентября 2022 года

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена «22» сентября 2022 года

Полный текст постановления изготовлен «28» сентября 2022 года 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Колесовой Н.А., Самохваловой А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БсБ» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 мая 2022 года по делу № А57-17295/2014 (судья Зуева Л.В.)

о прекращении производства по делу

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» (410038, г. Саратов, территория Соколовая гора, литер Г, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «БсБ» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2016 (резолютивная часть решения объявлена 26.02.2016) ООО «Транс-Поволжье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.06.2017) конкурсным управляющим ООО «Транс-Поволжье» утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Саратовской области 13.12.2021 поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 об утверждении мирового соглашения по делу.

Определением суда от 14.12.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ФИО3 об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 13.04.2022 назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу №А57-17295/2014.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2022 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО3 об утверждении мирового соглашения по делу, производство по делу № А57-17295/2014 о признании ООО «Транс Поволжье» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с определением суда, ООО «БсБ» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2022 по делу № А57-17295/2014 отменить, направить вопрос о продлении срока конкурсного производства на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в конкурсной массе имеется имущество достаточное для покрытия расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в целях погашения текущих требований к должнику 25.04.2022 ООО «БсБ» перечислило ООО «Транс Поволжье» денежные средства в сумме 1 180 403, 22 руб.

В судебном заседании представитель ООО «БсБ» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание. 

Судом, в порядке статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлен перерыв до 22.09.2022 до 10 час. 15 мин. (по местному времени, МСК+1 час). Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2018 (резолютивная часть объявлена 27.12.2017) производство по делу №А57-17295/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транс Поволжье» было прекращено на основании абзаца 9 пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В качестве оснований для прекращения производства по делу в 2018 году судом были установлены следующие обстоятельства.

В конкурсную массу должника включено следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 28 104 кв.м., адрес: г. Саратов, тер. Соколовая гора б/н, кадастровый номер 64:48:010155:153; нежилое одноэтажное здание общей площадью 1201 кв.м. литер К, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер № 63-01/48-114-35; Нежилое одноэтажное здание общей площадью 220,8 кв.м. литер Д, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63-01/48-114-33; нежилое двухэтажное здание общей площадью 157,6 кв.м. литер Г, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63-01/48-114-30; Нежилое двухэтажное здание общей площадью 1119,9 кв.м. литер Э г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63 -01/48-114-32; нежилое одноэтажное здание общей площадью 2477,6 кв.м. литер Ю, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63-01/48-114-31; нежилое одноэтажное здание общей площадью 534 кв.м. литер Ф, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63-01/48-114-27; нежилое одноэтажное здание общей площадью 183,8 кв.м. литер Р, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63-01/48-114-40; нежилое одноэтажное здание общей площадью 177,5 кв.м. литер П, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63-01/48-114-39; нежилое одноэтажное здание общей площадью 72 кв.м. литер Н, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63-01/48-114-38; нежилое одноэтажное здание с подвалом общей площадью 30,6 кв.м. литер Л, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 63-01/48-114-36; нежилые помещения общей площадью 516,50 кв.м., литер Я1, г. Саратова, Соколовая гора, б/н, кадастровый номер 64:48:010142:1265.

15.03.2017 конкурсным управляющим ООО «Транс Поволжье»                        ФИО4 была проведена оценка имущества должника, получен отчет ООО «Кадастр Поволжья» № 130/2016 от 15.03.2017, в соответствии с которым стоимость имущества должника определена в сумме 70 000 000,00 (Семьдесят миллионов) рублей 00 копеек.

01.12.2017 собранием кредиторов ООО «Транс Поволжье» принято решение об обязании конкурсного управляющего ООО «Транс Поволжье» произвести повторную оценку имущества, включенного в состав конкурсной массы должника. Проведение оценки поручить ООО «Средневолжская оценочная компания» (ОГРН 

<

***>). Обязанность по оплате услуг ООО «Средневолжская оценочная компания» по оценке имущества должника возложить на конкурсного кредитора должника - ФИО5 ФИО6.

07.12.2017 конкурсным управляющим ООО «Транс Поволжье»                    ФИО3, заключен договор № 1466-2017 на проведение оценки по определению рыночной стоимости имущества должника. Срок окончания оценки 09.01.2018. Реализация имущества должника не производилась.

В процессе формирования реестра требований кредиторов должника в процедуре наблюдения были включены требования ФИО7 (25.05.2015), ООО «Реферал» (27.05.2015), ФИО8, (27.05.2015), ФИО5 С.М.М. как правопреемника ООО «Созидатель» (11.06.2015), ООО «ВСП» (28.07.2015), ФНС России (04.08.2015), ООО «НК «Ресурс» (02.09.2015), ЗАО «Экономбанк» (28.10.2015), ООО ЧОО «Ресурс» (29.10.2015), ФИО7 (29.10.2015).

В процедуре конкурсного производства, в связи с признанием сделок недействительными в общеисковом порядке, были пересмотрены по новым обстоятельствам судебные акты о включении требований ООО «ВСП» и ЗАО «Экономбанк», и, 02.08.2016 и 06.09.2016, соответственно, во включении требований кредиторов было отказано.

Также, в рамках дела №А57-17295/2014 были оспорены сделки с ООО «Строймонтаж» (03.11.2016 заявление удовлетворено), ООО «Созидатель» (20.09.2017 заявление удовлетворено), ООО ЧОО «Ресурс» (20.11.2017 отказано в удовлетворении заявления), ООО «Ресторанъ» (23.11.2017 заявление удовлетворено).

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транс Поволжье» возбуждено 24.10.2014,   процедура   наблюдения   введена   29.12.2014,   конкурсное   производство   - 26.02.2016,инвентаризация имущества проведена 22.07.2016, 12.01.2017, 18.09.2017, первоначальная оценка имущества проведена 15.03.2017, решение о повторной оценке принято 01.12.2017,

Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности от 01.12.2017 судом было установлено: расходы на проведение конкурсного производства составили в общей сложности 410 576,86 руб., остаток непогашенных текущих обязательств должника первой очереди составляет 1 250 599,28 руб. (вознаграждение арбитражных управляющих ФИО9, ФИО4, ФИО3), второй очереди - 1 430 758,22 руб., пятой очереди -1 030 854,48 руб. Общая сумма текущих обязательств должника составила 3 712 211,98 руб.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 51 501 312,91 руб., погашение которых в ходе конкурсного производства не производилось.

В соответствии с первой оценкой имущества должника от 15.03.2017, стоимость его составляет 70 000 000,00 рублей, договор на проведение повторной оценки заключен 08.12.2017, результаты которого должны быть представлены 09.01.2018.

Наличие у должника уже оцененного и подлежащего повторной оценке и не реализованного имущества препятствовало завершению процедуры конкурсного производства. Доказательств того, что мероприятия по реализации имущества должника, включающие, в том числе, утверждение Положения о порядке продажи имущества на собрании кредиторов или в судебном порядке, в течение 6 месяцев, не было представлено.

Установив, что стоимость имущества должника (70 000 000 руб.) является достаточной для погашения задолженности ООО «Транс Поволжье» и вне рамок дела о банкротстве, лица, участвующие в деле, согласия на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО «Транс Поволжье» не представили, суд определением от 11.01.2018 прекратил производство по делу №А57-17295/2014.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 (резолютивная часть объявлена 17.04.2018) определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2018 по делу № А57-17295/2014 отменено, в удовлетворении ходатайства ФИО7 о прекращении производства по делу о банкротстве отказано, вопрос о продлении срока конкурсного производства отправлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Отменяя определение суда первой инстанции от 11.01.2018, суд апелляционной инстанции указал, что судом не учтено следующее.

Целью конкурсного производства является формирование конкурсной массы для соразмерного удовлетворения требований кредиторов и дальнейшая ликвидация должника (статья 2 Закона о банкротстве).

Процедура конкурсного производства введена в отношении должника 26.02.2016. В конкурсную массу должника включено имущество в виде недвижимого имущества.

На момент прекращения производства по делу в производстве суда первой инстанции имелось заявление конкурсного управляющего ООО «Транс Поволжье» ФИО4 о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО10 и ФИО11 по обязательствам должника ООО «Транс Поволжье» на сумму требований, не удовлетворенных за счет конкурсной массы должника. Производство по указанному заявлению приостановлено судом первой инстанции 04.07.2017 до реализации активов должника.

Таким образом, в постановлении от 20.04.2018 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд указал, что в настоящее время основные мероприятия в деле о банкротстве ООО «Транс Поволжье» проведены, однако реализация имущества не произведена, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО10, ФИО11 не рассмотрено. Суд апелляционной инстанции вывод суда о необходимости прекращения производства по делу посчитал преждевременным, поскольку незавершенными остались фактические мероприятия по реализации имущества должника. Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции кредитором - ООО ЧОО «Ресурс» дано согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

При рассмотрении настоящего обособленного спора  судом установлено, что в период с 08.05.2018 (даты назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении или завершении производства по делу) по настоящее время основное имущество должника не было реализовано.

На 31.05.2018 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня: Рассмотрение вопроса о замещении активов должника. Собрание признано неправомочным.

05.07.2018 собранием кредиторов принято решение о проведении замещения активов должника ООО «Транс Поволжье» путем создания на базе имущества должника акционерного общества.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2018 решение собрания кредиторов ООО «Транс Поволжье» от 05.07.2018 по первому вопросу повестки дня «произвести замещение активов должника ООО «Транс Поволжье» путем создания на базе имущества должника акционерного общества» признано недействительным.

26.12.2018 собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. произвести замещение активов должника ООО «Транс Поволжье» путем создания на базе имущества ООО «Транс Поволжье» Публичного акционерного общества «Транс Поволжье»; 2. утвердить перечень имущества и имущественных прав, подлежащих внесению в уставной капитал Публичного акционерного общества «Транс Поволжье». 3. Утвердить уставной капитал Публичного акционерного общества «Транс Поволжье» в размере 36 696 053,00 руб.; 4. Утвердить генеральным директором Публичного акционерного общества «Транс Поволжье» ФИО3; 5. Утвердить устав Публичного акционерного общества «Транс Поволжье»; 6. Утвердить перечень видов экономической деятельности Публичного акционерного общества «Транс Поволжье»:41.20 Строительство жилых и нежилых зданий; 7. Утвердить адрес Публичного акционерного общества «Транс Поволжье»: г. Саратов, Соколовая гора, б/н.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2019 решения собрания кредиторов должника ООО «Транс Поволжье» от 26.12.2018 признаны недействительными.

Также, на 29.08.2018 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня: Утверждение порядка реализации принадлежащего должнику имущества в новой редакции. Собрание признано неправомочным.

10.10.2018 собранием кредиторов принято решение не утверждать порядок реализации принадлежащего должнику имущества в новой редакции.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2020 утверждено Положение о порядке реализации имущества, принадлежащего должнику - ООО «Транс Поволжье». Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020 внесены изменения в п.2.5.4 Положения о порядке реализации имущества, установлена минимальная продажная цена.

На 12.10.2020 было назначено проведение торгов по реализации имущества должника в соответствии с порядком проведения торгов, торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. Проведение повторных торгов по реализации имущества ООО «Транс Поволжье» было назначено на 15.12.2020, торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.

Проведение торгов по реализации имущества должника в форме публичного предложения было назначено на период с 11.01.2021 по 19.02.2021. При размещении торгов на электронной площадке ООО «Балтийская электронная площадка» было установлено наличие технической ошибки в условиях проведения торгов по реализации имущества ООО «Транс Поволжье», которая возникла в связи с внесением изменений в Положение о порядке реализации имущества, принадлежащего должнику - ООО «Транс Поволжье», утвержденное определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2020.

В целях устранения допущенной технической ошибки, 28.01.2021 в Арбитражный суд Саратовской области конкурсным управляющим ООО «Транс Поволжье» ФИО3 было подано ходатайство о внесении изменений в Положение о порядке реализации имущества должника ООО «Транс Поволжье». Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2021 по делу № А57-17295/2014 ходатайство конкурсного управляющего ООО «Транс Поволжье» ФИО3 о внесении изменений в Положение о порядке реализации имущества должника ООО «Транс Поволжье», утвержденное определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2020 по делу № А57-17295/2014, в редакции определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2020 по делу № А57-17295/2014 о внесении изменений в Положение о порядке реализации имущества было удовлетворено.

Торги по реализации имущества должника ООО «Транс Поволжье» в форме публичного предложения были проведены конкурсным управляющим в период с 24.05.2021 по 28.06.2021 .

Согласно сообщению в ЕФРСБ от 17.06.2021 №6838977 по лотам № 1 и № 3 торгов торги отменены на основании решения собрания кредиторов должника ООО «Транс Поволжье» от 15.06.2021, по лоту № 2 торгов победителем торгов признан участник торгов ФИО12.

Так, 15.06.2021 было проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения.

-принять решение о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

-избрать представителем собрания кредиторов должника ООО «Транс Поволжье», уполномоченным собранием кредиторов на подписание мирового соглашения, ФИО2.

-принять решение об отмене торгов по реализации имущества должника ООО «Транс Поволжье» в форме публичного предложения, назначенных на период с 24.05.2021 по 28.06.2021.

13.12.2021 поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 об утверждении мирового соглашения по делу, рассмотрение которого было назначено вместе с рассмотрением вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «Транс Поволжье».

Как следует из материалов дела, в соответствии с отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности от 11.05.2022 в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату судебного заседания включены требования на общую сумму 43 976 486,06 руб., в том числе требования: ФИО7 на сумму 16 585 521,18 руб. и ООО «БсБ» на сумму 27 390 964,88 руб.

Так, решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2019 определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2015 и от 31.12.2016 отменены по новым обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2019 по делу №А57-17295/2014 арбитражный суд отказал кредитору - ФИО8, во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «Транс Поволжье».

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2019 произведена замена ФИО5 ФИО6 и ООО «Реферал» на их правопреемника ФИО13, определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2021 произведена замена ФИО13 на его правопреемника ООО «БсБ».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2021 произведена замена ООО ЧОО «Ресурс на его правопреемника ООО «БсБ».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2021 признаны погашенными требования уполномоченного органа - ФНС России, уполномоченный орган заменен на ООО «БсБ».

Следовательно,  по состоянию на дату принятия собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения в реестр требований кредиторов должника были включены требования двух кредиторов - ФИО7 и ООО «БсБ».

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу о банкротстве ООО «Транс Поволжье», исходил из недостаточности имущества для покрытия расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Повторно исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе,  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при принятии решения судом о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве, суд должен оценивать доказательства с определенностью подтверждающие, либо опровергающие данные обстоятельства. Выводы суда не могут основываться на предположениях и гипотезах лиц, участвующих в деле, о возможности признания права за должником на то или иное имущество.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что одним из необходимых условий для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника является наличие реальной возможности обнаружения имущества должника, которое может быть реализовано для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В противном случае открытие процедуры конкурсного производства утрачивает целевое назначение.

Вместе с тем, согласно последнему имеющемуся в материалах дела отчету конкурсного управляющего о своей деятельности от 11.05.2022, у должника имеется следующее нереализованное имущество:

- земельный участок, площадь 28 104 кв. м., кадастровый № 64:48:010155:153; нежилое здание, площадь 1 201 кв. м., кадастровый № 64:48:010109:231; нежилое здание, площадь 220,8 кв. м., кадастровый № 64:48:010142:1194; нежилое здание, площадь 157,6 кв. м., кадастровый № 64:48:010109:264; нежилое здание, площадь 1 119,9 кв. м., кадастровый № 64:48:010142:1195; нежилое здание, площадь 2 477,6 кв. м., кадастровый № 64:48:010109:220; нежилое здание, площадь 534 кв. м., кадастровый № 64:48:010109:221; нежилое здание, площадь 183,8 кв.м., кадастровый № 64:48:010142:1254; нежилое здание, площадь 177,5 кв. м., кадастровый № 64:48:010142:1255; нежилое здание, площадь 72 кв. м., кадастровый № 64:48:010142:1193; нежилое здание, площадь 30,6 кв. м., кадастровый № 64:48:010155:286; нежилое помещение, площадь 516,5 кв. м., кадастровый № 64:48:010142:1265, расположенные по адресу: г. Саратов, тер. Соколовая гора б/н.,

- право требования, принадлежащее ООО «Транс Поволжье», как кредитору по не исполненным денежным обязательствам ООО «ТРЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на сумму 5 982 108, 90 руб., установленное решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2018 по делу № А57-28347/2017.

Доказательств и документально обоснованных сведений, достаточных для вывода об отсутствии либо утрате возможности реализации вышеуказанного имущества должника по объективным обстоятельствам, в материалы дела не представлено.

Проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, учитывая, что в рассматриваемом случае за должником зарегистрировано право собственности на имущество, а также не утрачена возможность пополнения конкурсной массы за счет его реализации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств невозможности пополнения конкурсной массы должника средствами, достаточными для осуществления расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), а также расчетов с кредиторами должника, не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника. 

Кроме того, согласно приложенному к апелляционной жалобе договору целевого займа от 25.04.2022, между ООО «Транс Поволжье» и ООО «БсБ» был заключен договор целевого займа, в соответствии с условиями которого ООО «БсБ» обязалось в срок до 25.09.2022 передать ООО «Транс Поволжье» денежные средства в сумме 9 863 942, 83 руб. для погашения текущих требований (т.51, л.д. 141).

В целях исполнения обязательств по договору займа от 25.04.2022 ООО «БсБ» перечислило ООО «Транс Поволжье» денежные средства в сумме 1 180 403, 22 руб., что подтверждается приложенным к апелляционной жалобе платежным поручением от 27.04.2022 (т.51, л.д. 142).

Сведения о заключении указанного договора отражены конкурсным управляющим в отчете конкурсного управляющего ООО «Транс Поволжье» о своей деятельности и результатах конкурсного производства от 11.05.2022 (т.51, л.д. 19-20).

Так, согласно страницам 7-8 отчета от 11.05.2022 размер денежных средств, поступивших на основной счет должника, составляет 1 337 793, 22 руб., включая перечисленные по договору целевого займа денежные средства в размере 1 180 403, 22 руб.  

Суд апелляционной инстанции, учитывая представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ООО «Транс Поволжье» на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, поскольку в конкурсной массе осталось нереализованное имущество должника. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о преждевременном прекращении производства по делу о банкротстве должника, поскольку возможность реализации конкурсной массы не утрачена, доказательств обратного не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает также необходимым отметить, что выводы суда первой инстанции о том, что лица, участвующие в деле, не выразили согласие финансировать процедуру банкротства в соответствии с требования Закона о банкротстве, что и явилось основанием к прекращению дела о банкротстве, не могут быть признаны обоснованными, поскольку согласно позиции, высказанной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2021 № 305-ЭС20-17918 по делу № А40-109378/2019, необходимость получения согласия заинтересованного лица на финансирование банкротных процедур (внесения на депозитный счет суда денежных средств) возникает лишь при отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

В пункте 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Поскольку вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве ООО «Транс Поволжье» при наличии доказательств, указывающих на наличие в конкурсной массе имущества и денежных средств, не был рассмотрен судом первой инстанции по существу, арбитражный апелляционный суд, действуя в пределах полномочий, предоставленных апелляционному суду нормами АПК РФ, не может повторно рассмотреть указанный вопрос и принять новый судебный акт по существу спора.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции следует отменить и направить вопрос о дальнейшем рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транс Поволжье» на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 мая 2022 года по делу № А57-17295/2014 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БсБ» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 27 июля 2022 года № 4, в размере 3000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.  

 

Председательствующий судьяГ.М. Батыршина 

 

СудьиН.А. Колесова

 

А.Ю. Самохвалова