ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                       Дело № А72-16078/2019    

09.12.2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2019, решение в полном объеме изготовлено 09.12.2019

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Созвездие" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 149 155 руб. 33 коп.

 

третье лицо:

- временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" ФИО2

 

при участии: 

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность №879/юр от 13.06.2019г., диплом.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

 

                                                    У С Т А Н О В И Л:

 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Созвездие" о взыскании задолженности за потребленную в период с марта по июнь 2019 года электрической энергии электрическую энергию в размере 1 112 471 руб. 73 коп.; взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с марта по июнь 2019 года электрической энергии, за период с 16 апреля 2019 года по 2 сентября 2019 года в размере 36 683 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 12.11.2019 суд удовлетворил ходатайстов представителя истца об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать задолженность за потребленную в период с марта по июнь 2019 года электрической энергии электрическую энергию в размере 1 112 471 руб. 73 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с марта по июнь 2019 года электрической энергии, за период с 16 апреля 2019 года по 2 сентября 2019 года в размере 34 063 руб. 34 коп.

Определением от 12.11.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" ФИО2.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между ОАО "Ульяновскэнерго" (впоследствии – ПАО "Ульяновскэнерго") (Поставщик) и ООО "Созвездие" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №630408ОДН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

Согласно п. 5.2 договора, Покупатель обязуется производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий договора №630408ОДН от 01.03.2017, истцом в период с марта 2019 года по июнь 2019 год ответчику поставлена ответчику электрическая энергия, в подтверждение чего представлены двусторонние акты об объемах поставленной энергии, счета-фактуры, накладные.

Ответчик обязательства по оплате полученной электрической энергии надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать задолженность за потребленную в период с марта по июнь 2019 года электрическую энергию в размере 1 112 471 руб. 73 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с марта по июнь 2019 года электрической энергии, за период с 16 апреля 2019 года по 2 сентября 2019 года в размере 34 063 руб. 34 коп.

Через канцелярию суда от третьего лица поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца возражает, поскольку считает, что часть требований ответчика являются текущими платежами.

Из картотеки арбитражных дел (КАД http://kad.arbitr.ru/) следует: 29.05.2019 Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие"  несостоятельным (банкротом).

31.05.2019г. Арбитражный суд Ульяновской области принял к производству заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2019 (резолютивная часть объявлена 09.09.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В свою очередь истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим исковым заявлением посредством сервиса "Мой арбитр" 01.10.2019, что подтверждает штамп канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области.

Таким образом, истец обратился с настоящим иском после введения в отношении ответчика процедуры банкротства – наблюдения.

В пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено: «В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ».

Согласно абзацам 1, 2  п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, часть заявленных истцом требований (о взыскании задолженности за март и апрель 2019 года в размере 627 088 руб. 01 коп. и начисленных на данную сумму пени в размере 26 645 руб. 46 коп.) возникла в период до возбуждения дела о банкротстве ответчика (31.05.2019).

Поскольку данные требования в силу статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не являются текущими требованиями, соответственно, они подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие".

В соответствии с  подпунктом 4 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом изложенного исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в части взыскания задолженности за март и апрель 2019 в размере 627 088 руб. 01 коп. и пени в размере 26 645 руб. 46 коп.  подлежит оставлению без рассмотрения.

При данных обстоятельствах, при рассмотрении требований истца о взыскании задолженности в сумме 485 383 руб. 72 коп. и пени в  размере 7 417 руб. 88 коп., суд считает необходимым учесть следующее.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 485 383 руб. 72 коп. за май и июнь 2019 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 03.07.2016 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, прав ответчика не нарушает.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате электрической энергии, суд считает, что исковые требования истца о взыскании пени в  размере 7 417 руб. 88 коп. за период с 18.06.2019 по 02.09.2019, начисленных на сумму задолженности за май и июнь 2019 года, подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета  госпошлину  в сумме  11 638 руб. 00 коп.

 

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 627 088 руб. 01 коп. и пени в размере 26 645 руб. 46 коп. оставить без рассмотрения.

Исковые требования о взыскании задолженности в сумме 485 383 руб. 72 коп. и пени в  размере 7 417 руб. 88 коп. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» основной долг в сумме 485 383 руб. 72 коп., пени в  размере   7 417 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 856 руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 638 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                             С.А.Абрашин