Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-14261/2017

Дата объявления резолютивной части решения «09» июля 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «12» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Донской (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), муниципальному образованию город Донской в лице комитета экономического развития и имущественных отношений администрации муниципального образования г. Донской (ИНН 

<

***>)

третье лицо - ПАО «МРСК Центра и Приволжья»

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период сентябрь-октябрь 2017 в сумме 476 340 руб. 80 коп., пеней по состоянию на 30.03.2018 в сумме 14 120 руб. 63 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства;

при недостаточности имущества взыскание произвести с муниципального образования г. Донской в лице комитета экономического развития и имущественных отношений администрации муниципального образования г. Донской

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчиков - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Донской (МКП «ДЭЗ» МО г. Донской) о взыскании, с учетом уточнения от 30.03.2018, задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 16.01.2017 № 4361260 за электрическую энергию, потребленную в сентябре-октябре 2017 в сумме 476 340 руб. 80 коп., пеней по состоянию на 30.03.2018 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 14 120 руб. 63 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств.

При недостаточности имущества, находящегося в распоряжении у МКП «ДЭЗ» МО г. Донской, субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование город Донской в лице комитета экономического развития и имущественных отношений администрации муниципального образования г. Донской (КЭРИО администрации МО г. Донской) за счет имущества, составляющего муниципальную казну.

Ответчики МКП «ДЭЗ» МО г. Донской и КЭРИО администрации МО г. Донской в судебное разбирательство не явились, отзыв по делу не представили, не заявили возражений по существу заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Сумма задолженности подтверждается договором энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 16.01.2017 № 4361260, счетами-фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии за сентябрь-октябрь 2017 года.

Суд считает доказанным и обоснованным исковое требование истца о взыскании с ответчика МКП «ДЭЗ» МО г. Донской долга за взыскиваемый период в сумме 476 340 руб. 80 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 14 120 руб. 63 коп., рассчитав их размер по состоянию на 30.03.2018 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с МКП «ДЭЗ» МО г. Донской в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 476 340 руб. 80 коп., пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 14 120 руб. 63 коп., рассчитанные по состоянию на 30.03.2018 и далее до момента фактической оплаты долга.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании присужденной суммы, при недостаточности у МКП «ДЭЗ» МО г. Донской имущества для погашения долга, с КЭРИО администрации МО г. Донской, указанного в выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя МКП «ДЭЗ» МО г. Донской.

П. 6 ст. 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

С суммы удовлетворенных требований (476 340 руб. 80 коп. долг и 14 120 руб. 63 коп. пени) государственная пошлина составляет 12 809 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с МКП «ДЭЗ» МО г. Донской в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 536 руб., в случае недостаточности имущества МКП «ДЭЗ» МО г. Донской произвести взыскание с КЭРИО администрации МО г. Донской. Кроме того, с МКП «ДЭЗ» МО г. Донской в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 273 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить полностью.

Взыскать с МКП «ДЕЗ» МО г. Донской в пользу АО «ТНС энерго Тула» 490461 руб. 43 коп., в т.ч. долг в сумме 476340 руб. 80 коп., пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 14120 руб. 63 коп., рассчитанные по состоянию на 30.03.2018.

Взыскать с МКП «ДЕЗ» МО г. Донской в пользу АО «ТНС энерго Тула» пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с суммы долга 476340 руб. 80 коп., начиная с 31.03.2018 по дату фактического погашения долга.

Взыскать с МКП «ДЕЗ» МО г. Донской в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12536 руб.

Взыскать с МКП «ДЕЗ» МО г. Донской в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 273 руб.

В случае недостаточности у МКП «ДЕЗ» МО г. Донской имущества для исполнения решения суда по настоящему делу, взыскать с КЭРИО администрации МО г. Донской в пользу АО «ТНС энерго Тула» долг в сумме 476340 руб. 80 коп., пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 14120 руб. 63 коп., рассчитанные по состоянию на 30.03.2018, с дальнейшим взысканием пеней до момента фактического погашения долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12536 руб. за счет средств муниципальной казны.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева