4871/2023-280459(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1971/2023

30 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 30 мая 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: : ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: : ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДЛАЙН"  (196650, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОЛПИНО ГОРОД, БРАТЬЕВ РАДЧЕНКО  УЛИЦА, ДОМ 3, ЛИТЕР А, ЧАСТЬ ПОМ. 6-Н/5, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.12.2017, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании, при участии 

- от истца: не явился, извещен. (не вышел на связь, судом одобрено ходатайство об  участии в режиме веб-конференции); - от ответчика: не явился, извещен;  

установил:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к ООО "НОРДЛАЙН" (далее ответчик, Компания) о взыскании 931070 руб.  штрафа.  

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание, открыл заседание суда первой инстанции.  

На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в  отсутствие сторон.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит  иск подлежащим удовлетворению.  

Между сторонами на основании ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 № 18- ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее -УЖТ РФ)  13.10.2022 заключен договор на перевозку груза в вагоне № 29220522, что  подтверждается транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ807312 (далее -  Договор).  

Согласно сведениям, указанным в транспортной железнодорожной накладной №  ЭЫ807312 ООО «НОРДЛАЙН» с железнодорожной станции отправления Мытищи до  железнодорожной станции назначения Лабытнанги Северной железной дороги  отправляло сборный груз второго тарифного класса (пиломатериал, грунт, изделия  санитарные, фрукты сушеные, сидры, листы гипсокартонные, материалы строительные,  изделия электробытовые, мебель, телевизоры, детское питание, соки, консервы всякие,  овощи свежие и другое) (далее - груз).  

Статьей 27 Устава установлено право перевозчика проверять достоверность  массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями  (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на  перевозку грузобагажа).  

Данное право было реализовано Обществом 26.10.2022 на станции назначения  путем проведения проверки груза, находящегося в вагоне № 29220522.  

В ходе такой проверки было установлено, что фактически в вышеуказанный  вагон грузоотправителем был погружен иной груз, а именно - сборный груз третьего  тарифного класса с поправочным коэффициентом 1,26 (термостабилизаторы грунта,  трубы металлические и пластиковые, посуда металлическая, сигареты, плиткорез,  гофрокартон, пиво, комплектующие для выкатных платформ, платформы выкатные,  табуреты металлические, фрукты сушеные, скороварки, двери металлические,  автокосметика и другое). То есть было выявлено несоответствие наименования груза,  указанного в транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ807312, фактически  находящемуся в вагоне № 29220522.  

Провозная плата за перевозку груза рассчитывается в соответствии с  Прейскурантом № 10-01 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры  выполняемые Российскими железными дорогами» (Постановление Федеральной  Энергетической Комиссии России от 17.06.2003г. № 47-т/5).  

Провозная плата за перевозку груза, указанного Ответчиком в накладной №  ЭЫ807312, составила 95000,00 руб.  

Провозная плата за перевозку фактического груза в вагоне № 29220522 до  станции назначения Лабытнанги Северной железной дороги составила 186214,00 руб.,  что подтверждается прилагаемым расчетом провозной платы по Прейскуранту № 10-01.  

В связи с допущенными искажениями сведений о наименовании груза в  транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ91850 стоимость перевозки была  занижена. Разница в провозной плате составила 91214,00 руб. (без учета НДС). Добор  тарифа взыскан на станции назначения.  

Согласно статье 98 Устава за искажение наименования груза, особых отметок,  сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозки  или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и  эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для  перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают  перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все  расстояние их перевозки не зависимо от возмещения вызванных данным  обстоятельством убытков перевозчика.  

При отправлении был исчислен провозной тариф за перевозку массы груза,  указанной грузоотправителем в транспортной железнодорожной накладной. Таким  образом, искажение сведений о массе груза привело к занижению стоимости перевозки,  что влечет наступление ответственности, предусмотренной статьей 98 УЖТ РФ.  

Сумма штрафа в соответствии со ст. 98 УЖТ РФ равна пятикратной провозной  плате за перевозку фактически перевозимого груза и составляет 931070,00 руб.  (186214,00* 5).  

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Согласно ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в  пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу  (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза  установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается  составлением и выдачей отправителю груза железнодорожной накладной.  

В соответствии с п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке  стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными  уставами и кодексами, а также соглашением сторон.  

Согласно ч.1 ст. 21 УЖТ РФ погрузка грузов в вагоны обеспечивается  грузоотправителями. Согласно ст. 26 УЖТ России при предъявлении грузов для  перевозки грузоотправитель должен указать в транспортной железнодорожной  накладной их массу. Взвешивание грузов обеспечивается грузоотправителями при  обеспечении ими погрузки.  

В свою очередь, норма ст. 27 УЖТ России предоставляет право перевозчику  проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных  грузоотправителями в транспортных железнодорожных накладных. За превышение  грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправители (отправители) несут  ответственность, предусмотренную статьёй 102 Устава. В целом, данные нормы  позволяют обеспечивать реализацию одного из основополагающих принципов  функционирования железнодорожного транспорта - безопасность движения и  устойчивость эксплуатации железнодорожного транспорта.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

В соответствии со ст. 119 УЖТ обстоятельства, являющиеся основанием для  возникновения ответственности грузоотправителя удостоверяются коммерческими  актами, актами общей формы и иными актами.  

Согласно ст. 98 УЖТ РФ за искажение в транспортной железнодорожной  накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в  результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение  обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного  транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным  транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в  размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки  независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.  

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами в  совокупности и взаимосвязи подтверждена правомерность начисления истцом  ответчику обусловленного статьей 98 УЖТ РФ штрафа на сумму 931070 руб.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствии со  статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

 Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДЛАЙН" 931070 руб. штрафа, 21621 руб., судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Радынов С.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

 Кому выдана Радынов Сергей Васильевич