Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-10492/2019

09 июня 2020 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 68322,58 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 04.02.2020

от ответчика: ФИО2, доверенность от 15.03.2019

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» с требованием (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №0001-ГВ от 01.12.2018 за сентябрь 2019 г. в размере 43938,07 рублей, пени за период с 16.10.2019 по 25.02.2020 в размере 2490,90 рублей, а также пени за период с 26.02.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 30.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 27.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании 26.05.2020 в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать пени за период с 16.10.2019 по 03.03.2020 в размере 2621,59 рублей.

С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ, суд протокольным определением данное ходатайство удовлетворил, уточнение иска принял.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, указав на оплату задолженности платежным поручением от 18.11.2019 №1080 и направление в адрес истца письма от 28.02.2020 №66-02/20 об уточнении назначения платежа. 

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ протокольным определением судом объявлен перерыв до 02.06.2020 до 11 час. 00 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено при участии представителей сторон.

Представитель истца заявил об уточнении оснований исковых требований, просит суд взыскать пени по договору горячего водоснабжения №0001-ГВ от 01.01.2016.

С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ, суд протокольным определением ходатайство удовлетворил, уточнение иска принял.

Стороны поддержали правовые позиции, изложенные в судебном заседании до перерыва, также истец поддержал уточнение иска.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (поставщик) и ООО  УК «Уютный дом» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения №0001-ГВ (далее – Договор №0001-ГВ от 01.01.2016), согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (в редакции протокола разногласий от 29.06.2016, протокола согласования разногласий от 15.07.2016, протокола урегулирования разногласий от 28.09.2016, дополнительных соглашений).

В силу п.9 указанного Договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.40 Договор №0001-ГВ от 01.01.2016 вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2016, а в части обязательств, неисполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В сентябре 2019 года публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация»  поставлено горячей воды (компонент на холодную воду – 453,65 куб.м., компонент на тепловую энергию – 29,4873 Гкал.) на общую сумму 67247,04 рублей, в т.ч.НДС.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленной тепловой энергии ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация»  начислены пени за период с 16.10.2019 по 03.03.2020 в размере 2621,59 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация»  в адрес ООО УК «Уютный дом» направлена претензия с требованием об оплате задолженности и пени. Однако требование об оплате пени оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами заключен договор горячего водоснабжения №0001-ГВ от 01.01.2016. В силу п. 40-41 названный договор судом признается пролонгированным и  действующим в спорный период. 

Представленный в материалы дела договор горячего водоснабжения №0001-ГВ от 01.12.2018 сторонами не заключен ввиду возникших и неурегулированных разногласий сторон относительно его существенных условий, что сторонами не оспаривается. 

Согласно информации, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.) данный вопрос рассматривался в рамках дела №А64-3796/2019, по итогам которого принято определение от 12.12.2019 об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Договор горячего водоснабжения №0001-ГВ от 01.01.2016, потребленный объем горячей воды в сентябре 2019 года на сумму 67247,04 рублей, а также нарушение сроков оплаты сторонами не оспариваются.

За просрочку исполнения обязательств по оплате горячей воды истцом начислены пени за период с 16.10.2019 по 03.03.2020 в размере 2621,59 рублей.

В силу п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 33 договора при неоплате (неполной оплате) абонентом горячей воды в сроки, установленные настоящим договором, поставщик вправе предъявить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы, по день полного погашения задолженности включительно.

В соответствии с п.2 ст.422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с ч.9.3. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ  "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 29.07.2017 № 273-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" действие части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров горячего водоснабжения, договоров поставки горячей воды.

Таким образом, в рассматриваемом случае при расчете неустойки подлежат применению нормы ч.9.3. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ  "О теплоснабжении".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.10.2019 по 03.03.2020 составляет 2621,59 рублей. 

Вместе с тем, согласно контррасчету ответчика пени подлежат начислению за период с 16.10.2019 по 18.11.2019 в сумме 508,83 рублей.

Разногласия сторон возникли по периоду, за который исчислены пени при оплате задолженности в полном объеме, в связи с отсутствием в платежном поручении №1080 от 18.11.2019 назначения платежа и отнесение истцом оплаченных денежных средств в счет оплаты задолженности за горячую воду за август в сумме 63938,07 рублей и за сентябрь 3308,97 рублей.

Споры сторон по взысканию пени, начисленных за просрочку оплаты предыдущих спорному периодов (по задолженности за май-июль 2019 г.) находились на рассмотрении суда (дела №А64-7451/2019, №А64-7915/2019, №А64-8808/2019), при этом, истец не отрицает, а ответчик не оспаривает, что часть денежных средств по платежному поручению №1080 от 18.11.2019 зачтена самостоятельно истцом в счет оплаты горячей воды за август 2019 г. в сумме 63938,07 рублей, к зачислению в период май-июль 2019 г. и предыдущие периоды данное платежное поручение не принималось. 

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. (п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Письмом от 28.02.2020 №66-02/20 ответчик обратился к истцу с вопросом об уточнении платежа от 18.11.2019 по платежному поручению №1080, считая его оплатой по договору горячего водоснабжения №0001-ГВ от 01.01.2016 за сентябрь 2019 г.

В силу пункта 2.10 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П) платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том числе, указание на назначение платежа. Назначение платежа в платежном поручении определяется самим плательщиком.

Следовательно, указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа.

Таким образом, запись в платежном поручении о назначении платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств получателем платежа, при этом именно плательщик наделен правом указания цели платежа.

Действующее законодательство не лишает плательщика права изменить в разумный срок назначение платежа в целях устранения допущенной ошибки иными способами. Вопрос о сроке, в течение которого допустимо изменение назначения платежа, решается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела и с учетом позиций сторон.

В силу п.7 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» изменение назначения платежа должно быть выражено в письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ. Уточнение назначения платежа является правом плательщика.

В данном случае действия ответчика по уточнению назначения платежа, произведенные в течение трех месяцев и 10 дней, рассматриваются судом как совершенные в разумный срок. При этом судом принимается во внимание, что оплаченная сумма в точности соответствует размеру платы за горячую воду, начисленной истцом за сентябрь 2019 г. по выставленным первичным бухгалтерским документам – 67247,04 рублей, что подтверждает первоначальное намерение управляющей компании, направленное на оплату задолженности именно за период сентябрь 2019 г.

Также судом учитывается довод ответчика о том, что вопреки действующему законодательству истцом засчитывались платежи за иные периоды вместо периодов, указанных в назначении платежа. В частности, из представленного истцом акта сверки следует, что оплата по платежному поручению №65 от 21.01.2020 с назначением платежа «за ноябрь 2019» зачислена в счет оплаты за сентябрь 2019, оплата по платежным поручениям №165 от 28.02.2020 и №172 от 04.03.2020 с назначением платежа «за декабрь 2019»  на общую сумму 66740,09 рублей зачислена частично за сентябрь, ноябрь, декабрь 2019 и январь 2020 г. в то время как общая сумма платежей в полном объеме соответствует начислению за энергоресурсы в декабре 2019 г. 

Следует отметить, что денежные средства ответчику поступают от потребителей коммунальных услуг многоквартирных домов и имеют целевое назначение - оплата жилищно-коммунальных услуг, оказываемых различными ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями, услуг содержания. В связи с чем, первоначальными плательщиками выступают собственники помещений в многоквартирных домах

Согласно разъяснениям п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

При вышеизложенных обстоятельствах, письмо от 28.02.2020 №66-02/20 принимается судом в качестве надлежащего доказательства исполнения ответчиком обязательства за спорный период – сентябрь 2019 г. платежным поручением от 18.11.2019 №1080, в связи с чем, расчет пени, произведенный истцом, суд признает необоснованным. 

Контррасчет ответчика судом проверен и признан арифметически неверным, поскольку при расчете применены ключевые ставки в период их действия вместо правильной ставки, действующей на день фактической оплаты задолженности, т.е. по состоянию на 18.11.2019. 

При осуществлении проверки расчетов сторон судом произведен расчет неустойки исходя из ключевой ставки, действовавшей на день фактической оплаты задолженности – 6,5%, размер которой за период с 16.10.2019 по 18.11.2019 составил 495,39 рублей. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика пени за период с 16.10.2019 по 18.11.2019 в сумме 495,39 рублей, в остальной части исковые требования подлежат отклонению.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: в сумме 495,39 рублей подлежат отнесению на ответчика, в сумме 1622 рублей – на истца. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 893 руб. в силу пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов,   пени за период с 16.10.2019 по 18.11.2019 в размере 495,39 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 378 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1622 рублей оставить за истцом.

Публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  893 руб., уплаченную по платежному поручению  №1448 от 23.05.2019, выдать справку.

Выдать исполнительный лист по заявлению после вступления судебного акта в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                        О.В.Соловьева