Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                                                Дело №А14-938/2017

«26» сентября 2017 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» г.               Воронеж, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Товариществу собственников недвижимости ТСЖ «ФИО4 44», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Воронеж

третьи лица: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования центр дополнительного образования «Созвездие», г. Воронеж, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

Общество с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой Дом», г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №09-09/51 от 01.03.2017;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица-1: не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица-2: ФИО3, представитель по доверенности №23 от 27.06.2017;

от третьего лица-3: не явился, надлежаще извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» (далее – истец, ООО «Воронежская ТСК») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой Дом» (далее – ответчик, «УК «Твой Дом») о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в нежилое встроенное помещение площадью 98,70 кв.м, расположенное по адресу 

<

...>, за период с 01.10.2013 по 30.04.2015.

Определением суда от 31.01.2017 исковое заявление ООО «Воронежская ТСК» было оставлено без движения.

В установленный определением суда от 21.02.2017 срок истец устранил выявленные недостатки искового материала.

Определением суда от 22.02.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 05.04.2017, на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 26.05.2017.

Определением суда от 02.06.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой Дом», г. Воронеж, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), надлежащим - Муниципальным образованием городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394036, 

<

...>), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования центр дополнительного образования «Созвездие».

Определением суда от 11.07.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика - Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, надлежащим - Товариществом собственников недвижимости ТСЖ «ФИО4 44» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Общество с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой Дом», (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В процессе рассмотрения дела судебное разбирательство откладывалось.

Определением суда от 29.08.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 26.09.2017.

В судебное заседание 26.09.2017 ответчик и третьи лица(1,3) не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 26.09.2017 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, поставленную в нежилое встроенное помещение площадью 98,70 кв.м, расположенное по адресу 

<

...>, за период с 25.01.2014 по 30.04.2015 в сумме 32 889 руб. 84 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение правовых оснований иска и размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом принятых уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

На основании статей 66, 159 АК РФ приобщены к материалам дела, представленный истцом расчет суммы основного долга.

Представитель третьего лица(2) в разрешении спора полагалось на усмотрение суда, расчет истца считает верным.

В судебном заседании 26.09.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 20 мин. 26.09.2017, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

В судебное заседание после перерыва 26.09.2017 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что ООО «Воронежская ТСК» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО УК «Твой Дом» (абонент) 08.12.2015 заключили договор № 8010 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно приложению № 2 к вышеназванному договору, жилой дом № 44 по ул.Г. ФИО4 являлся объектом, к которому ЭСО поставляет тепловую энергию до границ эксплуатационной ответственности.

В указанном жилом доме расположено нежилое встроенное помещение, площадью 98,70 кв.м в которое в спорный период истцом была поставлена тепловая энергия на нужды отопления.

01.07.2015 ООО «Воронежская ТСК» и ООО УК «Твой Дом» подписали дополнительное соглашение №2 к договору №8010 от 01.02.2012, согласно которому с 01.07.2015, в связи с избранием собственниками многоквартирного дома №44 по ул. Г. ФИО4 для управления многоквартирным домом управляющей организации – ТСЖ «ФИО4, 44», из указанного договора исключается жилой дом, расположенный по адресу: ул. Генерала ФИО4, 44.

Таким образом, многоквартирный дом №44 по ул. Г. ФИО4, в котором расположено нежилое встроенное помещение, площадью 98,70 кв.м, было передано в управление от ООО УК «Твой Дом» к ТСН «ТСЖ ФИО4, 44».

Истец осуществил поставку тепловой энергии в указанное нежилое встроенное помещение, площадью 98,70 кв.м, в период с 25.01.2014 по 30.04.2015 на сумму 32 889 руб. 84 коп.

Истец предъявил ответчику универсальные передаточные документы за принятую тепловую энергию по тарифам, установленным приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 19.12.2013 №54/1, от 18.12.2014 №55/1, от 30.11.2012 №61/4.

19.10.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия №РН-07/872, с просьбой оплатить задолженность за спорный период. Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчиком за спорный период оплата тепловой энергии не произведена. Задолженность по расчетам истца за период с 25.01.2014 по 30.04.2015 составила 32 889 руб. 84 коп.

Ссылаясь на то, что задолженность за принятую тепловую энергию за спорный период в сумме 32 889 руб. 84 коп. ответчиком не оплачена, полагая, что обязанность по оплате тепловой энергии, переданной в указанное нежилое встроенное помещение, возложена на исполнителя коммунальных услуг – ТСН «ТСЖ ФИО4, 44», истец обратился в суд с настоящим иском.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В жилищно-коммунальной сфере установлен приоритет Жилищного кодекса и принятых в соответствии с ним Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, над нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 2 вышеназванных правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

ТСН «ТСЖ ФИО4, 44» является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно п. 13 Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Спорные нежилые помещения являются не отдельно стоящими зданиями, а встроенными нежилыми помещениями вышеназванных многоквартирных жилых домов и не имеют отдельного ввода центрального отопления. Тепловая энергия предоставляется от внутридомовых инженерных сетей многоквартирного дома.

Ответчиком не оспаривается, что в заявленный истцом период, спорный жилой многоквартирный дом находился в управлении ТСЖ «ТСН ФИО4 44».

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Тепловые узлы и системы отопления жилого дома находятся в эксплуатационной ответственности ответчика.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, ответчик имеет в наличии энергопринимающие устройства, является потребителем услуг теплоснабжения и осуществляет функции управления спорным многоквартирным жилым домом, в том числе и в отношении расположенных в нем нежилых помещений.

Следовательно, обязанность по оплате тепловой энергии, переданной в спорное нежилое встроенное помещение, законодательством возложена на исполнителя коммунальных услуг, которым является ТСН «ТСЖ ФИО4 44».

Наличие в нежилом помещении собственника или арендатора не отменяет обязанности управляющей компании по оплате коммунальных ресурсов, потребленных собственниками или пользователями данного помещения, поскольку исполнителем коммунальных услуг является управляющая компания.

Согласно п. 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" если в многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, в случае, предусмотренном абзацем третьим пункта 25 Правил, определяется как разность между объемом коммунального ресурса, определенным за расчетный период по показаниям такого прибора учета, и:

объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета. При этом расчетный объем коммунальных услуг определяется в согласованном сторонами порядке с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.

Факт осуществления в заявленный спорный период поставки тепловой энергии в вышеуказанное нежилое помещение подтвержден и признан.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными в материалы дела документами (договором, универсальными передаточными актами за спорный период, актами снятия показаний с общедомовых приборов учета, расчетами объемов тепловой энергии), расчетом суммы основного долга и признаны судом обоснованными.

Количество тепловой энергии, переданное в спорный период, определено истцом в соответствии с Приказами УРТ Воронежской области от 19.12.2013 №54/1 от 18.12.2014, №55/1, от 30.11.2012 №61/4.

Многоквартирный дом №44 по ул. Генерала ФИО4, оборудован общедомовыми приборами учета тепловой энергии.

Количество тепловой энергии для нужд отопления, переданное в нежилое встроенное помещение в спорный период, определено в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, путем распределения количества тепловой энергии, зарегистрированного общедомовым прибором учета на жилые и нежилые встроенные помещения пропорционально занимаемой ими площади.

Разногласий по заявленному объему энергии не заявлено.

В спорном периоде количество отпущенной ответчику тепловой энергии на вышеуказанные объекты определено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Сведения, используемые в расчетах количества поставленной тепловой энергии, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую в спорный период, утверждены приказами Управления регулирования тарифов Воронежской области от 19.12.2013 №54/1 от 18.12.2014, №55/1, от 30.11.2012 №61/4.

Поставленный объем тепловой энергии подтвержден универсальными передаточными документами и другими документами, представленными в материалы дела.

Требуемая сумма задолженности подтверждена перечисленными доказательствами и установленными тарифами.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг для всех жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Спорное нежилое помещение является не отдельно стоящим зданием, а встроенным нежилым помещением многоквартирного жилого дома и не имеет отдельного ввода центрального отопления. Тепловая энергия предоставляется от внутридомовых инженерных сетей многоквартирного дома.

Обязанность по оплате тепловой энергии, переданной в спорное нежилое встроенное помещение, законодательством возложена на исполнителя коммунальных услуг, который является ответчиком по настоящему иску.

На истце не лежит обязанность заключить прямой договор с собственником нежилого встроенного помещения, она возникает лишь после обращения такового с заявлением о заключении договора. В данном случае, между истцом и собственниками/пользователями спорного нежилого помещения не заключены договоры на поставку тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Ответчик, являясь управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором расположено нежилое помещение, должен обладать сведениями о собственниках нежилых помещений и их технических характеристиках, в том числе площади помещений.

Согласно подпункту "е" пункта 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, управляющая организация обязана предоставлять в ресурсоснабжающую организацию при заключении договора на поставку коммунального ресурса документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" установлено, что управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением, в том числе, следующих стандартов: сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажных носителях с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.

Именно исполнитель коммунальных услуг, являющий ответчиком по настоящему делу, обязан в силу указания закона и договора передавать информацию о жилых и нежилых помещениях Истцу, а также оплачивать потребленную тепловую энергию, в том числе нежилыми помещениями, расположенными в МКД, находящихся в его управлении.

Однако ответчиком не был представлен контррасчет количества потребленной энергии.

Ответчиком также не представлены доказательства оплаты задолженности.

Объем тепловой энергии на отопление указанного нежилого помещения определен путем распределения зарегистрированного общедомовым прибором учета количества тепловой энергии (копии актов снятия показаний с приборов учета имеются в материалах дела; акты передаются истцу ответчиком, следовательно, ответчик обладает всей необходимой информацией для проведения контррасчета) на жилую часть дома и нежилые встроенные помещения пропорционально занимаемой площади (расчеты объемов тепловой энергии, методики расчета тепла на нужды отопления нежилых встроенных помещений имеется в материалах дела).

Таким образом, представленными в материалы дела документами, подтверждается потребление тепловой энергии в указанном нежилом помещении в спорном периоде в заявленном объеме.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, от сверки расчетов уклонился, контррасчета задолженности не представил, документально обоснованных возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты тепловой энергии, также не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, иск и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, Арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию в сумме 32 889 руб. 84 коп. за период с 25.01.2014 по 30.04.2015.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2 000 руб. Истец при обращении в суд по платежному поручению №002015 от 09.09.2014 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 9, 65, 70, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости ТСЖ «ФИО4 44», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Воронеж в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию, поставленную в нежилое встроенное помещение площадью 98,70 кв.м, расположенное по адресу 

<

...>, за период с 25.01.2014 по 30.04.2015 в сумме 32 889 руб. 84 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

 

Судья                                                                                                                 Е.И. Росляков