ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-1048/2019

09 октября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  02 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 октября 2019 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Бодунковой С.А.,

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10093/2019) общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 июня 2019 года по делу № А70-1048/2019 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об установлении обоснованности требований заявителя к должнику и введении по результатам его рассмотрения процедуры наблюдения, в рамках дела, возбужденного по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве),

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 29.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (далее – ООО «ТехСтрой», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.03.2018 заявление ФНС России было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2019 требования уполномоченного органа в размере 1 190 317 руб. 78 коп. признаны обоснованными и установлены в реестр требований кредиторов, в отношении ООО «ТехСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 29.06.2019 № 112.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО «ТехСтрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, производство по делу о банкротстве прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что на основании пункта 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. При этом, обращает внимание, что в нарушение указанных требований, ИФНС по Тюменской области не обращалось в суд с заявлением о взыскании имеющейся задолженности, в этой связи по имеющимся требованиям отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности, а также исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта. Полагает, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у уполномоченного органа права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и, как следствие, отсутствия оснований о признании заявления обоснованным и введении процедуры наблюдения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда 14.08.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.10.2019.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2019 по настоящему делу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, разъяснения, в силу пункта 3 статьи 6 и абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве в случаях, когда взыскание задолженности по обязательным платежам осуществляется в бесспорном порядке, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня принятия соответствующим органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств либо решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу установленного порядка решение о взыскании за счет денежных средств не принимается.

По обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда.

Кроме того, необходимо учитывать, что на основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона о банкротстве в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства Правительством Российской Федерации установлен специальный порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом.

Так, Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» утверждено Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 указанного Положения в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней с даты принятия решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом и справка о задолженности по обязательным платежам должны быть направлены в арбитражный суд в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о его направлении.

Поэтому при проверке соблюдения срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит руководствоваться также и нормами Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства (далее - Положение о порядке предъявления требований), утвержденного Постановлением от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

Таким образом, исходя из взаимосвязанного толкования пункту 7 Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» уполномоченный орган вправе подать заявление о банкротстве должника фактически в бесспорном, упрощенном порядке, то есть в отсутствие судебного решения о взыскании долга, но при условии, что в отношении просроченной задолженности вынесены решения о ее взыскании за счет денежных средств на счетах должника и эти решения не исполнены в течение 30 дней.

Из содержания данных нормативных предписаний следует, что суд, разрешая вопрос о принятии к производству заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, проверяет, соблюдена ли уполномоченным органом на день подачи заявления установленная Законом о банкротстве и Положением о порядке предъявления требований совокупность условий, касающихся принятия решения о взыскании задолженности по обязательным платежам, ее передачи на взыскание в службу судебных приставов - исполнителей (в том числе по задолженности налоговых агентов в виде удержанных ими, но не перечисленных в бюджет сумм налогов).

Вопреки доводам подателя жалобы, право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в указанном порядке, при этом отсутствие судебного акта о взыскании задолженности до подачи заявления о банкротстве, само по себе, не свидетельствует о необоснованности заявления налогового органа.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Данные законоположения направлены, в том числе на достижение определенности в вопросе о том, на каких решениях должны основываться требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей при возбуждении производства по делу о банкротстве, подлежащие проверке на стадии проверки обоснованности.

Таким образом, для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, либо вступившими в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Задолженность по уплате обязательных платежей, не подтвержденная вышеуказанными доказательствами, не подлежит учету для возбуждения дела о банкротстве и оценке на стадии проверки обоснованности требования. В противном случае задолженность, в отношении которой не были приняты минимально необходимые меры по взысканию, не станет предметом возражений иных кредиторов, которые вправе заявлять возражения в соответствии со статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО «ТехСтрой» имеет неисполненную обязанность по уплате обязательных платежей в размере 1 190 317 руб. 78 коп., в том числе: 951 264 руб. 74 коп. - общая сумма задолженности по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, страховым взносам, 190 540 руб. 11 коп. - общая сумма пени, 48 512 руб. 93 коп. - штраф.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Пунктами 1, 3 статьи 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В силу статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом установлены статьей 41 Закона о банкротстве.

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам (далее - заявление уполномоченного органа) должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора (часть 1 статьи 41 Закона о банкротстве).

Задолженность ООО «ТехСтрой» по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации задолженность составила 822 151 руб. 80 коп., в том числе: налог 711 431 руб. 03 коп., пени 105 636 руб. 17 коп., штраф 5 084 руб. 60 коп.

Основанием возникновения задолженности являются представленные декларации за 2- 4 квартал 2017 года, 1-2 квартал 2018 года.

В подтверждение размера задолженности по налогу на добавленную стоимость уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 37567 от 05.10.2017, № 36719 от 04.09.2017, № 35325 от 07.08.2017, № 95 от 16.01.2018, № 39399 от 06.12.2017, № 38566 от 07.11.2017, № 38191 от 01.11.2017, № 494 от 04.04.2018, № 38499 от 05.03.2018, № 7622 от 02.07.2018, № 7040 от 07.06.2018, № 6197 от 08.05.2018, № 9456 от 01.08.2018, № 10863 от 02.10.2018, № 10310 от 03.09.2018, № 1748 от 08.065.2018, 

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 15359 от 08.11.2017, № 14643 о 05.10.2017, № 13713 от 12.09.2017, № 749 от 19.02.2018, № 16759 от 25.12.2017, № 16353 от 11.12.2017, № 15887 от 24.11.2017, № 4263 от 15.05.2018, № 2930 от 11.04.2018, № 6981 от 31.07.2018, № 6156 от 09.07.2018, № 5346 от 18.06.2018, № 9432 от 02.11.2018, № 8875 от 01.10.2018, № 8181 от 03.09.2018, № 5347 от 18.06.2018;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 8918 от 17.11.2017, № 8594 от 17.10.2017, № 8209 от 22.09.2017, № 976 от 05.12.2017, № 431 от 02.03.2018, № 40 от 11.01.2018, № 2322 от 05.06.2018, № 1725 от 24.04.2018, № 3377 от 13.08.2018, № 2992 от 18.07.2018, № 2678 от 28.06.2018, № 4122 от 1.10.2018, № 3859 от 13.09.2018, № 4376 от 14.11.2018, № 2678 от 28.06.2018, постановления № 8989 от 17.11.2017, № 8641 от  17.10.2017, № 8193 от 22.09.2017, 9159 от 05.12.2017, № 405 от 02.03.2018, № 21 от 11.01.2018, № 2478 от 05.06.2018, № 1835 от 24.04.2018, № 4595 от 14.11.2018, № 4342 от 1.10.2018, № 4026 от 13.09.2018, № 2844 от 28.06.2018.

Задолженность ООО «ТехСтрой» по налогу на прибыль организаций составляет 40 347 руб. суммы налога.

Основанием возникновения задолженности являются представленные декларации за 1- 3 кварталы 2017 года.

В подтверждение размера задолженности по налогу на прибыль организаций уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 35488 от 08.08.2017, № 37644 от 11.10.2017, № 37567 от 05.10.2017, № 35325 от 07.08.2017, № 95 от 16.01.2018, № 39399 от 06.12.2017, № 38566 от 07.11.2017, № 35488 от 08.08.2017, № 37644 от 11.10.2017, № 37567 от 05.10.2017, № 35325 от 07.08.2017, № 95 от 16.01.2018, № 39399 от 06.12.2017, № 38566 от 07.11.2017, № 5410 от 26.12.2017;

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 13779 от 13.09.2017, № 15541 от 15.11.2017, № 15359 от 08.11.2017, № 13713 от 12.09.2017, № 749 от 19.02.2018, № 16759 от 25.12.2017, № 15887 от 24.11.2017, № 13779 от 13.09.2017, № 15541 от 15.11.2017, № 15359 от 08.11.2017, № 13713 от 12.09.2017, № 749 от 19.02.2018, № 16759 от 25.12.2017, № 15887 от 24.11.2017, № 60 от 05.02.2018;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 8248 от 25.09.2017, № 8918 от 17.11.2017, № 8209 от 22.09.2017, № 8969 от 23.11.2017, № 9076 от 05.12.2017, № 431 от 02.03.2018, № 40 от 11.01.2018, № 8248 от 25.09.2017, № 8918 от 17.11.2017, № 8209 от 22.09.2017, № 8969 от 23.11.2017, № 9076 от 05.12.2017, № 431 от 02.03.2018, № 40 от 11.01.2018, № 320 от 16.02.2018; постановления № 8233 от 25.09.2018, № 8193 от 22.09.2017, № 8989 от 17.11.2017, № 9035 от 23.11.2017, № 9159 от 5.12.2017, № 405 от 02.03.2018, № 21 от 11.01.2018, № 8233 от 25.09.2018, № 8193 от 22.09.2017, № 8989 от 17.11.22017, № 9035 от 23.11.2017; № 9159 от 05.12.2017, № 405 от 02.03.2018, № 21 от 11.01.2018, № 301 от 16.02.2018;

Задолженность ООО «ТехСтрой» по НДФЛ задолженность составила 71 165 руб. 69 коп., из них: налог - 9 808 руб., пени - 19 635 руб. 66 коп., штраф - 41 722 руб. 03 коп.

Основанием возникновения задолженности является представленные декларации за 2017 год.

В подтверждение размера задолженности по НДФЛ уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 5143 от 06.04.2018, № 38566 от 07.11.2017, № 1234 от 07.04.2017, № 2956 от 03.07.2018, № 5198 от 21.11.2018;

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 4414 от 21.05.2018, № 15887 от 24.11.2017, № 6350 от 19.05.2017, № 7129 от 02.08.2018, № 10982 от 19.12.2018;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 2322 от 05.06.2018, № 9076 от 05.12.2017, № 2322 от 05.06.2018, № 5102 от 29.05.2017, № 3329 от 08.08.2018, № 5066 от 24.12.2018; постановления № 2478 от 05.06.2018, № 9159 от 05.12.2017, № 5101 от 29.05.2017, № 3492 от 08.08.2018, № 5302 от 24.12.2018.

Задолженность ООО «ТехСтрой» по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды до 01.01.2017 составила 30 576 руб. 81 коп., из них: налог - 25 250 руб. 77 коп., пени – 5 326руб. .04 коп.

Основанием возникновения задолженности является представленные расчеты за 2017 год.

В подтверждение размера задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды до 01.01.2017 уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 33130 от 18.07.2017, № 37567 от 05.10.2017;

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 11724 от 23.08.2017, № 15359 от 08.11.2017;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 8611 от 17.10.2017, № 8918 от 17.11.2017, постановления № 8659 от 17.10.2017, № 8989 от 17.11.2017.

Задолженность ООО «ТехСтрой» по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинское страхование за периоды с 01.01.2017 задолженность составляет 19 451 руб. 34 коп., из них: основной долг - 14 427 руб. 90 коп., пени - 5 023 руб. 44 коп.

Основанием возникновения задолженности является представленные расчеты за 3 месяца 2018 года.

В подтверждение размера задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинское страхование за периоды с 01.01.2017 уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 6619 от 16.05.2018, № 9456 от 01.08.2018, № 9456 от 01.08.2018, № 7040 от 07.06.2018, № 6619 от 16.05.2018, № 6197 от 08.05.2018, № 5214 от 10.04.2018, № 39399 от 06.12.2017, № 38566 от 07.11.2017, № 3849 от 05.03.2018, № 38191 от 01.11.2017, № 37567 от 05.10.2017, № 36719 от 04.09.2017, № 35488 от 08.08.2017, № 35325 от 07.08.2017, № 34954 от 26.07.2017;

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 5765 от 25.06.2018, № 8181 от 03.09.2018, № 8181 от 03.09.2018, № 6156 от 09.07.2018, № 5765 от 25.06.2018, № 5346 от 18.06.2018, № 4452 от 22.05.2018, № 2930 от 11.04.2018, № 16759 от 25.12.2017, № 16353 от 11.12.2017, № 15887 от 24.11.2017, № 15541 от 15.11.2017, № 15359 от 08.11.2017, № 14643 от 05.10.2017, № 13779 от 13.09.2017, № 13713 от 12.09.2017, № 13306 от 01.09.2017;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 2872 от 06.07.2018, № 3859 от 13.09.2018, № 9076 от 05.12.2017, № 8918 от 17.11.2017, № 8611 от 17.10.2017, № 8594 от 17.10.2017, № 8209 от 22.09.2017, № 70 от 11.01.2018, № 3859 от 13.09.2018, № 2992 от 18.07.2018, № 2872 от 06.07.2018, № 2678 от 28.06.2018, № 2332 от 05.06.2018, № 1725 от 24.04.2018, постановления № 3038 от 06.07.2018, № 4026 от 13.09.2018, № 9159 от 05.12.2017, № 9035 от 23.11.2017, № 8989 от 17.11.2017, № 8659 от 17.10.2017, № 8641 от 17.10.2017, № 8233 от 25.09.2017, № 8193 от 22.09.2017, № 4026 от 13.09.2018, № 3156 от 18.07.2018, № 3038 от 06.07.2018, № 2844 от 28.06.2018, № 2478 от 05.06.2018, № 21 от 11.01.2018, № 1835 от 24.04.2018;

Задолженность ООО «ТехСтрой» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 составила 43 678 руб. 90 коп., из них: основной долг - 28 930 руб. 55 коп., пени - 14 748 руб. 35 коп.

Основанием возникновения задолженности является представленные расчеты за 3 и 6 месяцев 2018 года

В подтверждение размера задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 6619 от 16.05.2018, № 9456 от 01.08.2018, № 7040 от 07.06.2018, № 6619 от 16.05.2018, № 6197 от 08.05.2018, № 5214 от 10.04.2018, № 39399 от 06.12.2017, № 38566 от 07.11.2017, № 3849 от 05.03.2018, № 38191 от 01.11.2017, № 37644 от 11.10.2017, № 37567 от 05.10.2017, № 36719 от 04.09.2017, № 35488 от 08.08.2017, № 35325 от 07.08.2017, № 34954 от 26.07.2017;

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 5765 от 25.06.2018, № 8181 от 03.09.2018, № 6156 от 09.07.2018, № 5765 от 25.06.2018, № 5346 от 18.06.2018, № 4452 от 22.05.2018, № 2930 от 11.04.2018, № 16759 от 25.12.2017, № 16353 от 11.12.2017, № 15887 от 24.11.2017, № 15541 от 15.11.2017, № 15359 от 08.11.2017, № 14643 от 05.10.2017, № 13779 от 13.09.2017, № 13713 от 12.09.2017, № 13306 от 01.09.2017;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 2872 от 06.07.2018, № 3859 от 13.09.2018, № 9076 от 05.12.2017, № 8918 от 17.11.2017, № 8611 от 17.10.2017,Ю № 8594 от 17.10.2017, № 8209 от 22.09.2017, № 70 от 11.01.2018, № 3859 от 13.09.2018, № 2992 от 18.07.2018, № 2872 от 06.07.2018, № 2678 от 28.06.2018, № 2332 от 05.06.2018, № 1725 от 24.04.2018, постановления № 3038 от 06.07.2018, № 4026 от 13.09.2018, № 9159 от 05.12.2017, № 8989 от 17.11.2017, № 8659 от 17.10.2017, № 8641 от 17.10.2017, № 8233 от 25.09.2017, № 8193 от 22.09.2017, № 4026 от 13.09.2018, № 3156 от 18.07.2018, № 3038 от 06.07.2018, № 2844 от 28.06.2018, № 2478 от 05.06.2018, № 21 от 11.01.2018, № 1835 от 24.04.2018.

Задолженность ООО «ТехСтрой» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 составила 137 771 руб. 58 коп., из них: основной долг -115 241 руб. 50 коп., пени - 22 530 руб. 08 коп.

В подтверждение размера задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 33130 от 18.07.2017, № 7040 от 07.06.2018, № 37644 от 11.10.2017, № 37567 от 05.10.2017;

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 11724 от 23.08.2017, № 6156 от 09.07.2018, № 15541 от 15.11.2017, № 15359 от 08.11.2017;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 8611 от 17.10.2017, № 8918 от 17.11.2017, № 2992 от18.07.2018, № 8969 от 23.11.2017, постановления № 8659 от 17.10.2017, № 9035 от 3.11.2017, № 8989 от 17.11.2017, № 3156 от 18.07.2018.

Задолженность ООО «ТехСтрой» по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 задолженность составила 5 194 руб. 07 коп., из них: основной долг - 3 523 руб. 57 коп., пени - 1 670 руб. 50 коп.

Основанием возникновения задолженности является представленные расчеты за 3 и 6 месяцев 2018 года.

В подтверждение размера задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 6619 от 16.05.2018, № 9456 от 01.08.2018, № 7040 от 07.06.2018, № 6619 от 16.05.2018, № 6197 от 08.05.2018, № 5214 от 10.04.2018, № 39399 от 06.12.2017, № 38566 от 07.11.2017, № 3849 от 05.03.2018, № 38191 от 01.11.2017, № 37644 от 11.10.2017, № 37567 от 05.10.2017, № 36719 от 04.09.2017, № 35488 от 08.08.2017, № 35325 от 07.08.2017, № 34954 от 26.07.2017;

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 5765 от 25.06.2018, № 8181 от 03.09.2018, № 6156 от 09.07.2018, № 5765 от 25.06.2018, № 5346 от 18.06.2018, № 4456 от 22.05.2018, № 2930 от 11.04.2018, № 16759 от 25.12.2017, № 16353 от 11.12.2017, № 15887 от 24.11.2017, № 15541 от 15.11.2017, № 15359 от 08.11.2017, № 14643 от 05.10.2017, № 13779 от 3.09.2017, № 13713 от 12.09.2017, № 13306 от 01.09.2017;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 2872 от 06.07.2018, № 3859 от 13.09.2018, № 9076 от 05.12.2017, № 8918 от 17.11.2017, № 8611 от 17.10.2017, № 8594 от 17.10.2017, № 8209 от 22.09.2017, № 70 от 11.01.2018, № 3859 от 13.09.2018, № 2992 от 18.07.2018, № 2872 от 06.07.2018, № 2678 от 28.06.2018, № 2332 от 05.06.2018, № 1725 от 24.04.2018; постановления № 3038 от 06.07.2018, № 4026 от 13.09.2018, 9159 от 05.12.2017, № 9035 от 23.11.2017, № 8989 от 17.11.2017, № 8659 от 17.10.2017, № 8641 от 17.10.2017, № 8233 от 25.09.2017, № 4026 от 13.09.2018, № 3156 от 18.07.2018, № 3038 от 06.07.2018, № 2844 от 28.06.2018, № 2478 от 05.06.2018, № 21 от 11.01.2018, № 1835 от 24.04.2018.

Задолженность ООО «ТехСтрой» по транспортному налогу с организаций задолженность составила 19 930 руб. 59 коп., в том числе: налог - 2 304 руб. 42 коп., пени - 15 969 руб. 87 коп., штраф - 1 656 руб. 30 коп.

Основанием возникновения задолженности является представленная должником декларация за 2017 год.

В подтверждение размера задолженности по транспортному налогу с организаций уполномоченным органом представлены:

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 5556 от 23.04.2018, № 5158 от 08.12.2017; 

- принятые в порядке статьи 46 НК РФ решения № 4935 от 01.06.2018, № 342 от 22.01.2018;

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения № 2473 от 13.06.2018, № 240 от 01.02.2018, постановления № 2639 от 13.06.2018, № 218 от 01.02.2018.

Более того, в отношении должника были возбуждены многочисленные исполнительные производства по взысканию налога, а именно: № 42745/17/72010-ИП от 13.06.2017, № 86176/17/72010-ИП от 23.10.2017, № 86187/17/72010-ИП от 23.10.2017, № 94713/17/72010-ИП от 09.11.2017, № 94717/17/72010-ИП от 09.11.2017, № 108734/17/72010-ИП от 01.12.2017, № 111247/17/72010-ИП от 01.12.2017, № 2152/18/72010-ИП от 10.01.2018, № 7217/18/72010-ИП от 19.01.2018, № 13304/18/72010-ИП от 09.02.2018, № 18107/18/72010-ИП от 26.02.2018, № 25140/18/72010-ИП от 14.03.2018, № 40315/18/72010-ИП от 04.05.2018, № 52487/18/72010-ИП от 13.06.2018, № 56391/18/72010-ИП от 02.07.2018, № 58472/18/72010-ИП от 04.07.2018, № 61796/18/72010-ИП от 12.07.2018, № 66380/18/72010-ИП от 24.07.2018, № 74659/18/72010-ИП от 17.08.2018, № 75342/18/72010-ИП от 17.082018, № 88983/18/72010-ИП от 20.09.2018, № 100367/18/72010-ИП от 19.10.2018, № 116436/18/72010-ИП от 21.11.2018, № 151/19/72010-ИП от 10.01.2019.

Перечисленные акты налогового органа о взыскании не были исполнены.

При этом вышеперечисленные требования, решения, постановления должником не оспорены, доказательств оплаты заявленной к включению в реестр задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве») (абзац 3 пункта 19).

Таким образом, в материалы дела кредитором представлены достаточные доказательства в обоснование существующей задолженности ООО «ТехСтрой» перед бюджетом, применение уполномоченным органом мер принудительного взыскания осуществлено с соблюдением установленных налоговым законодательством сроков.

Должником наличие задолженности в указанной сумме не оспорено, доказательств погашения задолженности на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику не представлено.

Размер требований и их правовая природа в апелляционной жалобе не оспариваются.

При таких обстоятельствах удовлетворение судом первой инстанции заявленных уполномоченным органом требований в рассматриваемом случае не может быть признано необоснованным и незаконным.

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

В настоящим случае оснований для признания требований уполномоченного органа и, как следствие, прекращения производства по делу, судом апелляционной инстанции не усматривается, с силу чего доводы подателя жалобы в указанной части подлежат отклонению как необоснованные объективными и достоверными доказательствами по делу.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона (абзац второй пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

Пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве устанавливает, что заявление о признании должника банкротом принимается судом или арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что общая задолженность перед бюджетом составляет 1 190 317 руб. 78 коп., в том числе 951 264 руб. 74 коп. - сумма основного долга, требование не исполнено в течение трех месяцев, является обоснованным и не удовлетворено должником на дату судебного заседания, суд первой инстанции правильно заключил, что в отношении ООО «ТехСтрой» подлежит введению процедура наблюдения.

При данных обстоятельствах ООО «ТехСтрой» неспособно исполнять обязанность по уплате обязательных платежей и обладает признаками банкротства.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Самостоятельных возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего, утверждения суммы его вознаграждения апелляционная жалоба не содержит, введения судом процедуры наблюдения в отношении должника, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по этим вопросам апелляционный суд не имеет (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 июня 2019 года по делу № А70-1048/2019 (судья Пронина Е.В.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10093/2019) общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

С.А. Бодункова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова