Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-141/2022

21 марта 2022 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения подписана 10.03.2022г.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному  бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства и озеленения»,                            г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания»,                            г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства и озеленения», г. Тамбов, о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в общей сумме 311 522,06 руб., из которых пени:

- по государственному контракту энергоснабжения от 25.01.2021 №3081 за период с 19.06.2021 по 22.06.2021 в размере 14 575,83 руб.;

- по государственному контракту энергоснабжения от 28.06.2021 №3081/1 за период с 11.06.2021 по 29.10.2021 в размере 155 268,13 руб.;

- за фактическое потребление электрической энергии за период с 19.11.2021 по 30.11.2021 в размере 64 445,98 руб.;

- по государственному контракту энергоснабжения от 30.11.2021 №3081/2 за период с 11.11.2021 по 20.12.2021 в размере 77 232,12 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. 

Определением  арбитражного суда от 18.01.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения от 18.01.2022 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 18.01.2022, отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 39297168465655, 39297168465693, полученными на официальном сайте Почты России в сети Интернет.

В сроки установленные определением арбитражного суда от 18.01.2022 от истца в материалы дела поступили дополнительные документы. 

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления копии отзыва в адрес истца, в случае оплаты задолженности, - доказательства оплаты либо контррасчет  задолженности, запрошенные судом определением от 18.01.2022, а также иные ходатайства и документы, в материалы дела не представлены.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 10.03.2022, которым с муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии по государственному контракту энергоснабжения от 25.01.2021 №3081 за период с 19.06.2021 по 22.06.2021 в размере 14575,83 руб., по государственному контракту энергоснабжения от 28.06.2021 №3081/1 за период с 11.06.2021 по 29.10.2021 в размере 155268,13 руб., по государственному контракту энергоснабжения от 30.11.2021 №3081/2 за период с 11.11.2021 по 20.12.2021 в размере 77232,12 руб., пени за фактическое потребление электрической энергии за период с 19.11.2021 по 30.11.2021 в размере 64445,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9230,00  руб.

Данная резолютивная часть решения размещена и опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 11.03.2022. 

14.03.2022 от ответчика поступило заявление со составлении мотивированного решения по делу № А64-141/2022.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 25.01.2021 между АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» (заказчик) заключен государственный контракт на энергоснабжение № 3081 (далее – Контракт 1), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах заказчика оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих контрактов, а заказчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего контракта и норм действующего законодательства (п. 1.1. Контракта).

Права и обязанности сторон согласованы в разделах 2, 3 Контракта 1.

В соответствии с п. 6.1. Контракта 1 расчетным периодом за полученную электрическую энергию для расчета заказчика с гарантирующим поставщиком является один календарный месяц.

Пунктом 6.2. Контракта 1 установлен порядок оплаты приобретаемого объема электроэнергии: 

 - 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

 - 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором осуществляется такая оплата (п. 6.3. Контракта 1).

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.7. Контракта 1).

В соответствии с п. 8.7. Контракта 1 в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства по оплате, в том числе неисполнения обязательств по оплате промежуточных платежей, предусмотренных абзацами 2,3 п. 6.2 Контракта, Заказчик уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Контракт 1 действует с 01.01.2021 по 30.04.2021. Окончание срока действия контракта не освобождает стороны от принятых на себя обязательств (п. 10.1. Контракта 1).

Дополнительным соглашением № 2 от 26.03.2021 к государственному контракту энергоснабжения № 3081 от 25.01.2021 изменен срок действия контракта – по 31.05.2021 (п. 2 дополнительного соглашения).

На аналогичных условиях между АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» (заказчик) заключены государственные контракты на энергоснабжение № 3081/1 от 28.06.2021 (далее – Контракт 2) и № 3081/2 от 30.11.2021 (далее – Контракт 3).

Согласно п. 10.1 Контрактов 2 и 3 государственный контракт № 3081/1 от 28.06.2021 действует с 01.06.2021 по 31.08.2021 (дополнительным от 22.06.2021 срок действия контракта установлен по 30.09.2021), государственный контракт № 3081/2 от 30.11.2021 – действует с 01.10.2021 по 30.11.2021. Окончание срока действия указанных контракта не освобождает стороны от принятых на себя обязательств (п. 10.1. Контрактов 2 и 3).

В период действия указанных контрактов истец надлежащим образом исполнял принятые на себя по контракту обязательства по поставке ответчику электрической энергии в необходимом количестве.

Ответчиком в свою очередь нарушались принятые на себя обязательства в части соблюдения сроков по оплате потребленной электроэнергии.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате поставленной электроэнергии истцом начислена неустойка:

по государственному контракту энергоснабжения от 25.01.2021 №3081 за период с 19.06.2021 по 22.06.2021 в размере 14575,83 руб., 

по государственному контракту энергоснабжения от 28.06.2021 №3081/1 за период с 11.06.2021 по 29.10.2021 в размере 155268,13 руб.,

пени за фактическое потребление электрической энергии за период с 19.11.2021 по 30.11.2021 в размере 64445,98 руб. (за период – октябрь 2021 в связи с несвоевременным заключением государственного контракта от 30.11.2021 № 3081/2);

по государственному контракту энергоснабжения от 30.11.2021 №3081/2 за период с 11.11.2021 по 20.12.2021 в размере 77232,12 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2021, в которой просил оплатить задолженность по пени в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия ответчиком получена, однако оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Обязательства между сторонами возникли из государственных контрактов энергоснабжения от 25.01.2021 № 3081, от 28.06.2021 № 3081/1, от 30.11.2021 № 3081/2,  также ответчиком в спорный период осуществлялось фактическое потребление электроэнергии. 

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что истец исполнил принятые на себя обязательства по поставке электроэнергии в период май-декабрь 2021 года в полном объеме.

Оплату поставленной электрической энергии в полном объеме и в установленные сроки ответчик не осуществил, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 116-130 т.1).

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии за указанные периоды  истец на сновании п. 8.7 контрактов 1,2,3, а также на основании абз. 8 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  начислил ответчику пени:

- за период с 19.06.2021 по 22.06.2021 в размере 14575,83 руб. по государственному контракту энергоснабжения от 25.01.2021 №3081, 

- за период с 11.06.2021 по 29.10.2021 в размере 155268,13 руб. по государственному контракту энергоснабжения от 28.06.2021 №3081/1, 

- за период с 11.11.2021 по 20.12.2021 в размере 77232,12 руб. по государственному контракту энергоснабжения от 30.11.2021 №3081/2, 

- за период с 19.11.2021 по 30.11.2021 в размере 64445,98 руб. за фактическое потребление электрической энергии в октябре 2021.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Заключив Контракты 1,2 и 3 стороны согласовали их условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно качества поставленного ресурса не представлено. 

Абзацем 8 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным. Отзыв на исковое заявление, доказательств установления иного порядка оплаты электроэнергии ответчиком не представлено, периоды просрочки не оспорены. Доказательства своевременной оплаты поставленной электрической энергии  в материалах дела также отсутствуют.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период электроэнергии судом установлен, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности ответчика, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство по оплате поставленной электроэнергии, ответчиком не представлено, равно как и отзыва на исковое заявление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании пени.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального  бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии по государственному контракту энергоснабжения от 25.01.2021 №3081 за период с 19.06.2021 по 22.06.2021 в размере 14575,83 руб., по государственному контракту энергоснабжения от 28.06.2021 №3081/1 за период с 11.06.2021 по 29.10.2021 в размере 155268,13 руб., по государственному контракту энергоснабжения от 30.11.2021 №3081/2 за период с 11.11.2021 по 20.12.2021 в размере 77232,12 руб., пени за фактическое потребление электрической энергии за период с 19.11.2021 по 30.11.2021 в размере 64445,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9230,00  руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу  по заявлению.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

 Судья                                 А.В. Прохоровская