АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-17306/2021 

«23» сентября 2021 года.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 22.09.2021.

Решение  в полном объеме изготовлено 23.09.2021.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес местонахождения: 119048, Москва город, Комсомольский проспект, дом 42, строение 3, этаж 4, пом. 7)

к администрации Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 666762, область Иркутская, район Усть-Кутский, рабочий 

<

...>)

о взыскании 308 337 руб. 74 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика  - не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось к администрации Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области  с требованиями о взыскании 40 000 руб., составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в мае 2021 года электрическую энергию.

В настоящем заседании истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 308 337 руб. 74 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и принимает уточнение исковых требований до суммы 308 337 руб. 74 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.     

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

В соответствии с рекомендациями по применению арбитражного процессуального законодательства, принятыми 18.11.2016 Научно-консультативным советом при Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, в случае непоступления в суд конверта с отметкой о возврате почтового отправления на момент вынесения решения по существу спора, отсутствия от лица, участвующего в деле, информации о ненадлежащем извещении, наличия на сайте ФГУП «Почта России» информации, позволяющей сделать вывод о надлежащем извещении лица (вручении извещения либо наличия обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд может руководствоваться презумпцией надлежащего извещения, участвующего в деле.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России о вручении сторонам почтовых отправлений №№ 66402562919251, 66402562919268, своих представителей для участия в деле не направили.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

 

 Обстоятельства дела.

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» является гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области, в том числе населению и иным потребителям, находящимся на территории Звезднинского городского поселения.

Звездинскому муниципальному образованию на праве собственности принадлежат объекты электросетевого хозяйства: 

- Кабельная линия электропередачи напряжением 10 кВ (Иркутская область, Усть-Кутский район, рп. Звездный) кадастровый номер 38:18:000000:884;

- Кабельная линия электропередачи напряжением 04 кВ (Иркутская область, Усть-Кутский район, рп. Звездный) кадастровый номер 38:18:000000:883;

- Воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ (Иркутская область, Усть-Кутский район, рп. Звездный) кадастровый номер 38:18:000000:882;

- Воздушная линия электропередачи напряжением 04 кВ (Иркутская область, Усть-Кутский район, рп. Звездный) кадастровый номер 38:18:000000:881;

- ТП-1 ТМ-250/10/0,4 (

<

...> строение 7В) кадастровый номер 38:18:120102:183;

- ТП-2 ТМ-250/10/0,4; ТМ-400/10/0,4 (

<

...> строение 13в) кадастровый номер 38:18:120102:182;

- ТП-3 ТМ-400/10/0,4 (2шт) (

<

...> строение 15г) кадастровый номер 38:18:120102:181;

- ТП-5 ТМ-63/10/0,4 (2шт) (

<

...> строение 15д) кадастровый номер 38:18:120102:180;

- ТП-6 ТМ-25/10/0,4; ТМ-250/10/0,4 (

<

...> строение 7в) кадастровый номер 38:18:120102:179.

11.02.2019 указанные объекты электросетевого хозяйства на основании договора безвозмездного пользования от № 1-2019/ЭЛ, заключенного между администрацией Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области (ссудодатель) и ООО «Байкальская электросетевая компания» (ссудополучатель), были передано во временное владение и пользование на безвозмездной основе ссудополучателю.

26.10.2020 соглашением о расторжении договора безвозмездного пользования от 11.02.2019 № 1-2019/эл ссудодатель и ссудополучатель приняли решение о расторжении договора, указанные объекты электросетевого хозяйства по акту-приему передачи возвращены администрации Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района.

Гарантирующим поставщиком в адрес администрации Звезднинского муниципального образования был направлен договор энергоснабжения от 03.11.2020 № 1/09040/01/20/389.

Договор со стороны администрации подписан не был.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, в том числе энергоснабжением, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается фактическое пользование потребителем услугами, в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», такие отношения рассматриваются как договорные.

Поэтому истец посчитал, что стороны связаны договорными правоотношениями и на стороне администрации возникла обязанность по оплате электрической энергии. 

По утверждению гарантирующего поставщика, им в мае 2021 года потребителям Звезднинского муниципального образования через принадлежащие муниципальному образованию объекты электросетевого хозяйства была отпущена электрическая энергия в общем количестве 413,942 МВт/ч. 

Количество отпущенной электрической энергии рассчитано на основании данных с приборов учета, предоставленных смежной сетевой организацией – Северобайкальским линейным отделом ВСДЭ - СП Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД»; акта учета электрической энергии для нужд физических лиц р.п. Звездный через сети Администрации Звезднинского городского поселения и КУМИ УКМО;  акта учета электрической энергии для нужд юридических лиц р.п. Звездный через сети Администрации Звезднинского городского поселения и КУМИ УКМО.

В процессе передачи электрической энергии в принадлежащих муниципальному образованию объектах электросетевого хозяйства произошли потери электрической энергии в количестве 113,716 МВт/ч, определенные им в виде  разницы между объемом электрической энергии, переданной гарантирующим поставщиком на объекты электросетевого хозяйства ответчика согласно показания приборов учета – 413,942 МВт/ч, объёмом электрической энергии, переданным потребителям гарантирующего поставщика: физическим лицам, включая физических лиц КУМИ УКМО) – 137,117 МВт/ч, юридическим лицам КУМИ УКМО – 58,843 МВт/ч, и 1,158 МВт/ч - потребление ОАО «РЖД» на собственные нужды.

Для оплаты стоимости потерь гарантирующий поставщик выставил администрации  к оплате счет-фактуру от 31.05.2021 № 1/09040/0644 на сумму 308 337 руб. 74 коп.  

Потребитель от оплаты отпущенной электрической энергии уклонился, что послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд с требованием о взыскании потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил.

 

   Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» является гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области, в том числе населению и иным потребителям, находящимся на территории Звезднинского городского поселения.

Звезднинскому муниципальному образованию на праве собственности принадлежат объекты электросетевого хозяйства: 

- Кабельная линия электропередачи напряжением 10 кВ (Иркутская область, Усть-Кутский район, рп. Звездный) кадастровый номер 38:18:000000:884;

- Кабельная линия электропередачи напряжением 04 кВ (Иркутская область, Усть-Кутский район, рп. Звездный) кадастровый номер 38:18:000000:883;

- Воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ (Иркутская область, Усть-Кутский район, рп. Звездный) кадастровый номер 38:18:000000:882;

- Воздушная линия электропередачи напряжением 04 кВ (Иркутская область, Усть-Кутский район, рп. Звездный) кадастровый номер 38:18:000000:881;

- ТП-1 ТМ-250/10/0,4 (

<

...> строение 7В) кадастровый номер 38:18:120102:183;

- ТП-2 ТМ-250/10/0,4; ТМ-400/10/0,4 (

<

...> строение 13в) кадастровый номер 38:18:120102:182;

- ТП-3 ТМ-400/10/0,4 (2шт) (

<

...> строение 15г) кадастровый номер 38:18:120102:181;

- ТП-5 ТМ-63/10/0,4 (2шт) (

<

...> строение 15д) кадастровый номер 38:18:120102:180;

- ТП-6 ТМ-25/10/0,4; ТМ-250/10/0,4 (

<

...> строение 7в) кадастровый номер 38:18:120102:179.

11.02.2019 указанные объекты электросетевого хозяйства на основании договора безвозмездного пользования от № 1-2019/ЭЛ, заключенного между администрацией Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области (ссудодатель) и ООО «Байкальская электросетевая компания» (ссудополучатель), были передано во временное владение и пользование на безвозмездной основе ссудополучателю.

26.10.2020 соглашением о расторжении договора безвозмездного пользования от 11.02.2019 № 1-2019/эл ссудодатель и ссудополучатель приняли решение о расторжении договора, указанные объекты электросетевого хозяйства по акту-приему передачи возвращены администрации Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района.

Доказательств того, что Звезднинским муниципальным образованием в лице администрации Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района какому-либо органу были переданы полномочия по управлению спорным имуществом, суду не представлено.

У муниципального образования отсутствуют признаки сетевой  организации, поэтому последнее квалифицируется судом в качестве иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

В процессе передачи электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства от поставщика к абонентам возникают потери.

Договор энергоснабжения № 1/09040/01/20/389 о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электроэнергии между ООО «Русэнергосбыт» и администрацией Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района, как это предусмотрено пунктом  129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, со стороны администрации подписан не был.

В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства ( части 3, 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 130 Основных положений № 442).

Таким образом, Звезднинское муниципальное образование в качестве иного владельца объектов электросетевого хозяйства обязано оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства вне зависимости от наличия либо отсутствия договора между ними.

В силу пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ 27.12.2004 № 861,  размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно данным приборов учета, предоставленных смежной сетевой организацией – Северобайкальским линейным отделом ВСДЭ - СП Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», в мае 2021 года потребителям Звезднинского муниципального образования через принадлежащие муниципальному образованию объекты электросетевого хозяйства была отпущена электрическая энергия в общем количестве 413,942 МВт/ч, что подтверждается Справкой по потреблению электрической энергии п. Звездный за период май 2021 года.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Размер фактических потерь определяется в соответствии с пунктом 50 Правил № 861 и соответствует разнице между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно составленному гарантирующему поставщику расчету, основанному на показаниях  приборов учета потребителей – физических лиц, юридических лиц, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях составил  113,716 МВт/ч: 

- 413,942 МВт/ч (объем электрической энергии, вошедшей в сеть и зафиксированный приборами учета) – 137,117 МВт/ч (объем электрической энергии, потребленной физическим лицам, включая физических лиц КУМИ УКМО) – 58,843 МВт/ч  (объем электрической энергии, потребленной юридическим лицам КУМИ УКМО) – ,158 МВт/ч (потребление ОАО «РЖД» на собственные нужды) = 113,716 МВт/ч.

Гарантирующим поставщиком в адрес администрации муниципального образования для оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии был направлен счет-фактура от 31.05.2021 № 1/09040/0644 на сумму 308 337 руб. 74 коп.

Доказательств оплаты счета-фактуры ответчик суду не представил.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, с учетом уточнений исковых требований оплате подлежит государственная пошлина в сумме 7 167 рублей.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2 000 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца; от уплаты государственной пошлины в оставшейся сумме ответчик освобожден в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации Звезднинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 666762, область Иркутская, район Усть-Кутский, рабочий 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес местонахождения: 119048, Москва город, Комсомольский проспект, дом 42, строение 3, этаж 4, пом. 7) 308 337 руб. 74 коп. – основного долга, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судья:                                                                                                       Е.А. Исаева