АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27- 6420/2022

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

18 августа 2023 г.                                                                                                         г. Кемерово                                                                                           

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

при участии представителя должника ФИО2 по доверенности от 19.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в деле о банкротстве ФИО3, село Ступишино Кемеровской области отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с ходатайством финансового управляющего о прекращении производства по делу,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.12.2022 в отношении ФИО4, ИНН 424301220882,14.04.1980 года рождения, 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***> (далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов (финансовый управляющий – ФИО5). 

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 05.12.2022, в газете «Коммерсантъ» – 10.12.2022.

Финансовый управляющий 19.04.2023 представил отчет о результатах проведения процедуры, финансовый анализ состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок и признаков банкротства, запросы и ответы регистрирующих органов. Одновременно заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника – гражданина ФИО4. Ходатайство мотивировано отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Также, от конкурсного кредитора ООО «Антарес» поступило ходатайство прекращении производства по делу по доводам, аналогичным доводам финансового управляющего.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось, в том числе на 08.08.2023.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представлены пояснения о запросе у работадателя должника сведений о доходах должника с указанием на то, что ответ на текущую дату не поступил.

Должник представил отзыв на ходатайства с возражениями на их удовлетворение.

В судебном заседании 08.08.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессцального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв для ознакомления участниками дела с возражения должника и приложенными к ним документами и выражения позиции по дальнешейму движению дела с учетом представленных доказательств.

В судебное заседание финансовый управляющий, кредиторы явку не обеспечили, дополнлительных пояснений в течение перерыва не представили. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель должника поддержал возражения на ходатайства о прекращении производства по делу, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества, возражений на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 не заявил.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал ходатайства о прекращении производства по делу не подлежащими удовлетворению.

Основанием к прекращению производства по делу финансовый управляющий, также как и ООО «КБ «Антарес» указывают недостаточность денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Вместе с тем, доказательств этому доводу финансовый управляющий не приводит. Напротив, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должником представлена копия трудовой книжки и копия справки 2 НДФЛ, содержащие сведения о трудоустройстве должника и получении им дохода. К ходатайству финансового управляющего о прекращении производства по делу приложен ответ Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.12.2022, предоставленный на запрос управляющего от 06.12.2022, с отражением сведением о производимых должнику работодателем суммах выплат вплоть до сентября 2022 года, размер которых превышает размер прожиточного минимума. 

Согласно почтовой квитанции, приложенной к пояснениям финансового управляющего от 07.08.2023, запрос работодателю направлен 25.07.2023.

При этом, должник к отзыву от 25.07.2023, поступившему в электронном виде, представил справку формы 2 НДФЛ, составленную ЗАО «Салаирский химический комбинат» за 2023 год.

Также, согласно платежному поручению № 52644 от 24.07.2023 на депозитный счет арбитражного суда поступило 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре банкротства.

При таких обстоятельствах, доводы финансового управляющего, ООО «КБ «Антарес» о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия источника финансирования текущих платежей, не состоятелен.

Более того, расходы на процедуру банкротства и выплату вознаграждения финансовому управляющему в силу статьи 59, 213.28 (пункта 5) Закона о банкротстве относятся к текущим обязательствам, от уплаты которых должник не освобождается после завершения процедуры реализации имущества.  

Суд рассматривает отчет финансового управляющего по существу.

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов 29.11.2022.

Как указано ранее, должник трудоустроен, на текущую дату за ним не зарегистрировано недвижимое и ценное движимое имущество.

В соответствии с выводами финансового управляющего, уровень дохода должника не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая размер прожиточного минимума на должника.

Из отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника следует, что размер кредиторской задолженности должника составляет 191 778, 06 рублей.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 06.04.2023, которое признано несостоявшимся. 

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Не представление проекта плана реструктуризации долгов должником является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд  выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, арбитражным управляющим ФИО5 не заявлено не согласие на его утверждение для проведения следующей процедуры банкротства, в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве для проведения процедуры  реализации имущества суд утверждает ФИО5

Ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему судом удовлетворяется. 

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении ходатайств финансового управляющего, общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО3.

Признать ФИО4, ИНН 424301220882,14.04.1980 года рождения, 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев до – 14 января 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, являющегося членом ААУ «Арсенал», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 656066, г. Барнаул, а/я 1448.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы. 

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 января 2024 года в 13  часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4121.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств, ответы об имуществе, зарегистрированном за супругой должника и его детьми.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

 Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО5 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25000 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению № 945718 от 17.11.2022.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                               Ю.В. Дорофеева