11046_11063939  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38991/22

06 октября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тер-Акопян Г.О.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «ОМК-Комплект» (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН 

<

***>) 

и к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета  спора ФИО1 (директора юридического лица)  

о взыскании 2 221 977, 30 руб. неосновательного обогащения  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМК-Комплект»  (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 2 221 977, 30 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН  

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 34 110 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук