АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27002/2020

г. Уфа

19 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021

Полный текст решения изготовлен 19.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску

Министерства лесного хозяйства РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Уфимский фанерный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки за невыполнение условия о запрете рубок лесных насаждений за пределами границ предусмотренной лесной декларацией по договору аренды лесного участка от 07.07.2016 № 47/19 в сумме 73 504 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2021 № 207,  диплом ИВС 0325318 от 25.02.2005, удостоверение № МЛХ0034 от 25.12.2019;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан (далее по тексту также – истец, Минлесхоз, Министерство) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Уфимский фанерный комбинат» (далее по тексту также – ответчик, ООО "УФК", общество) о взыскании неустойки за невыполнение условия о запрете рубок лесных насаждений за пределами границ предусмотренной лесной декларацией по договору аренды лесного участка от 07.07.2016 № 47/19 в сумме 73 504 руб.

Определением суда от 16.11.2020 исковое заявление  в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

02.12.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства, отзыв на исковое заявление, ответчик возражает против заявленных требований, указывает, что истцом не соблюден претензионный порядок, акт осмотра составлен без участия представителя ответчика, истец не представил доказательств уведомления о времени и месте составления акта, доказательства направления акта в адрес ответчика, истец не представил доказательств что работы по заготовке древесины на арендуемом лесном  участке проводились ответчиком и ущерб причинен ответчиком.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 133.01.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить, представил возражения на отзыв ответчика, пояснил позицию.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства  извещен надлежащим образом по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Определением суда от 11.02.2021 сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб- конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр». Такие ходатайства от ответчика не поступили. 

Возражений относительно рассмотрения спора по существу от ответчика не поступало, ходатайство об отложении судебного разбирательства также не поступило.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 07.06.2016 между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Уфимский фанерный комбинат» (арендатор)  заключен договор аренды лесного участка № 47/19 (далее – договор), согласно условиям которого арендодатель на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 18.11.2011 № 1469-р (с изменениями, внесенными распоряжениями Правительства Республики Башкортостан от 29.02.2012 № 186-р, от 09.10.2014 № 1063-р) обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в п. 2 договора (п. 1 договора).

Согласно п. 2 договора лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 38 813,65 га, местоположение: Республика Башкортостан, муниципальный район Зилаирский район, Кананикольское лесничество:

Канское участковое лесничество, кварталы №№ 1, 2, 3, 7, 11, 12, 13, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 31, 33, 34, 36, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 65, 66, 67, 68, 78, 80, 81, 82, 93 ,94, 95, 96, кадастровый номер: 02:25:000000:830, площадь 5 692,63 га.;

Канское участковое лесничество, квартала № 116, 117, кадастровый номер: 02:25:140502:26, площадь 267,71 га.;

Канское участковое лесничество, квартала № 175, 176, 177, 186, 187, 188, 193, 194, 195, 204, 205, 206, 213, 214, 222, кадастровый номер: 02:25:000000:824, площадь 6 140,27га.;

Канское участковое лесничество, квартала № 189, 200, кадастровый номер: 02:25:000000:828, площадь 776,49 га.;

Канское участковое лесничество, квартала № 217, 218, кадастровый номер: 02:25:070601:28, площадь 460,11 га.;

Канское участковое лесничество, квартала № 219, 229, кадастровый номер: 02:25:070602:2, площадь 751,41 га.;

Канское участковое лесничество, квартал № 221, кадастровый номер:

02:25:070602:1, площадь 228,74 га.;

Канское участковое лесничество, квартал № 241, кадастровый номер:

 02:25:070703:50, площадь 366,93 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, квартал № 32, кадастровый номер: 02:25:000000:800, площадь 436,48 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, квартал  № 10, кадастровый номер: 02:25:000000:801, площадь 428,23 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, квартал № 3, кадастровый номер: 02:25:000000:796, площадь 436,45 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, кварталы № 5, 13, 14, 15,

 кадастровый номер: 02:25:000000:805, площадь 1 844,65га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, квартал №111 выделы № 1-25, 27, 28, 31-37, 38-41, части выделов № 26, 29, 30, квартал № 112 выделы № 1-8, 11-18, 20-34, 42, 63, части выделов № 9, 10, 19, 35-41, 43, 45, 46, 47, кадастровый номер: 02:25:000000:806, площадь 580,0 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, квартал № 111 части выделов №№ 26, 29, 30, квартал № 112 выделы №№ 44, 48-62, части выделов №№ 9, 10, 19, 35-41, 43, 45-47, кадастровый номер 02:06:120102:24, площадь 126,53 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, квартал № 54 выдел № 50, части выделов №№ 7, 14, кадастровый номер 02:06:120102:23, площадь 16,21 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, квартал № 54 выделы № 1-6, 8-13, 15-49, 51-55 часть выделов № 7, 14, кадастровый номер: 02:25:000000:807, площадь 379,98 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, кварталы № 35, 36, 43, 44, 45, 46, 59, 60, 73, 74, 75, 78, 79, 85, 86, 87, 91, 92, 93, 101, 102, 103, 107, 108, 109, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 137, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, кадастровый номер: 02:25:000000:803, площадь 16 389,21 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, кварталы № 83, 98, 99, 114, кадастровый номер: 02:25:000000:798, площадь 1 806,53 га.;

Ивано-Кувалатское участковое лесничество, кварталы № 8, 9, кадастровый номер: 02:25:000000:797, площадь 826,54 га.;

Куркатавское участковое лесничество, квартала № 10, 11, кадастровый номер: 02:25:000000:816, площадь 858,55 га.

Лесной участок передан сроком на 49 лет - до 06.07.1965.

Согласно п. 4 договора арендатору передаётся лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины.

Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к договору.

В соответствии с п.п. «ж» п. 12 раздела III Договора, Арендатор обязан осуществлять установленный настоящим Договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Согласно декларации от 13.09.2018 № 3 арендатор обязался использовать леса для заготовки древесины в период с 23.09.2018 по 31.12.2018.

27.08.2019в ходе планового осмотра лесного участка установлено, что на делянке № 1 выдела № 16 квартала № 67 Канского участкового лесничества выявлен факт рубки за визирами. Объем срубленной древесины породы сосна (деловая) 25 куб.м , породы сосна (дрова) 1 куб.м , породы береза (деловая) 0,332 куб.м , породы береза (дрова) 0, 135 куб.м., что подтверждается Актом осмотра земельного участка лесного фонда от 27.08.2019.

В соответствии с п.п. «е» п. 14 раздела IV Договора, за все количество срубленных или поврежденных до степени прекращения роста деревьев  за пределами лесосек на смежных с ними 50-метровых полосах - 10-кратная стоимость срубленных или поврежденных деревьев, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 73 504 руб. и обратился к ответчику с претензией 27.08.2019, которая оставлена последним без удовлетворения.

31.03.2020 истец повторно обратился в адрес ответчика с претензией. Претензия оставлена без внимания.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании неустойки за невыполнение условия о запрете рубок лесных насаждений за пределами границ предусмотренной лесной декларацией по договору аренды лесного участка от 07.07.2016 № 47/19 в сумме 73 504 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу п. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

Исходя из положений ст. 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по договору должник обязан оплатить кредитору неустойку (определенную законом или договором денежную сумму).

Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами ухода за лесами.

Во исполнение названных положений Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 01.12.2020 N 993 утверждены Правила заготовки древесины, устанавливающие требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Правил заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).

В силу п.п. «д» п. 12 раздела III договора, арендатор обязан в установленном порядке подавать декларацию.

Согласно ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа. Форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, а также требования к формату лесной декларации в электронной форме утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, а также требования к ее электронной форме утверждены Приказом Минприроды России от 16 января 2015 г. № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме».

Лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды (далее - лицо, подавшее лесную декларацию), в органы государственной власти, органы местного самоуправления, в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - уполномоченный орган), непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа (п. 2). Сведения о видах и объемах использования лесов указываются в приложении № 1 к лесной декларации (п. 4.1). В приложении № 4 к лесной декларации указывается схема(ы) размещения лесосеки (п. 4.4).

Таким образом, согласно правилам предоставления декларации арендатор самостоятельно устанавливает объемы рубки на следующий год и ставит визиры (отметки границ рубки).

Из материалов дела следует, что обществом  «Уфимский фанерный комбинат» подана лесная декларация от 13.09.2018 № 3, согласно которой арендатором выделен участок для рубки лесных насаждений в квартале 67 выделы № 16 делянки № 1, объем лесных насаждений, подлежащих рубке, составляет 7,7 га. При этом, участок должен иметь следующие значения: от точки 1 до точки 2 - 270 метров, от 2 до 3 - 270 метров, от 3 до 4 - 80 метров, от 4 до 5 - 195 метров, от 5 до 6 - 95 метров, от 6 до 7 - 160 метров, от 7 до 1 - 170 метров.

В соответствии с п.п. «а» п. 9 раздела Договора аренды, арендодатель имеет право осуществлять осмотр арендованного лесного участка для оценки соблюдения арендатором выполнения условий Договора в части использования лесного участка по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

16.08.2019в ходе маршрутного патрулирования территорий лесных участков на делянке № 1 выдела № 16 квартала № 67 Канского участкового лесничества была обнаружена рубка деревьев за пределами отвода делянки. Отвод делянки не соответствует данным, заявленным в лесной декларации. Из материалов дела следует, что при контрольном промере всех длин сторон, съемки углов, что отражено в приложении к маршрутной путевке, установлена площадь для рубки со следующими значениями: от точки 1 до точки 2 -268 метров, от 2 до 3 - 279 метров, от 3 до 4 - 70 метров, от 4 до 5 - 194 метра, от 5 до 6 - 93 метра, от 6 до 7 - 157 метров, от 7 до 1-168 метров. Кроме этого, обнаружена рубка за пределами заявленных арендатором границ, то есть с превышением объема.

В результате замера диаметра пней срубленных деревьев за пределами границ указанных в декларации, установлен общий их объем в размере 28 м3, из них: породы сосна (деловая) 12 куб.м , породы сосна (дрова) 1 куб.м , породы береза (деловая) 1 куб.м , породы береза (дрова) 1 куб.м , породы лиственница (деловая) - 12 куб.м , породы лиственница (дрова) - 1 куб.м.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ввиду установленного нарушения, приглашены представители ООО «УФК» для совместного составления акта осмотра лесного участка.

27.08.2019в присутствии сотрудников ООО «УФК», а именно начальника Кананикольского участка ФИО2, инженера ФИО3, мастера ФИО4, участкового лесничего отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» Кананикольское лесничество ФИО5  составлен акт осмотра земельного участка лесного фонда.

Вышеуказанный Акт подписан сотрудниками ООО «УФК»: начальником Кананикольского участка ФИО2, инженером ФИО3, мастером ФИО4 без внесения каких-либо замечаний, факт рубки за пределами участка указанного в декларации, методы промера делянки, установление общего объема самовольной рубки не оспорен. Также замечания либо возражения к акту не поступали.

27.08.2019 начальником отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» Кананикольское лесничество ответчику направлено претензионное письмо № 334, в котором предложено произвести оплату неустойки в срок до 31.10.2019. Данное письмо получено начальником Кананикольского участка ФИО2 лично, о чем имеется подпись на указанном письме (л.д. 127). 

В указанный срок ответ на претензионное письмо не получен, возражения в части расчета неустойки ответчиком не представлены.

На сновании изложенного, суд отклоняет доводы ответчика о том, что акт осмотра лесного участка составлен в отсутствие представителя ответчика, а также об отсутствии в материалах дела доказательств  направления акта в адрес ответчика.

Кроме этого, в адрес ответчика было повторно направлено претензионное письмо от 31.03.2020 о необходимости выполнить требования министерства, которое направлено заказной корреспонденцией и вручено ответчику, о чем имеются уведомления.

Как следует из материалов дела, стороны в п. п. "е" п. 14 договора аренды за нарушение Арендатором условий настоящего договора предусмотрели неустойку за нарушение иных условий договора, в том числе

за все количество срубленных или поврежденных до степени прекращения роста деревьев за пределами лесосек на смежных с ними 50-метровых полосах - 10-кратная стоимость срубленных или поврежденных деревьев, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах.

По расчету суда размер неустойки составляет  73 504 руб. = (12 м3 сосны (деловая) х 3 961 руб. таксовая стоимость древесины х 10) + (1 м3 сосна (дрова) х 9 руб. таксовая стоимость древесины х 10) + (1 м3 береза (деловая) х 124 руб. таксовая стоимость древесины х 10) + (1 м3 береза (дрова) х 10 руб. таксовая стоимость древесины х 10) + (12 м3 лиственница (деловая) х 3 358 руб. таксовая стоимость древесины х 10) + (1 м3 лиственница (дрова) х 9 руб. таксовая стоимость древесины х 10).

Расчет составлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, с учетом коэффициента индексации на 2019 год - 2,38. 

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его верным, ответчиком возражения в отношении неустойки не заявлены, контррасчет неустойки не представлен.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК Российской Федерации, представленные в дело доказательства, в частности, акт осмотр мест рубок от 27.08.2019, суд установил, что факт нарушения ответчиком условий пользования лесными участками подтвержден, за указанные нарушения договором аренды предусмотрена неустойка, размер которой согласован сторонами.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 73 504 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о  несоблюдении истцом досудебного претензионного порядка разрешения спора полежат отклонению в силу следующего. 

В материалах дела имеется претензия от 31.03.2020 исх. № 08/2537, уведомление о ее получении (л.д. 137-140). 

Согласно указанному письму истец сообщает о необходимости оплатить неустойку в размере 73 504 руб.

Суд, изучив указанное письмо,  приходит к выводу, что содержание данного письма позволяет достоверно установить как основание, так и предмет заявленных по ним требований. 

Таким образом, установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора следует признать соблюденным. 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в суде ответчику было известно о наличии задолженности. Заявляя довод о несоблюдении истцом претензионного порядка, ответчик не указал на возможность добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения привело бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацем 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из абзаца 3 пункта 2 данного Постановления Пленума следует, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

В рассматриваемом случае, определением от 16 марта 2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07–4179/2018 принято заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании ООО «Уфимский фанерный комбинат»   несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уфимский фанерный комбинат». События, явившиеся основание для начисления суммы неустойки произошли августе 2019.  

Таким образом, данные требование в полном размере подлежат рассмотрению по существу в общем порядке.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. ст. 333.21 - 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Уфимский фанерный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неустойки за невыполнение условия о запрете рубок лесных насаждений за пределами границ предусмотренной лесной декларацией по договору аренды лесного участка от 07.07.2016 № 47/19 в сумме 73 504 руб.

Взыскать с ООО "Уфимский фанерный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход казны Российской Федерации 2 940 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров