АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ 272102, Запорожская область, Приморский район, 

 

<

...>  

http://zaporozhye.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А86-648/2025

г. Приморск

27 октября 2025 года

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Коршунова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рюмшиным М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Запорожской области (272312, Запорожская область, г. Мелитополь, пр-т. ФИО1, д. 44; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Мелитополю и Мелитопольскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Запорожской области (272312, 

<

...>) ФИО2 от 03.12.2024 в рамках сводного исполнительного производства № 25929/24/85004-СД о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Запорожской области совершать регистрационные действия в отношении поименованных в постановлении объектов недвижимости; о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Мелитополю и Мелитопольскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Запорожской области ФИО2 от 20.12.2024 о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Запорожской области осуществлять регистрационные действия, а также действия направленные на отчуждение недвижимого имущества или иного имущества, перерегистрацию прав собственности, которое передано государственному унитарному предприятию "Государственный зерновой оператор" на праве хозяйственного ведения в соответствии с распоряжениями председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 26.12.2022  

 № 1233-р, от 20.02.2023 № 145-р, от 27.09.2022 № 437-р, от 01.08.2023 № 211, от 12.07.2023 № 181, от 30.11.2023 № 430, поименованного в приложении к постановлению, в рамках исполнительного производства № 25929/24/85004-СД; о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Мелитополю и Мелитопольскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Запорожской области ФИО2 от 20.12.2024 о запрете Министерству имущественных и земельных отношений Запорожской области осуществлять регистрационные действия, а также действия направленные на отчуждение недвижимого имущества или иного имущества, перерегистрацию прав собственности, которое передано государственному унитарному предприятию "Государственный зерновой оператор" на праве хозяйственного ведения в соответствии с распоряжениями председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 26.12.2022 № 1233-р, от 20.02.2023 № 145-р, от 27.09.2022 № 437-р, от 01.08.2023 № 211, от 12.07.2023 № 181, от 30.11.2023 № 430, поименованного в приложениях № 1,2,3 к постановлению, в рамках исполнительного производства № 25929/24/85004-СД,  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Заявление заместителя прокурора Запорожской области удовлетворить. 

2. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Мелитополю и Мелитопольскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Запорожской области (272312, 

<

...>) ФИО2 от 03.12.2024 вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № 25929/24/85004-СД о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Запорожской области совершать регистрационные действия в отношении поименованных в постановлении объектов недвижимости.  

3. Признать недействительным постановление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Мелитополю и Мелитопольскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Запорожской области ФИО2 от 20.12.2024 о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Запорожской области осуществлять регистрационные действия, а также действия направленные на  

отчуждение недвижимого имущества или иного имущества, перерегистрацию прав собственности, которое передано государственному унитарному предприятию "Государственный зерновой оператор" на праве хозяйственного ведения в соответствии с распоряжениями председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 26.12.2022 № 1233-р, от 20.02.2023 № 145-р, от 27.09.2022 № 437-р, от 01.08.2023 № 211, от 12.07.2023 № 181, от 30.11.2023 № 430, поименованного в приложении к постановлению, в рамках исполнительного производства № 25929/24/85004-СД.  

4. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Мелитополю и Мелитопольскому району главного управления Федеральной службы судебных приставов по Запорожской области ФИО2 от 20.12.2024 о запрете Министерству имущественных и земельных отношений Запорожской области осуществлять регистрационные действия, а также действия направленные на отчуждение недвижимого имущества или иного имущества, перерегистрацию прав собственности, которое передано государственному унитарному предприятию "Государственный зерновой оператор" на праве хозяйственного ведения в соответствии с распоряжениями председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 26.12.2022 № 1233-р, от 20.02.2023 № 145-р, от 27.09.2022 № 437-р, от 01.08.2023 № 211, от 12.07.2023 № 181, от 30.11.2023 № 430, поименованного в приложениях № 1,2,3 к постановлению, в рамках исполнительного производства № 25929/24/85004-СД.  

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Запорожской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Коршунов