Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-253868/17-149-2253

г. Москва

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «МОЭК» (119048, Москва, ул.Нфремова, д.10, ОГРН 

<

***>)

к ЗАО ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» (129041, Москва, Орлово-Давыдовский пер., 2/5, корп.3, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: ФИО2 (дов. от 03.11.2017)

от ответчика: ФИО3 (дов. от 10.01.2018)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 811 501,83 руб., законных пеней в размере 137 976,75 руб., а также законные пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленный на сумму основного долга в размере 1 811 501,83 руб., начиная с 21.04.208 по дату фактического погашения задолженности.

Истец представил письменное заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 1 811 094,55 руб. в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Заявление подписано представителем ПАО «МОЭК» ФИО4, действующим по доверенности  от 02.12.2016.

Судом проверены полномочия ФИО4 на отказ от иска.

Истцу последствия прекращения производства по делу понятны, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ

Судом принят отказ от иска в части в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу возвращает госпошлину.

Истец поддержал оставшиеся требования в полном объеме, просил взыскать сумму задолженности в размере 407,28 руб., сумму законных пени по состоянию на 20.04.2018 в размере 144 048,47 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленный на сумму основного долга в размере 407,28 руб., начиная с 21.04.208 по дату фактического погашения задолженности.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам иска и письменных пояснений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и искового заявления, 01.03.2009 между ПАО «МОЭК» (далее по тексту – Истец, теплоснабжающая организация) и ЗАО ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» (далее по тексту – Ответчик, абонент) был заключен договор поставки горячей воды № 01.001486ГВС, предметом которого является продажа (подача) Истцом Ответчику через присоединенную сеть, горячей воды и покупка (потребление) Ответчиком горячей воды для собственных нужд и оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет) на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством (п. 1.1. Договора). 

В соответствии с п. 7.2 договора, окончательная оплата потребленной тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения производится Ответчиком до 20 числа месяца, следующим за расчетным.

В соответствии с п. 7.5. договора, неполучение Ответчиком платежных документов не освобождает Ответчика от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец в марте 2017 г. – мае 2017 г. поставил Ответчику тепловую энергию на общую сумму 11 877 703,65 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Счета счет-фактура, акт приемки-передачи были направлены Ответчику посредством системы электронного документооборота. Извещения о получении электронных документов свидетельствуют о том, что Ответчик утвердил и подписал указанные выше документы. Поставка тепловой энергии Истцом Ответчику также подтверждается отчетом о фактических начислениях.

В нарушение условий Договора № 01.001486ГВС Ответчик оплатил поставленную теплоэнергию с нарушением срока оплаты.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 113296 от 05.09.2017  об оплате указанной суммы задолженности, однако ответчик оставил ее без ответа и удовлетворения.

14.02.2014 между ПАО «МОЭК» и ЗАО ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» был заключен договор горячего водоснабжения № 01.006579ГВС, в соответствии с условиями которого Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения/открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном настоящим Договором, а Ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективного (общедомового) прибора учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1.1. Договора). 

В соответствии с п. 3.6 договора, окончательная оплата потребленной тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения производится Ответчиком до 20 числа месяца, следующим за расчетным.

В соответствии с п. 3.10. договора, неполучение Ответчиком платежных документов не освобождает Ответчика от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец в марте 2017 г. – августе 2017 г. поставил Ответчику тепловую энергию на общую сумму 4 881 700,49 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Счета счет-фактура, акт приемки-передачи были направлены Ответчику посредством системы электронного документооборота. Извещения о получении электронных документов свидетельствуют о том, что Ответчик утвердил и подписал указанные выше документы. Поставка тепловой энергии Истцом Ответчику также подтверждается месячными протоколами учета тепловой энергии и отчетом о фактических начислениях.

В нарушение условий Договора Ответчик оплатил поставленную теплоэнергию лишь частично. На дату рассмотрения настощего дела задолженность ЗАО ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» составляет 407,28 руб.

Кроме того, между сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов за период: апрель 2017 г. – июнь 2017 г., подписанный со стороны Ответчика.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 115371 от 28.09.2017 об оплате указанной суммы задолженности, однако ответчик оставил ее без ответа и удовлетворения (копии претензии и почтовой квитанции прилагаются).

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела Ответчик задолженность по Договору № 01.006579ГВС полностью не погасил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний  отказ  от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Таким образом, судом установлено наличие задолженности ЗАО ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» по Договору № 01.006579ГВС в размере 407,28 руб.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика законных пени, предусмотренных ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно представленному расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Информации Банка России от 11.12.2015  «О ставке рефинансирования Банка России» с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки.

Согласно ст. 15 п. 9.3. ФЗ №  190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные выше положения введены в ФЗ «О теплоснабжении» Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, который вступил в силу 04.12.2015.

В связи с допущенной Ответчиком просрочкой исполнения обязательства по оплате тепловой энергии по Договору № 01.001486ГВС на сумму задолженности подлежат начислению законные пени за период с 21.04.2017  по 26.01.2018; общий размер законных пени составил 77 847,16 руб. 

В связи с допущенной Ответчиком просрочкой исполнения обязательства по оплате тепловой энергии по Договору № 01.006579ГВС на сумму задолженности подлежат начислению законные пени за период с 21.04.2017 по 20.12.2017; общий размер законных пени составил 66 201,31 руб. 

Таким образом, общая сумма законных пени по обоим договорам составляет 144 048,47 руб.

Заявленные требования о взыскании пени соответствуют условиям договоров, обоснованны и доказаны представленными документами, доказательств несоразмерности последствий нарушения обязательства размеру неустойки  ответчиком не представлено. 

Также истцом заявлено о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленных на сумму основного долга в размере 407,28 руб., начиная с 21.04.208 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании законных пени по дату фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что возражений относительно заявленной суммы ответчиком не представлено, доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 49, 150, 75, 104, 110, 123, 150, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» в пользу ПАО «МОЭК» сумму задолженности в размере 407,28 руб. (четыреста семь рублей 28 копеек), сумму законных пени по состоянию на 20.04.2018 в размере 144 048,47 руб. (сто сорок четыре тысячи сорок восемь рублей 47 копеек), пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленный на сумму основного долга в размере 407,28 руб., начиная с 21.04.208 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 352 руб. (пять тысяч триста пятьдесят два рубля).

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1 811 094,55 руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 143 руб. (двадцать семь тысяч сто сорок три рубля).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.М. Кузин