АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6741/2022

г. Салехард

28 октября 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Синтеко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 923 093 рублей 72 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО2 по доверенности от 18.05.2022,

от ответчика представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ямал-Логистик» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Синтеко» о взыскании задолженности по оплате услуг по договору № 001/2020-ЖД от 22.11.2019 по состоянию на 26.04.2022 в размере 2 083 598 рублей 42 копеек, пени за просрочку платежей за период с 26.01.2020 по 26.04.2022 в размере 351 539 рублей 75 копеек, с последующим начислением пеней по день фактического исполнения обязательств, о взыскании задолженности по оплате услуг по договору № 86/2022-ЖД от 15.12.2021 по состоянию на 26.04.2022 в размере 1 455 750 рублей 92 копеек, пени за просрочку платежей за период с 26.01.2022 по 26.04.2022 в размере 32 204 рубля 63 копейки, с последующим начислением пеней по день фактического исполнения обязательств. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. 

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал, что истцом не представлен расчёт взыскиваемой суммы, не представлены акты сверки взаимных расчётов, неустойка начислена истцом за мораторный период. От ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, согласно которому ответчик частично оплатил задолженность в сумме 300 000 рублей. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой долга просит взыскать задолженность по оплате услуг по договору № 001/2020-ЖД от 22.11.2019 по состоянию на 26.04.2022 в размере 1 783 598 рублей 42 копеек, пени за просрочку платежей за период с 26.01.2020 по 26.04.2022 в размере 351 539 рублей 75 копеек, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, задолженность по оплате услуг по договору № 86/2022-ЖД от 15.12.2021 по состоянию на 26.04.2022 в размере 1 455 750 рублей 92 копеек, пени за просрочку платежей за период с 26.01.2020 по 26.04.2022 в размере 32 204 рублей 63 копеек, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ямал-Логистик» (исполнитель) и ООО «СИНТЕКО» (заказчик) 22.11.2019 был заключен договор № 001/2020-ЖД оказания услуг по приему, производству погрузочно-разгрузочных работ, хранению груза, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику комплекс услуг указанный в договоре, а заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора № 001/2020-ЖД).

Согласно пункту 4.7. договора № 001/2020-ЖД, расчеты между сторонами производятся на основании УПД, Реестров оказанных услуг. Окончательный расчет по оказанным услугам исполнителя Заказчик производит в течение 10 календарных дней с даты выставления УПД и счета на оплату.

В рамках заключенного договора ООО «Ямал-Логистик» оказало услуги по приему, выгрузке, погрузке, хранению материалов, что подтверждается подписанными сторонами первичными документами. Замечаний со стороны заказчика по качеству оказанных услуг не предъявлялось.

Между тем по состоянию на 26.04.2022 за ответчиком числится задолженность по договору № 001/2020-ЖД в размере 2 083 598 рублей 42 копейки.

Между ООО «Ямал-Логистик» (исполнитель) и ООО «СИНТЕКО» (заказчик) 15.12.2021 был заключен договор № 86/2022-ЖД оказания услуг по приему, производству погрузочно-разгрузочных работ, хранению груза, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику комплекс услуг указанный в договоре, а заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора № 86/2022-ЖД). 

Согласно пункту 4.7. договора № 86/2022-ЖД, расчеты между сторонами производятся на основании УПД, Реестров оказанных услуг. Окончательный расчет по оказанным услугам исполнителя Заказчик производит в течение 10 календарных дней с даты выставления УПД и счета на оплату.

В рамках указанного договора ООО «Ямал-Логистик» оказало услуги по приему, выгрузке, погрузке, хранению материалов, что подтверждается подписанными сторонами первичными документами. Замечаний со стороны заказчика по качеству оказанных услуг не предъявлялось.

Между тем по состоянию на 26.04.2022 за ответчиком числится задолженность по договору № 86/2022-ЖД в размере 1 455 750 рублей 92 копейки.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 404 от 25.10.2021, № 85 от 15.03.2022.

Ответчик задолженность не оплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд исходил из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4.7 договоров, расчеты между сторонами производятся на основании УПД, Реестров оказанных услуг. Окончательный расчет по оказанным услугам исполнителя Заказчик производит в течение 10 календарных дней с даты выставления УПД и счета на оплату.

В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены УПД подписанные ответчиком без замечаний. 

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено. Ответчик платежным поручением № 1368 от 13.07.2022 подтвердил частичную оплату долга в размере 300 000 рублей, в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 001/2020-ЖД от 22.11.2019 в размере 1 783 598 рублей 42 копейки и по договору № 86/2022-ЖД от 15.12.2021 в размере 1 455 750 рублей 92 копейки заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом на основании пункта 6.3 договора № 001/2020-ЖД от 22.11.2019 была начислена неустойка за просрочку платежей в размере 351 539 рублей 75 копеек за период с 26.01.2020 по 26.04.2022, на основании пункта 6.3 договора № 86/2022-ЖД от 15.12.2021 была начислена неустойка за просрочку платежей в размере 32 204 рубля 63 копейки за период с 26.01.2022 по 26.04.2022.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 6.3 договора № 001/2020-ЖД от 22.11.2019, в случае задержки оплаты услуг исполнителя сверх срока предусмотренного п. 4.2., п. 4.6., п. 4.7. договора заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом очередность погашения требований по платежному обязательству определяется в соответствии со ст. 319 ГК РФ. 

Согласно пункту 6.3 договора № 86/2022-ЖД от 15.12.2021, в случае задержки оплаты услуг исполнителя сверх срока предусмотренного п. 4.2., п. 4.7, п. 4.8. договора, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка ответчиком допущена, истец правомерно просит о взыскании пени.

Расчет пени судом проверен, расчет соответствует условиям договора и представленным в дело доказательствам. 

Также истец просит о взыскании пени по договорам с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Между тем, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

При этом Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 с 28.02.2022 до 01.01.2023 зафиксирована ключевая ставка ЦБ РФ для целей исчисления неустоек (штрафов, пени) на уровне 9,5 % годовых (действовавшей по состоянию на 27.02.2022).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно статье 9.1 закона «О несостоятельности (банкротстве), постановлению Пленума ВС РФ №44 от 24.12.2020 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции только по требованиям, возникшим до введения моратория. 

Таким образом. В период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции только за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, продолжают начисляться в обычном порядке.

Кроме того, Постановление № 474 ограничивает размер текущих финансовых санкций для сферы жилищных отношений ставкой ЦБ РФ в размере 9,5% годовых, предоставляя особую преференцию участникам этих правоотношений.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком, за исключением мораторного периода.

Таким образом, в указанной части исковые требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично с учетом мораторного периода.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При изготовлении резолютивной части решения от 10 августа 2022 года суд ошибочно указал сумму задолженности по оплате услуг по договору № 86/2022-ЖД от 15.12.2021 вместо «1 455 750 рублей 92 копеек» указано «1 455 75 рублей 92 копеек», в связи с чем, судом ошибочно были исчислены расходы по уплате государственной пошлины и общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика.

Суд в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ исправляет допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Настоящее решение изготовлено с исправлением указанной описки и арифметической ошибки.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Логистик» удовлетворит частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтеко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

-  задолженность по оплате услуг по договору № 001/2020-ЖД от 22.11.2019 в размере 1 783 598 рублей 42 копейки, пени за просрочку платежей за период с 26.01.2020 по 31.03.2022 в размере 324 452 рублей 98 копеек,

- задолженность по оплате услуг по договору № 86/2022-ЖД от 15.12.2021 в размере 1 455 750 рублей 92 копеек, пени за просрочку платежей за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 в размере 15 195 рублей 35 копеек,

- расходы по уплате госпошлины в размере 38 877 рублей.

Всего взыскать 3 617 874 рубля 67 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтеко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- пени за просрочку платежа по договору № 001/2020-ЖД от 22.11.2019 по ставке 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 02.10.2022 в случае, если мораторий не будет продлён, по день фактической оплаты долга;

- пени за просрочку платежа по договору № 86/2022-ЖД от 15.12.2021 по ставке 0,05% от суммы долга, возникшего до 01.04.2022, за каждый день просрочки за период с 02.10.2022 в случае, если мораторий не будет продлён, по день фактической оплаты долга;

- пени за просрочку платежа по договору № 86/2022-ЖД от 15.12.2021 по ставке 0,05% от суммы долга, возникшего после 31.03.2022, за каждый день просрочки за период с 26.04.2022 по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.В. Максимова